こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 月ヶ瀬カントリークラブ > 口コミ

月ヶ瀬カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府相楽郡南山城村田山谷尾112-10【アクセス】 国道25号名阪国道 ⁄ 五月橋ICから10km以内|国道25号名阪国道 ⁄ 治田ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
442
  • とても良い
    11%
  • 良い
    47%
  • 普通
    31%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
16%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
81%
上級者
3%
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.1
コースの広さ 3.4
設備 2.9
コースメンテ 3.4
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.8

月ヶ瀬カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ター君 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ファミリーで。

見た感じが狭く感じる。かなりアップダウンが有り、当日は風も強くむずかしいと感じた。
グリーンは良かった。スタッフは高齢の為に何を話しているかわからず。料理はまずまず。
西名阪道からの道が狭く行きずらい。帰りに道を聞く。

たけ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨の日プレー

今まではお気に入りゴルフ場の一つでしたがもう二度とプレーする事は無いと思います。渋滞に捕まりスタートギリギリの到着になってしまったのですが、事前に連絡を入れたのにかかわらず時間変更等の対応も無く楽しみにしていたゴルフだったので、無理して雨でも決行しましたが、台無しになったのでとても残念でした、プレーしている組数が4組位で、スタッフが早く帰りたかったのか?雨の日はキャンセルした方がいいのかな?

ポンちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

爽やか~プレー日和

ゴルフ場に関するコメントじゃないんですが、客でスタート時間を守らず平気でおる方がいたりNAVIでカート位置を確認せず打ち込んでくるプレイヤーがいたりで怪我はしなかったのですが、そのボールがスパイクシューズのかかとくあたったりたまりませんでしたた  

しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ちょっとやりすぎ!!

混み混みを解消する為かどうか知らないけど、プレ4が、だいたい50Y近辺。面白くない!!

プレ4を近くしても、マーシャル入れらな早くならない。

特に、INの動く歩道で行く、ホ-ルですが、考え方に問題有り!!

4組もまっている。こんなところに、信号つけるから、打たれへん!! 旧のティを削って

下まで見える様にしなければ、ここは、混む!!

ヒロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

9月なのに暑かった(>_<)。

※9月中旬と言うのに暑かったです。また道中崖崩れのせいかゴルフ場まで遠回りしないといけなかったので、道が分かりずらかったです。ゴルフ場はこの季節の割には、整備されていて良かったと思います。またご利用させていただきます。

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/08/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏ゴルフ

暑いなかでしたが楽しくラウンドできました。ラフが深く、あるはずのボールをロストしてしまいました。夏のラフはなかなかやっかいですね。次こそはベストスコア更新ねらいます

うまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しい1日でした

教え子とのゴルフで、スコアはイマイチでしたが楽しくラウンドできました。
スタッフのみなさん、ありがとうございました

たなちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めてのラウンド

コースからコースへ鉄橋があり振動するので不安
ヘャウエイはそこそこ整備されてるがグリーンの
パターでの速度が非常に遅くもう少し刈り込みを
お願いします。

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/06/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の中休み

梅雨の中休みで、天気もよく、楽しく。ラウンドできました。ステーキプランの肉はちょっとかたいかんじでしたが、後は満足です

はる さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

連日!!

昨日に続き連続で!
今日は息子二人と一緒に!
少し待ち時間もありましたが、お天気も景色もよく気持ちよく回ることができました!
また利用させていただきます!

はる さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

見晴最高!

初めて利用させていただきましたが、どのホールも景色最高!映え写真になりました!!お天気も良く最高のゴルフ日和でした!

柴次郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/05/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的で楽しいお気に入りのコースですが。。

リーズナブルで戦略的で楽しいコースなんですが、狭いのは分かるがスタートホールにいきなりカートピタリと並べるのは止めて欲しい、準備するのにガサガサ動いたり音をたてるのも気を遣うしマナーの無い方は後ろのティーグラウンドで素振りはするし、集中できませんので少し間隔入れて欲しいです、それと何か所かティーグラウンドが砂グラウンドでクラブが傷付きそうです、昼時間が長いので有名なア〇〇〇〇アを避けて此方に来たのに1時間半は非常に残念、テレビでも観て時間でも潰そうかと思ったのに電波状態が悪いのか映りが悪いし、楽しいコースなんで是非改善お願いします、近々またリーピート行くかもです、宜しく御願いします。

ハンナ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

女性にはあまり…

アップダウンはあるものの、コースも面白いしそれなりに整備されていて良いと思います。ただバンカーの砂がカチカチだったり、晴れているのに水溜りだったりしたのはどうかと。
練習場もあるし、そういう設備はまあまあですが、ロッカー室が異常に狭かったり、シャワーも隣と近いし、ドライヤーが2台しかないし、女性が多く入ると無理があると思いました。

ヒロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の月ヶ瀬でした。

※GW中日で取れたゴルフ場で楽しめました。またお寄りさせていただきます。

とみやん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが整備された

まあまあ距離はありますが、フェアウェイも広めでだいたいがティーグラウンドからピンが見えます。
初心者、中級者に楽しめるコースかと思います。
昔からあるゴルフ場ですが私は気に入って利用させてもらっています。

ケン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性に富んだコースです。

久しぶりの月ヶ瀬CCでした。天候も良くて楽しいプレイが出来ました。メンテナンスも行き届いていて、打ち上げや打ち下ろし、谷越えなど大変面白いコースです。また来たいコースです。

だっくす さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事は◎。それ以外は、、、

ハンバーグ定食は大変美味しく満足ですが、それ以外がもう少し頑張って欲しい。
特に、グリーンのコンディションと待ち時間は改善してもらわないと再訪しようという気にならない。
アウトの3hで5組待ちになっており、待ち時間で45分くらいかかった。休憩が2回あったよう。
グリーンもボコボコで整備必須です。

ノリ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習場のボール

天候に恵まれ良いラウンドができました。
ただ練習場のボールですがお金を取るのであればボールの管理はしていただきたいです。
20球中5球ボールに亀裂があり打てばどこに飛んで行くかわからないですし危険です。
その他は大変満足しています。

ヨッシ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

食事は残念だった

スタッフの対応は良いです。しかし、食事のサーロインステーキまたはリブロースステーキは両方食べたけど、ゴムみたいに硬いため食べるのに難儀したのが残念だった。
女子風呂は3人入れるほどの広さなのでゆっくり出来なかったと妻の感想です。

よしゆき さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

10年ぶりの本コース

フェアウェイは整備されてますが、時期的なのか、グリーンに砂が多かった。設備に古さを感じさせるが、接客は従業員の皆さん丁寧で好感が持てます。

うえばん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

穏やかな良き天気

前組4人の年配のプレーが遅くてイライラした
ハーフで2時間半以上かかった もう少し後ろに気を配って欲しい
グリーンも もう少し綺麗に手入れしてもらいたい

xtrail88 さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタートホールは最低。

インもアウトもスタートホールは最低。
ティマーカーより前にカートを置かれる。
ティエリア横にカート5台詰め詰め。
結果、待つ客が多くなり、
ティショットを打つときにうるさい。
前半1ホール目で落としたパターカバーが
昼にも出てこない。帰りも出てこない。
探す気のないスタッフとフロント。
ま、安いから仕方ないかな。

ポンちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

爽やか~

天候に恵まれ春の日より、気持ちよくプレーできました
スコアはともかく、昼ご飯もおいしくいい1日でした。

じっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お昼ご飯だけ

トータルで好きなゴルフ場。
最近、ご飯が美味しくなくなった。
コストダウンかもしれませんが、値段が上がってもイイので前に戻して欲しい。

ポンちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒い~

当日天気予報曇りながらあめ、みぞれに見舞われ寒かったですが、昼飯おいしくプラスマイナスゼロです。また来ます!

うえばん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

又伺います

いい天気で良かった。 カートが
もう少し早く動いてくれたら嬉しいかな 
朝早いからグリーンが固く大変でした

ハッシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

OKです。

コースのメンテナンスも良く難易度もあり楽しいラウンドができました。
アウトの3ホールが待ち時間が長いのが少しマイナスです。
食事も美味しいので総合的に良いと思います。

taxgora さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安い

OUTは距離長く、INは戦略性を求めらる面白く結構難しいコースだと思います。
ラフに入ったらロストになる可能性が高い場所も有ります。
プレ4の位置が残り300ヤードと長い所、逆に75ヤードと短い所あり、もう少しバランスをご検討頂きたいと思いました。
何と言ってもプレー費安いので、選んでしまいます。

papaman さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコースです

起伏、アンジュレーションが効いています。

hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コンペで利用

大阪市内からは阪神高速松原線工事の影響もあり少し遠く感じましたが、プレー費がリーズナブルでコンペの参加メンバーは喜んでいました。ただ、午前中は霧でコースが分らず大変でした。また、利用させて頂きたいと思います。

ページの先頭に戻る↑