こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 九州のゴルフ場 > 熊本県のゴルフ場 > 菊池のゴルフ場 > くまもと中央カントリークラブ > 口コミ

くまもと中央カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 熊本県菊池市旭志川辺1217【アクセス】 九州自動車道 ⁄ 熊本ICから15km以内
  • 総合評価 4.4
総合評価
4.4
23
  • とても良い
    52%
  • 良い
    30%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
4%
中級者
87%
上級者
9%
女性
13%
項目別評価
総合評価 4.4
コスパ 4.3
コースの広さ 4.2
設備 3.7
コースメンテ 4.4
接客 3.7
食事 4.0
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

くまもと中央カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
よしも さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

熊本でトップのゴルフ場

地理的にも熊本市内に近く、コースも県下随一と感じました。今回の料金は特別な配慮と思いますが、おススメナンバーワンです。

ササキ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

美味しいお肉

昼食が美味しかったです。
コースはメンテが行き届いており、楽しむことができました。

ぶんちゃんまこ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのコース


素晴らしいです。広くてグリーンも・・・
スコアー悪かったけどまた行きたいです。

つっくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快晴

スコアはイマイチでしたがスタート室の方が丁寧に対応してくれて気持ちよく回れました。
また行きたいです!

Fumi さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

進んできました

フロントでの手のひら静脈認証、自動精算システムが導入されていました。
少々手間取りますが・・・

やまちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは申し分ありません

コースメンテナンスもよく
グリーンの状態も良かったです

ちょっと残念なことがありました

一つは、グリーン上のピッチマークです
直す気がないのか、直すという意識がないのか

いくつも放置されていたものがありました
気づくたびにいくつも直しましたが
ゴルフするマナーとして
ピッチマークは直しましょう!

もう一つは、食事です
ステーキ付きのプランだったのですが

お肉がかなり筋っぽかったです

また、できればサラダをつけていただくと
より良くなるのではないでしょうか?

勝手ばかり言いましたが
ゴルフ場としてはすばらしく
何度も行きたくなるコースだと思います

グレッグ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしいコースでした

戦略的なコースレイアウトと良く整備されたコースコンディションそして的確なアドバイスをしてくださるベテランキャディーさんと、これまでプレーした中でも最高レベルの良いコースと思いました。また次回是非、利用させていただきます。1点だけお願いしたことは、ラウンジ・レストラン・受付のスタッフさんが、もう少し明るく接していただけると、もっと楽しくプレーできると思いますので、よろしくお願いします!!

恵ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

パット

早いグリーンでした。3週間前に男子のQTが開催されたとのこと。早いと思うと打てずに曲がる、悪いパットの連続。また、チャレンジします。

ヒデボー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

名門コースに初ラウンド

グリーンはエアーレーション中で転がりが悪かった。ゴルフの醍醐味は最後のグリーン上でのパット。楽しみが半減しました。ただし料金設定がまずまずだったので、納得しています。

じゅり さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とにかくバンカーにはいりました

バンカーが広く、マイホールのように入れてしまいました。
砂はふかふかだったので、だしやすかったです。

サナゲー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカーが多くて広い

バンカーがたくさんあり、しかも、とても大きい。
ちょうどバンカーにはいる飛距離のため、かなり入れてしまいました。
また挑戦したくなるコース。

シュウちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フラット

コースがフラットで、フェアウェイも広くて気持ち良く打てる。

ゴルフ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コース

コースは全体的に綺麗でした グリーンも良かったです もう少しグリーンが早ければなお最高でした 

キティーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々訪れました。

フェアウェイが広くて、メンテナンスも行きと届いているので、初心者でも安心して気持ち良くプレイが出来ます。
接客態度は、今一です。
難点は、コース途中のトイレです。くさくて和式でこわーい感じでした。

たぬさん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

最高でした。

初心者ですが、コースも広く楽しく回りました。途中、カートが止まりましたが、直ぐに対応していただき、逆に好感度あがりました。また、友達と行きたいと思います。

こうしゃく さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしいコースでした

素晴らしいコースでした。ただ一点、スタート時間が知らないうちに少し早くなっていました。たぶんコンペが入った関係だと思いますが、事前に伝えて欲しかったです。

パパチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンがダメ!

このベストシーズン3月にあのグリーン状態はひどい。
冬場の枯れたグリーンでした、料金は安くてもあのコンデションは最悪でした。
3パット乱発でダメ!!

リンタロウ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ワイワイガヤガヤ

天候にも恵まれ、最高のコンデションの中、楽しくプレー出来ましたが、スコアは最悪でした。

リンタロウ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高の天気とコース

2月なのに、初夏を思わせる暖かい一日でした。コースも
最高でしたし、同伴者に教わりながら楽しい一日でした

リンタロウ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天候は最高

天候は最高でしたのですが、グリーンやティグランドが凍ってまして、残念でした。ハーフ終了しても、スタッフに相手にして貰えず、名門のゴルフ場なんですから少しは配慮してほしい。

okashin さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門コースをお値打ちで

スコアは凡スコアでしたが、初のコースの名門で100切れて良かったです。
コースの雰囲気が安いコース外は全然違います。
距離も長め、グリーン周りバンカーだらけで頭使います。

今 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースでした。

熊本へゴルフ旅行で利用しました。
震災復興の安いプランで安く利用できました。
熊本市内から近く、フェアウェイ広く平坦、メンテナンスもよく良いコースでした。
渋滞でスタート時間遅れたのですが対応して頂き気持ちよくプレーできました。

nakamura さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペで使用

コンペをさせていただきましたが、親切丁寧でした。



ページの先頭に戻る↑