こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 児玉のゴルフ場 > こだま神川カントリークラブ > 口コミ

こだま神川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県児玉郡神川町渡瀬1492-1【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 本庄児玉ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
468
  • とても良い
    12%
  • 良い
    56%
  • 普通
    26%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
19%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
88%
上級者
1%
女性
19%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.0
コースの広さ 3.7
設備 3.4
コースメンテ 3.7
接客 3.6
食事 3.4
戦略性 3.7

こだま神川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とわいわい

久しぶりに伺いました。中々難しいセッティングにしてました。グリーンのタイトなところにカップも切ってあり大変でしたが楽しかったです。また伺います。

あん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくゴルフができました

スルーの人が入ってきたからだと思いますが、午後は少し待ちがありましたが、それ以外は、特に悪いところはありませんでした。

みどりの超人 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

やっぱダメ

スタッフの再教育をした方が良い。こんなにつめ込んで大渋滞にさせ、せめてスタッフの笑顔や愛想が良ければ許せるのに、いやいや仕事をしてる雰囲気タップリなスタッフの対応には閉口すると言うか、相当に腹立たしい気分になります。コースはまぁまぁなのに、スタッフの対応が悪いので、リピートする気にならないです。

アルファード さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

紅葉が綺麗でした

フェアウェイが広く 紅葉の季節で美しく眺めの良いコースでした。

あさチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事

食事が とても美味しくてリーズナブルでした。また、プレー費もリーズナブルで とても良かったです。また
行きたいと思います。

なかさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 2 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

良かったですが....

天気最高!スコア いまいち  でしたが プレーヤーのマナーのことで一言 言いたいと思います。 他のゴルフ場では
ディポットの跡や バンカーの跡を ちゃんと直していますが
このゴルフ場のプレーヤーのマナーはかなりレベルが低いのではないでしょうか。 またバンカーの砂も硬いのでそれが原因で直さないのでしょうか。 もう少しメンテナンスをしていただきたいと 思います。好きなコースなので良くなってほしいと思います。

かわの さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

埼玉1のコース

年間30回程度ラウンドしております。
こだま神川カントリークラブは、
2度利用致しました。
価格とコースのコストパフォーマンスは埼玉1だと思います。
特にショートとロングは戦略性があり記憶に残るホールがあります。
これからも月に一度は行ってみたいです。

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

かみさんが好きなコース

ここに来るとうちのカミさんがいいスコアで上がってきます。負けないように大変ですがコストパフォーマンスは最高ですね!練習場再開していただければ幸いです。宜しくお願いします。

匿名 さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2020/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事、スタッフサービス

食事は追加料金ばかりでスタッフのサービスも悪い
改善してもらいたい

mikabon さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気が良かったです!

普段一緒にラウンドして無いメンバーでしたが、全体的に良いコースだね、と言ってました。

よっしー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

前日の雨、当日の小雨などにより、足元のコンディションは今一つでしたが、プレーは楽しくできました。コロナ対策も取れているので不安感はありませんでした。
食事もおいしく更にはプチ打ち上げも付いていたので、とてもリーズナブルでした。
又プレーしたいと思います。

まーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

20年ぶりくらいで行った

前身のスプリングスのころに、数々行きました。その頃より木々が成長しており、隣のホールが遮断されていて自分達以外プレイヤーが見えなくて良い雰囲気でした。

1901 さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

凄くコストパフォーマンスは良い!けれど~

コストパフォーマンスは良いが、メンテナンスが駄目だった!
その上、午後になっても、昨日の雨がフェアウェイから引いておらず、ほとんどの部分がぐちゃぐちゃで、バンカーも水たまりだらけ~
こんな水はけの悪いゴルフ場は、今までに無いランクでした!

カズちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

丁度良い

都内からの距離、インターチェンジからの距離、プレイ料金、コースの距離にグリーンの早さ等々すべてが丁度良いという感じです。
昼食のお蕎麦も美味しかった(^^)
また行かせていただきます(^^)

hisa さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快適スルー!

午後スルーを予約。午前中は雨が強かったので、キャンセルが多くかなり早めのスタートでした。前半は雨でしたが後半は天気が回復。コースはガラガラでサクサク回れて快適でした!

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルー最高

この時期なのでスルーで伺いました。お昼休憩無い方が調子が良いかもです。かみさんはベストスコアを大幅に更新しましたのでお気に入りになったようです。また伺います。

コンダラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

緊急事態宣言があけて

コロナ感染症緊急事態宣言が解除されたとこともあってか、平日の水曜日なのにゴルフ場は大盛況でした。だいたい各ホール1組か2組待つ感じに。もう少し余裕がある組数にしてもらいたいところだけど。前回来たときは、のんびりとゴルフが出来たけど情況が状況だけに仕方がないないかな。
山の上の高台の丘陵コースなのに、フェアウェイは広く、伸び伸びドライバーが振れます。ラフもメンテナンスが行き届いています。ドッグレッグコースが多くて戦略的で楽しい。バンカーにハマって苦しみましたが、それもゴルフ。食事はメニュー数が少なくて、ちょっと残念。でも、都心から近いのでまた来ます。

hisa さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーはいいです!

2サム割増無し、スルーは朝早いスタートでお昼前には終わるので1日が有効に使えます。コロナが収束してもこのプランをやってほしいですね!

hisa さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スループレー

2サム割増無し、食事なしのスループレーはコロナの心配もなくて快適でした!

眞一 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

完全セルフ

この時期なので完全スルーでお世話になりました。コースは綺麗ですごく良かったです。安心安全なのでまた伺います!

ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン、フェアウエ、T-UP場がよかった

カートフェアウエ進入、コースPAD、この時期にしては、フェアウエ緑、緑グリーン手入れ良い、とても良いコースでした、また、来訪したい。

hide さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何度行っても飽きないコース

面白いコースで何度伺っても商いコースだと思います、
コストパフォーマンスも高く総合的に高評価です。

プレー当日は不運にも前の組が超マイペースな2サム・・・毎ホール待ち待ちでした。
自分たちの実力を考えてレディースティーから回わってもらいたいものです・・・

なみちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコースですが、設備が古過ぎかな

楽しくコンペやりましたが、ちょっと設備古過ぎ、バンカーも固かったです。

タルー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

平日にしても随分安かった。
ゆっくりと回れて、食事も十分にうまし!
また、来たいと思いました。

tamtam2 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

予想を超える良さでした!

初の1.5Rでしたが、久々に本気で楽しかったです!
天気も良かったのもありますが、値段の割につまってないし、コースメンテも良いですし、スコアもまとまるし、グリーンも速くて言うことなしでした!初利用でしたが、最近では一番ですね!強いて言うならば、昼ご飯の値段(追加料金とトータルの値段)とお酒が高かったですかね?!
でも今回のメンツ全員がまた行きたいと言っていたので総合的に星5です!!次は2~3組で利用したいですね!また利用させて下さい!!

サイトム さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

山岳でもフェアウェーは広い

山岳でもフェアーウエイが広く感じます。眺望も良いです。食事も種類がありおいしいと思います。カート乗り入れができるのも楽です。

mikabon さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天候に恵まれました!

天気良し、コスパ良し、スコアーも何時もより良かった、敢えて記載するなら、追加料金無しのメニューの種類がもう少しあると申し分無いのですが、このコスパでは無理ですかね!又来ます。

haruka さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しかった

曇り空でしたが風が無く、凍えることなく楽しくゴルフできました。コース間のカート道はアップダウンと急カーブでエキサイティングですが、コースはあまり難しくないのか、初心者の私でも楽しく回れました。関越道を利用して遠くないと思いました。一つ残念だったのはお風呂場が寒かったところです。

さっちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

トイレ

コース内のトイレが汚かったです。
清掃をお願いします。

kimkim さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何度も行きたいコース

クラブハウスまでかなりの登りですが、コースは比較的フラットに作ってあります。多少狭いホールもありますが、全体的に安心感のあるホールが多いです。

何度行っても飽きの来ない良いコースです。

ページの先頭に戻る↑