こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 関西軽井沢ゴルフ倶楽部 > 口コミ

関西軽井沢ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県川辺郡猪名川町杉生【アクセス】 阪神高速11号池田線 ⁄ 池田木部ICから30km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
1161
  • とても良い
    5%
  • 良い
    51%
  • 普通
    38%
  • あまり良くない
    6%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
80%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
20%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
37%
中級者
62%
上級者
1%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 2.7
コースメンテ 3.1
接客 3.7
食事 3.4
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

関西軽井沢ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
真っ黒 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お世話になりました

当日は息子夫婦を同行してのラウンドでしたが、ラウンド前に私の妻が転んで足を骨折するアクシデントがありました。
ゴルフ場の方には、足を冷やすための氷や休日指定の病院の名前まで、色々とお世話になり、有難うございました。
こちらが依頼する前に、色々とお世話して頂き、非常に有難かったです。

ちゃこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

台風一過

台風が通り過ぎた翌日のプレーだったので、予定の時刻よりはスタートが遅れましたが、ちゃんとコースの確認やグリーンのメンテナンスをしてからの開始だったので、納得出来ました。
しかし、バンカーは池のように水が溜まっていて、ボールが入っても取れない状態だったのが、残念でした。

アッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風で心配でしたが

風もなく、雨もふらず、楽しくラウンド出来ました。
ありがとうございました。
関西軽井沢はお気に入りのゴルフ場で毎週でも来たいのですが、暑いせいか人数がそろわないですねー💦

カベちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

友人達とワイガヤでプレイ!

台風10号往来前にまた暑い盆休み期間に、久しぶりに友人達と戦略的なコースを良いスコアでと挑戦しプレイしたが、中々思い通りにならなかったものの愉しく廻れた。。
又、挑戦するぞー

こた さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

残念

コースはメンテナンスもされていてグリーンも綺麗でした。
ナビがないのでコース案内をもう少し詳しく記載してもらわないとブラインドで困ります。
目印に丸印がありましたが実際の狙うべき方向とは違ったり遠いと思っていたものがすぐそこにあったりとすごく困りました。
コース以外はクラブハウスの古さは置いておいて、この猛暑にエアコンがない?効いてない?などで残念な点がありました。
安いのは嬉しいですが。
あと食事が高いし美味しくなかったです。

derikiti さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨降りだったから

関西軽井沢の古くて嫌いなカート、雨だったので仕方ないけど、前輪が常にロックして急ブレーキに!コースは値段の割りに良いけどカートは苦手

ハセ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパがいいね

何とか雨も降らず、ストレスなく回れました。カートが少し心配でしたが、今日もお得にプレーできました。

showhey さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンスは良い

ティーグランド、フェアウェイ、ラフ、グリーン
全て手入れがされていてきれいでした。
一部くずれていた箇所がありましたが
プレーにはおおきな影響はないと思います。
最近の天候では仕方がないのかなと思います。
ティーグランドでは他のゴルフ場ではよく見られる
地肌がほぼなかったと思います。
ただ地面が硬かったのでティーを差し難かったです。
施設は古いですが問題ありません。

じいじい さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

雨予報のおかげ

朝の雨と大雨予報のお陰で、がらがら状態!

前も後ろも人を見ることもなくゆっくりとプレー出来ました。

施設は古さを感じますが、コースは手入れがされていて、
気持ちよく楽しめました。

HIRO さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが悪い

コンペ利用しました。
前日からの雨でフェアウェイがぬかるんでいるのは覚悟していましたが、グリーンまで水が浮いている状態で、カップにも水が溜まっていてパターどころではない位置にカップが切られていました。
スティンプメーター9ftの表示でしたが、1ftも無かったのではないでしょうか?
コンペ後のパーティーも薄暗いところで、照明も無く次は無いですね。

たー坊 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安いけど...

メンテナンスをもっと頑張って欲しい!ダメージがあるコースは早くなおして‼️

やし さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのコース

今回初めてのコース。
初心者、ご年配の方には距離も短くいいコースと感じました。
中級者、上級者にはクラブ選択をはじめとする右、左ドッグレッグ、スゴイ打ち降ろし等コースマネージメントが必要でよい練習になると思いました。
ただ設備が古い、カートにストレスを感じました。
スタッフの対応はとても良かったです。

りんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ファミリーゴルフ

南北コースは良かったです。

goodoi さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

南北コースでのプレイでしたが、フェアウェイ グリーンとも整備されていて、気持ちよくプレイできました。

やまちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨雨大雨

5月ずう~と晴天が続いていたのにこの日だけ大雨!
最初の段階で霧で見えず。途中から大雨。さすがのハーフで終了しましたわ(笑)

かっこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

綺麗

久々に行きました。以前よりずっと、フェアウェイやグリーンが整備されていて、カート道も変わってたり?で、印象がとても良かったです。

しんチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは最高

温泉もあります。何度も使用したい。

まぐろ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高!

今回、優待券をいただいたこともあり、初めてプレーさせてもらいました。池田から山間に上り続けること30分、標高の高いので好天で大阪市内では30℃を超えるところもあったようですが、汗が滲む程度で気持ちよくプレーできました。昨年7月の豪雨による爪痕があちこちに残っていますが、コース自体は思ったよりも綺麗でした。今回は南北を回りましたが、極端なドッグレッグも30m近い高さからの打ち下ろしのショートホールも面白かったです。長さも、広さも高齢者向きかな?と感じました。ここに36Hあるとは?感心しきりです。そのせいか、ホール間の移動に時間がかかるのが気になりましたが、何とかハーフ2時間で回れましたのは、前も後ろも詰まることが無かったからでしょうね。次回も同じ南北で今回の反省点を訂正し回ってみようと直ぐに来月の予約を入れました。

おかむぃ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

設備が・・・

コストパフォーマンスがいいと思うが
設備が大変古く、危険な場合もあるので
見直してほしいと思います。

ノエル さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

初めて利用させてもらいました。
お天気にも恵まれ、ゴルフ日和でした。
コースのメンテナンスも良く、初心者の私にはとても快適にプレーすることができました。
スタットの方々の対応も良く、また利用したいと思いました。

apapa さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

良いですね

久しぶりにカンカルでプレーしました。
ロッカールームや風呂は少々年代物ですが問題ではありません。コースの方はフェアウェイ、グリーンなど手入れされていて気持ち良くプレーできました。
コスパ最高です。また利用したいと思います。

derikiti さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく

仲の良いメンバーで、楽しく周りました。

ハセ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

絶好のゴルフ日和

コンディションは最高でした。午後からは、少し待ちましたが、ストレスなく回れました。カートのリモコンとか、少し新しくなっていたような気がして、今回はトラブルなく回れました。

忘れ物も親切にさがしていただきました。ありがとうございました。

:ケンちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サムプレー

2サム保証は良い制度なので今後も利用する予定です。
戦略性も高くて攻め方も面白い。今回は腰痛で力を抜きましたら、88のスコアでした。改めて気づいた次第!

マッキー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

お風呂と食事

コースも良いし戦略的。そこは概ねOK!しかしお風呂と食事は残念。特にお風呂は古い。シャワーの湯量も少なすぎて洗えない。座って洗う場所も隣同士が近すぎ。ここをリフォームしてもらえれば、コストパフォーマンスも最高だしもっと来たくなる。

harry さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパは良く

コースの手入れや戦略性は良い。ただ、コースの経営状態を考えた場合、多くのプレイヤーが利用する事はいい事だと思うが、初心者グループが多すぎてカートが4台溜まったりしてすごく停滞するのが残念だった。ちゃんとしたプレーヤーが多く来る事がこのコースのレートを上げる要素となる。

ルパン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コースの手入れは良好。設備がダメ!

リモコンカートの反応が悪く、カートに近くでないと作動しなくて、離れた所でカートを止めようとしても止まらず追いかけて行った。お風呂も足が滑り転倒しそうになった。

けんや さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

むずかった。。

上り下りの差が激しいコースで、初心者には難しかったが、またチャレンジしたい。

fu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

遅めのスルーでプレーしました。

バンカーが堅かったです。今日は、いつもより混んでいましたが、割合スムーズに回れました。

fu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

アップダウンがきついです。

東西コースはアップダウンがきついですが、練習になります。距離の表示が正確かわかりません。

ページの先頭に戻る↑