こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 守口のゴルフ場 > くずはゴルフリンクス > 口コミ

くずはゴルフリンクス

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府枚方市楠葉花園町14-2【アクセス】 名神高速道路 ⁄ 大山崎ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
168
  • とても良い
    17%
  • 良い
    62%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
31%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
72%
上級者
3%
女性
31%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.5
コースの広さ 3.9
設備 3.1
コースメンテ 3.8
接客 3.8
食事 3.1
戦略性 2.9

くずはゴルフリンクスの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まあちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/01/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゴルフ日和!      

久しぶりの暖かい1日でした。昨年で70歳になり、利用税が免除になり、シニアティーでラウンドする様になって、ゴルフが面白くなってきた。男性のシニアに一言、プレイが遅い!

のりぴ さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2020/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰まり過ぎてました

前組が詰まり過ぎて、待ち時間に疲れました。
5分間隔で予約入れてると聞いたので、これからは予約状況を確認してから行こうと思います。

まあちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンコンデイション最高です

グリーンの速さはこれまでの、楠葉ゴルフにない芝を使われ、最高におもしろくなってると思います。

LEO さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

全員が初めてのラウンドでしたが、コースもきれいで、グリーンも見た目よりも早くて難しかったですがよく手入れされていました。隣のコースと隣接している箇所が多かったですが、危険な状況はなかったです。みんな気をつけてプレイされているのだと思いました。一つ残念なのは、食事がもう少し量的、質的に充実していればと。でも、また次回もみんなで行きたいです。

mimi さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/05  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

平日なのに・・・

昔はよく利用させていただいていたのですがリニューアルとともにプレーフィーも高くなり遠ざかっていましたがプレーフィーが以前と同じくらいに変更されたので最近ちょこちょこ利用させて頂いてます。今回は友達のバースデーラウンドでお邪魔しました。平日でしたが4組、5組前に初心者のカップルがいて待ち時間も長かったし強風の中でしたが私達の前の組のおじ様方と色々、お話もできて楽しいラウンドになりました。ただ待ち時間が長かったせいか前半終わった時メチャ疲れてました。初心者が多いゴルフ場だと思いますが同伴者のどちらかが中級者以上でマナーの教えられる方だったらって思いますね!自分の時は、そうだったので!それとアプローチ練習場はもう作ってくれないのでしょうか?ぜひぜひお願いします。

sh さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コース練習に最適

コースは平坦で幅もそれなりに広くコース練習に使っています。カートがあるのが気に入ってます。食事は追加料金無しでもそこそこ美味しいです。ただ河川敷でありながらコストパフォーマンスはいいとは言えない。

なみん さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めての河川敷

コースは距離があって楽しめました。横は狭いところがあったり、風が強いので、私はドライバーが使えませんでした。
移動のためコンクリート部分を多く歩くので、スパイクレスか古めのシューズにすればよかったです。女性は簡易トイレが大丈夫な方ならOKだと思います。

こうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

夏は暑いのが当たり前!でも暑い!

初心者の同行者で行きました。施設が綺麗にされてて清潔感がありました。ラウンドではツーサムで回れてゆっくりプレーできるが良かった!しかし木陰がないので暑い暑いゴルフでした。いつもなら標高の高いゴルフ場を選ぶのですが

りょうた さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2020/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパいい

よかったです

TENOANA さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夏場は命がけ

流石に河川敷の弱点かと思いますが、日陰がほぼ無い事は非常に辛いプレーとなりました。基本体力が落ちているのが原因ですが、ハーフプレー終了後、クラブハウスまでの距離が長く感じてしまいました。レストランが感染対策が乏しい感じがしました。スタート室以外にも飲料の補給が出来るとありがたいと思います。次回はもう少し涼しくなってからにします。

ぐっさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

グリーン

綺麗に手入れされてて大変良かったグリーンをもう少し速かったら最高

yy さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました。

?ミドル、ロングはしっかり距離があります。?河川敷なのでいくつかのコースで隣のコースと近くなり打つ時に危ないかんじになります。?車で行くとクラブでチェックインしたあとまた車でコースの駐車場に移動するので少なくとも40分前に来た方がいいかと思います。?レストランのスタッフのかたはかなり感じがいいです。

TENOANA さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

きれいです

改装をされたと聞いておりましたが、ロッカールーム・お風呂などは非常にきれいでした。今回は午後スループレーを利用したので我々以外お風呂に人も居なかったので全く蜜も感じませんでした。ちょっと難点はクラブハウスからスタート地点までの移動ですかね。バックを担いで移動するには距離を感じました。2サム限定プランもあるようですが、後ろが2サムだとプレッシャーを感じます

パド さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リニューアル後、初ラウンド

リニューアルされてからは初めてラウンドしました。
コロナの件もありスルーでのプレイでした。
アウトコースは以前とあまり変わりがなかったですがインコースは全ホール変わっているのでワクワクドキドキでした。
インコースはホールからホールが結構長いのでカートなしでは、しんどいですね!スコアはベストタイが出て良かったです。プレーフィーも以前に戻ったみたいなので平日だけでなく土日も利用しようとおもっています。
カート道がきれいなっててよかったです。

えいちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

くずはゴルフリンクス又行こう

改装後初めてのラウンド 20年前に来た事がありましたが当然ですが良くなっている カートで乗り入れ出来るので高年齢者のラウンドにいい、又初心者は是非チャレンジしてみて下さい。

みこ さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/05/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者の練習には

まず河川敷の入り口がわかりにくい。ここから入って等の看板くらいあってもいいと思う。
河川敷なのでどのコースも平坦でグリーンの位置がわかりにくかった。
仕方ないですが、トイレが仮設なのが嫌です。
2人だと小さいカートに乗せられます。荷物を入れるスペースも無いし、2人用のカートはショボい。
でもカートでボールの近くまで行けるのは楽でした。
どんどん詰め込まれるので待たされて、後ろも詰まっててこれでスループラン¥7000は高いと思った。

のんちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

リンクスになっての初ラウンド

女性の更衣室&お風呂などがきれいになってました。
もう少しコストダウンあれば申し分なし!

とし さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リニューアル後初ラウンド

リニューアル後初ラウンド
強気過ぎる価格設定や口コミの悪さから避けておりましたが、やっと前に近い価格帯のプランが出てきた為、ラウンドしてきました

●コース
リニューアルされたINコースは、綺麗で新しい。
狭いと書かれているコメントがありましたが、十分ドライバー持てます。
OUTは同じです。
個人的にはINの方が面白かった

ただ土曜日なのにガラガラ…心配になるレベルでした。

●設備
クラブハウスは改装されており、綺麗で清潔です。
2段ロッカーとバスタオルがないのが残念。

●レストラン
普通ですが、他のゴルフ場より値段帯が低めなので、許容範囲

●まとめ
全体的には、予想してたより良かったです。
ただ河川敷コースなので、強気過ぎる価格だと山岳コースに
行きますので、昔の価格帯に近い設定や組割プランを今後も充実させて欲しいです。練習に来れる価格帯だと何回もリピートありです。

タケ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事

食事メニューが少ないのと、味が今ひとつ

sh さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスト

コースメンテは良好でした。電動カーはとても嬉しいです。コース表示が少し足りない感じでした。改修後の二人で+1100円の割増料金の設定は残念!二人で何度か利用してきましたが次回からの利用は???。

ドラドラ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2019/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ほとんど変わっていない

コースがほとんど変わっていない割にプレーフィーが上がりすぎかな?
OUTはまだましですがINは無理やり感がありました。

くー さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

やはり高い

先月に続き利用いたしました。
前回はレストランで注文から30分待ちましたが、今回はスムーズでした。
もちろん、リニューアル直後ですからお風呂等はきれいです。が…
①クラブハウスから担いで移動(結構大変)
②カートにはナビリモコンもなく、ヤード表示もあてにできない。
③コースの整備(前回よりましになったとは言え…)
④お風呂アメニティティッシュのみ(化粧水とは言いません。せめてクレンジングくらいはあってもいいと思う)
⑤2段ロッカー
上記を考えるといくら場所が便利とはいえ、さらにラウンドデビューの初心者同行の練習と割り切ってもコスパは本当に悪いです。せめて1000円安くていいのではないでしょうか?または①と⑤以外は改良可能と思いますので、ご検討いただければと思います。

まけません さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リニューアル期待してたのですが

久しぶりのくずはでリニューアルに期待したのですが、
・ロッカーが上下2段に分かれた小さいタイプ
・お風呂にバスタオルなし&お風呂に脱衣場がなく、ロッカーで裸になっていく。
・レストランは経営が別という理由で、昼食つきプラン以外の追加費用はその場で別途精算。
・スタート室が遠くなっている。
・カートにバッグの積み降ろし、クラブ拭きセルフ。
・カートに水バケツ、タオルなし。
  ティーグラウンド脇に水バケツあるが、それまで汚れたクラブが洗えない。
コースはパー72となって良かったと思いましたが、
プレー費は高くなった上に、
内容が残念でまた来たいという気持ちになりませんでした。

谷ちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

慣れれば面白いコ-スになるでしょう

リニュ-アル後初めてのラウンド。特に西側の令和コ-スに期待をしていました。フェアウェイやグり-ンはまずまずの仕上り。コース配置の関係でネクストティまで距離がありーーー。でもカート道はすっきり。隣のコースとの境がわかりずらいのでもう少し植木で仕切ればいいのではないか。回数を踏んで慣れれば
面白いゴルフ場になると思う。

タケ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

スループレイ

スループレイでダラダラした流れにならず、集中できるのがいい。フラットであるから優しいと思われがちですが、落とし穴があり面白い。

みつパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

妻と2人で!

久しぶりに妻と2人でラウンドしました。妻は2年ぶりのプレイで調子がもう一つでしたが、私の方はいたって調子が良かったです。
また、妻と2人で行けるプランがあればじゃらんで行きたいと思います。

カミロフ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

意外といい河川敷コース

先輩とのツーサムでしたが、河川敷コースの割に伸び伸びとプレーできました。冬の河川敷コースらしく、寒かったですが、納得の内容でした。次回は電動カートを借りて回ろうと思っています。

湖西の風 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

手軽にプレイできます

家から近く安くて手軽なゴルフ場です

sh さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コンデション

昨年の台風被害の復旧はかなり進みましたがまだ完全では無い様な感じでした。今回は誕生日にカートが利用できラッキーでした。仲間と楽しくプレーできました。また行きたいと思っています。

てらさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかったです。

息子と2人でラウンドしました。
山間部のゴルフ場と違ってアップダウンが無く、
ロングホールもけっこう長くて楽しくラウンドできましました。
また行きたいです。

ページの先頭に戻る↑