こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
133
  • とても良い
    18%
  • 良い
    47%
  • 普通
    32%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
86%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
82%
上級者
1%
女性
19%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.4
コースの広さ 3.4
設備 3.5
コースメンテ 3.5
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
クウ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあでした。

グリーンが難しかった。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

時間がかかる

 コンペや競技会と重なり、いつも通り盛況(プレーヤーには好ましくない)
 前の組がゆっくり、おかげで2時間半はたっぷり掛かった。加えて、グリーンが柔らかいのでボールマークが付きやすくしかも深い、にもかかわらずキッチリと直すプレーヤーが少なすぎるのが残念!
 セルフが殆どになりせめてグリーンやバンカーは元通りにするぐらいのマナーを身につけてラウンドして欲しい。

まあくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

近くてGOOD

朝早いラウンドでしたが、近くてGOOD
途中ピッチングウェッジを忘れてしまったところ
キャディさんがわざわざカートで届けてくれました。
とても親切な対応に感謝します。
距離がほどほどで初心者でも楽しめました。

河ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気に恵まれ

 前日まで多少の雨も覚悟してたけど時折晴れ間もでるなど暑くもなくいいコンディションで久しぶりに80台が出ました。アップダウンもあるが距離が短いのでセカンドショットやアプローチの出来次第でスコアがまとまります

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった。

スルーで回れました。久々の松コースで苦労しました。

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーできましたが…

スルーでプレイ出来ましたが、前の組みが遅すぎる。
3時間かかりました。

pontax さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

岸和田カントリー

大雨の予報でしたが天気がもったので楽しめました。

しまちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めての

初めて岸和田カントリーに行きました。
なかなか良かったです
ただカートにNAVIないしリモコンが
ないのが残念でした。
コースは良かったし
食事も美味しかったです。
スタッフの人もほんとに親切でした
家から近いし、また行きたいコースでした。

ひろもと さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] ~79

梅コース、末コース

梅は山岳コースと聞いていましたが、まさに山のようなカート道で、転げ落ちそうになりました。
1番スタート、1番飯、1番風呂が気持ちよかったです。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近い

阿倍野区から高速無しで50分で行ける、近い、コスパ良し。また利用します。

あいみ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ナビカートが欲しい

初めて行かせていただきました。
近所なのに中々行く機会がなかったので、楽しみにして行きました。ですが、ナビカートではなかった。。。
カートも自動ではないので、それは好みなのですが、リモコンがないのはめんどうでしたね。。。
ナビカートは付けて欲しいです。それ以外は完璧かなとあたしは思いました。
スタッフのみなさんも気さくでニコニコしていて気持ち良かったです!

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつもの通り

中学の同窓メンバーで楽しくラウンドしています。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

松のグリーンが砂だらけ

松コースのグリーンの約半分が砂だらけでとてもグリーンとは呼べない状況に絶句。
この時期砂を入れるのはよくあるが芝が全く見えないくらいの砂はタッチもラインもあったもんじゃない。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的コース

大阪市内からも近く、料金も高くなく楽しいプレーが出来ました。

otobu さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

がんばって。

桜のトンネルをくぐれず駐車場に着きました。復興には少し時間がかかりそうですが頑張ってください。コースは、きれいに整備され良かったですよ。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

問い合わせしたのに

サイトからエントリーし岸和田CCに問い合わせをしましたが何の返答も無く残念でした。

くうちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった。

今回はスムーズにプレイできて楽しかったです。
トイレの紙コップに口紅が付いたのが紛れていてビックリしました。従業員の方に言いましたが、それ程ビックリした感じはなく、えっ⁈っておもいました。
同じ従業員の方ですがホルダーキーの回収をされるのがすごく雑で凄い音にビックリでした。
もう少し丁寧にしてもらいたい。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近く、コスパ良し

ゴルフ歴35年ですが、初プレーでした。
高速道路を使わずで1時間弱で行けてコスパも良く、コースもまずまずでした。
また利用したいです。

まさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気品溢れるゴルフ場なので気持ちいい

あいにくの天気で、寒くてきつかったですが、プレー後のお風呂で行き帰りました。

masahiro さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝の状態が

いまいちでした。

non さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フェアウエーでの距離

グリーン迄の距離がフェアウエー中央辺りの旗であるのが判らず又松コースのグリーンピンの旗色が紺色で大変見にくくビギナー同様大体の目安でショットし、最低のラウンドを経験した。

donfreak さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち込みの件

ブラインドのせいだと思いますが、2度ありました。

危険ですのでもう少し注意をするように。

ぼんじょるの さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

期待はずれでした

コースメンテが残念でした。グリーンとティーグラウンドは良いですが、コースのフェアウェイはハゲハゲでボロボロ。人気のゴルフ場とは思えない状態でした。
グリーンはカップの切る位置も変な位置が多く、戦略的と言う難しさではなく、センスの無い位置でした。
食事は美味しいですが、客のマナーがすごく悪い!
くわえタバコでパター練習をしてても誰も注意しない。
とても残念な心象でした。

しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースコンディションの悪さ

フェアウェイにディポットの後が多々見受けられました。
前の組がコンペだったと思いますが、プレイが遅く毎回ホールで待たされました。カントリー側からプレイを早くするよう誘導する必要があると思います。
他ゴルフ場ではプレイが遅いと誘導をしています。
このようですと、次回は来たくありません。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し!

初めて利用しましたが、コスパが良いです。
気持ち良くプレイできました。
また来年利用したいです。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンに関して、高麗とベントが混ざってるのはアリエナイ

通行止めの為、ゴルフ場の手前で回り道する必要があるのは仕方ないとして、
ラウンドしているとグリーンが、ベント、ベント、高麗、ベント、高麗・・・
こんなゴルフ場は初めて。
本当にありえません。
スタッフの対応は良かったのに、非常に残念です。
当分利用は控える事になります。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

シャワーの勢いが

もう少し強いと良いのになと思いました。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

利用増加

PGMの株主になり近場で利用しています。

さとなつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

可もなく不可もなく

大阪市から近郊なので初めて予約。
秋の台風の影響でアクセスが大廻りになっていました。

コースは可もなく不可もなくという感じです。

kenken さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

また来ます

会社のコンペて使わせて頂きました。
また使わせて頂きます。

ページの先頭に戻る↑