こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
179
  • とても良い
    8%
  • 良い
    62%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
71%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
69%
上級者
15%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.4
コースの広さ 3.3
設備 3.6
コースメンテ 3.5
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し、メンテ良し

大阪市内から高速道路利用無しで1時間で行けてコスパ&コースメンテ良しでした。また利用します。

やっせん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

初めてのラウンド

今回のメンバー1人の近場が良いかと思い、事前に口コミ情報等を参考に初めてとなりますが、エントリーさせて頂きました。コースメンテ、グリーンの状態も良く楽しくプレーさせて頂きました。スタッフの対応、食事も良かったです。土用の丑の日の前日で、お土産にウナギを販売しているのを見つけ、迷わず購入。スーパーで購入する物よりも美味しく、元気を頂きました。また、機会を見つけてプレーしたいと思います。

ヒデミ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なんか…

スタッフの方の感じの良いゴルフ場であります。

コースはトリッキーで感じ悪い所があります。

又、プレイさせていただきます!



じじい さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

午後から雨

午後から雨が降ったけど、寒くなかったのでラッキーでした。梅松コースでしたが松のグリーンがはやく難しかったです。全体的に良いコースでした。又、トライします。

小梅ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/02/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンとグリーン周りに苦戦

食事が美味い。スタッフが和やかです。
グリーンが速く感じました。グリーンを外すとどこまでも転がってしまう。無理してパーオンを狙うよう確実に手前からです!近いうちにリベンジします。

コナン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サム利用

初めて利用しました。一部工事中のため短かったですが、楽しく回れました。グリーンが早く大変難しかったです。特に梅9番グリーンは見た目以上に早かったです。お昼は美味しかったです。近いのでまた利用したいです。

ワンコ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

メンテナンスは微妙

大阪府内で近くて便利だったので初利用
フロント、クラブハウスの接客は親切でよかったです。
フェアウェイが結構荒れており、手入れが行き届いていない感じです。目土をするプレイヤーもおらず、ディボットだらけ。数回打ち込んじゃったバンカーの横にはほぼ吸殻が落ちており、かなり気分は悪かったです。(カートには灰皿が用意されてるのですが‥) スロープレイもあちこちでみられ、ひどいところでは1コースに4組もおられました。
マナーは置いといて
コース自体は、山の地形を利用して作られたアップダウンが激しいコースで、ブラインドも多く、かなりむずかしいです。グリーンも早く、アプローチで止めるのはそれなりのテクニックが必要です。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的

凄い打ち下ろしのショートホールがあり、戦略的なホールが沢山あり面白かった。また来ます。

うた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

思ったより良かった

JR東岸和田駅から30分からないがコースもメンテナンスも良く価格もリーズナブルでハーフ2時間15分態度で回れて満足です。
食事もカツカレーでもホテル風で美味しくサラダ付きも良かったです

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

風が強くて

・狙い場所が限られているのに、強風でしかも風の方向が一定せず、普段より大いに苦しめられた。

てっちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良く言えば考えさせられるコース。

比較的短いですね。たしか昔に台風か何かの被害で改修があったためだったと思うので仕方ないとは思いますが、お年寄りや女性が多かったです。

グリーンは何か大きな研修会みたいなのがあったためか良く仕上がってて早くて面白かったです。

大阪の中心部から近いのも有り難いですね。

ドライバーを握らずにクラブ選択が必要なホールもちょこちょこあったり、落とし所のフェアウェイのアンジュレーションが複雑だったり、頭を使って楽しく回れました。

pontax さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コミコミ

混んでいたのでプレーのリズムがとれない。
ご飯はおいしい。

さくら さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

昼休憩が長かったです

かなりひさしぶりに行きました。
土曜日でもありコロナの制限もかなり緩和されたためか、昼休憩が1時間30分もあり、かなり中弛みしました。
昼からはブラインドホールも何箇所かあり、3組ぐらいの待ち。後半は3時間以上かかりました。
スタッフの方は丁寧で良かったのですが、次はちょっと行くのは無いかな?って思いました。

とんべ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

大阪府内でさくっとゴルフ

天気は最高でした。
前日に雨が降ったこともあり、
バンカーやラフなど水溜りもありましたが、
スタッフの方がメンテナンスしてくれていました。
竹→梅で回らせていただきました。
個人的な感想ですが竹は、グリーンが難しく感じました。梅コースは距離が少し短いですが、谷越えや、打ち上げ、打ち下ろしなどありそれなりに楽しめました。途中ブラインドホールがありそこで少し待ちました。しかし、一緒に回った友人も初めて50切ができて喜びました。
平日でしたが、ランチ90分はちょっとつらいかもでしたがそれ以外は満足でした。
もう少しリーズナブルだと行きやすくなります。

コック さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高??

天気も良く、混んでなく、料理もおいしかったです??ありがとございました??また利用します??

MARK さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ものすごく空いていた。

天気予報が悪かったせいか、とても空いており、
貸し切り状態でした。ずっとこうであって欲しいです。

MARK さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ものすごく空いていた。

岸和田CCは何度もプレーしていますが、本日はとても空いていました。
まるで貸し切りのようでした。
毎回こうであってくれたら嬉しいです。

et さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ゴルフ日和

グリーンは難しめ、コースも戦略的、 Navi導入されわかりやすい。
ただ平日なのに 昼休憩が1時間20分と長いのと プレー代高め 絶好の季節で 仕方ないのかも知れませんが。

キララ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース

料金が高い。

キララ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ

状態、食事、コスパがイマイチ。

ヒサムソン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

友達と楽しく

雨が降るかなと思ったら晴れて暑かったです。とても戦略的なコースでパー3は砲台だったり池やバンカーがグリーン回りにあって難しかったです。ここの食事は僕が行ったことのある中でいちばん美味しかったです。もう少し料金が安ければ毎回来たいですが。

もず さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースコンディション

以前に比べ、フェアウエーのディボットが少なく良化していると思います。グリーンは重めで、もう少し早いほうが楽しめそうです。

pocorin0921 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気予報は雨でした

午前スルーで、待ち時間も少なく気持ち良くラウンド出来ました。各ホール、戦略的で楽しめます。
プレー終了まで雨は降らず、キャンセルしないで良かったと思いました。プレー後はゆっくり食事を楽しみました。

またまた さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

あー残念

今回はエアレーションなのか、グリーン場の砂が、今まで見たことのないぐらいの量でパターがガタガタでした??
その割には、コース代金が高いのです、他のゴルフ場なら、エアレーションしてるので、割り引きなどしてくれるところもあるのに

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

カート道を整備して

 コースメンテは良くなってきているがカート道の荒れ方がひどくなる一方。
 こちらの方も早く整備して欲しい。

ミヤさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅 コース

梅コースは やっぱりもう一つ
早く 元にもどしてほしい。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

停滞無しでスイスイ

 何時も混雑して時間が掛かるのに、今回はスムーズに2時間程でラウンド出来た(コロナのせい?)
 風が強く寒かったが70台でのラウンドには満足。カート道がもう少し良くなればなぁ。

さっとん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

オススメ

リモコンなしの電動カードが苦にならないひとにはとてもオススメです スタッフさん親切
お食事も美味しい メンテナンスもいい、戦略的で飽きない、堺市内からもすぐとどれをとってもイイのですが、リモコンなしだけがマイナス評価とさせていただきましあ

かわこ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休憩時間が

食事時間が80分は少し長かった。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近い

大阪市内から45分で着き、寒い時期なので空いていてノビノビプレー出来ました。また来ます。

ページの先頭に戻る↑