こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
122
  • とても良い
    16%
  • 良い
    52%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
91%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
8%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
86%
上級者
1%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.4
コースの広さ 3.4
設備 3.6
コースメンテ 3.5
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつもの通り

中学の同窓メンバーで楽しくラウンドしています。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

松のグリーンが砂だらけ

松コースのグリーンの約半分が砂だらけでとてもグリーンとは呼べない状況に絶句。
この時期砂を入れるのはよくあるが芝が全く見えないくらいの砂はタッチもラインもあったもんじゃない。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的コース

大阪市内からも近く、料金も高くなく楽しいプレーが出来ました。

otobu さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

がんばって。

桜のトンネルをくぐれず駐車場に着きました。復興には少し時間がかかりそうですが頑張ってください。コースは、きれいに整備され良かったですよ。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

問い合わせしたのに

サイトからエントリーし岸和田CCに問い合わせをしましたが何の返答も無く残念でした。

くうちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった。

今回はスムーズにプレイできて楽しかったです。
トイレの紙コップに口紅が付いたのが紛れていてビックリしました。従業員の方に言いましたが、それ程ビックリした感じはなく、えっ⁈っておもいました。
同じ従業員の方ですがホルダーキーの回収をされるのがすごく雑で凄い音にビックリでした。
もう少し丁寧にしてもらいたい。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近く、コスパ良し

ゴルフ歴35年ですが、初プレーでした。
高速道路を使わずで1時間弱で行けてコスパも良く、コースもまずまずでした。
また利用したいです。

まさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気品溢れるゴルフ場なので気持ちいい

あいにくの天気で、寒くてきつかったですが、プレー後のお風呂で行き帰りました。

masahiro さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芝の状態が

いまいちでした。

non さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フェアウエーでの距離

グリーン迄の距離がフェアウエー中央辺りの旗であるのが判らず又松コースのグリーンピンの旗色が紺色で大変見にくくビギナー同様大体の目安でショットし、最低のラウンドを経験した。

donfreak さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

打ち込みの件

ブラインドのせいだと思いますが、2度ありました。

危険ですのでもう少し注意をするように。

ぼんじょるの さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

期待はずれでした

コースメンテが残念でした。グリーンとティーグラウンドは良いですが、コースのフェアウェイはハゲハゲでボロボロ。人気のゴルフ場とは思えない状態でした。
グリーンはカップの切る位置も変な位置が多く、戦略的と言う難しさではなく、センスの無い位置でした。
食事は美味しいですが、客のマナーがすごく悪い!
くわえタバコでパター練習をしてても誰も注意しない。
とても残念な心象でした。

しょうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースコンディションの悪さ

フェアウェイにディポットの後が多々見受けられました。
前の組がコンペだったと思いますが、プレイが遅く毎回ホールで待たされました。カントリー側からプレイを早くするよう誘導する必要があると思います。
他ゴルフ場ではプレイが遅いと誘導をしています。
このようですと、次回は来たくありません。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し!

初めて利用しましたが、コスパが良いです。
気持ち良くプレイできました。
また来年利用したいです。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンに関して、高麗とベントが混ざってるのはアリエナイ

通行止めの為、ゴルフ場の手前で回り道する必要があるのは仕方ないとして、
ラウンドしているとグリーンが、ベント、ベント、高麗、ベント、高麗・・・
こんなゴルフ場は初めて。
本当にありえません。
スタッフの対応は良かったのに、非常に残念です。
当分利用は控える事になります。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

シャワーの勢いが

もう少し強いと良いのになと思いました。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

利用増加

PGMの株主になり近場で利用しています。

さとなつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

可もなく不可もなく

大阪市から近郊なので初めて予約。
秋の台風の影響でアクセスが大廻りになっていました。

コースは可もなく不可もなくという感じです。

kenken さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

また来ます

会社のコンペて使わせて頂きました。
また使わせて頂きます。

マーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女友達とラウンド

女6人でラウンドしました。コストパフォーマンスは高いですがじゃらんの割引で色々なゴルフ場に行けて嬉しいです

じゅんちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

午前スルー

午前のスルーで日曜日が充実しました。
待ち時間も少なくとても良かったです。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/04/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大荒れ

大荒れの天気(風)、大荒れのスコア。春の嵐、たまのゴルフの時ぐらい良い天候の中でやりたかった。

otobu さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜満開

コースに行くまではまだ土砂崩れで遠回りをしなければならないが、コースに着くと桜満開。ゴルフよりも花見の方が良いかも。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

メンテナンス

水はけが悪いようで
グリーン周りのアプローチ
は芝がジュクジュクで困った

こっこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

梅コースは難しかった

20日に竹→梅コース
22日に梅→松コースをラウンドしましたが梅コースはフェアウェイも起伏が激しい所が多く、難しく感じました。
また、お昼休憩が45分と短く、バタバタしました。
せめて1時間有ればありがたいのですが。
食事はボリュームがありました。

けん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合的に

又、いきたいと思います

トド さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

コースメンテナンス

25歳位からラウンドしていますがもっとコースメンテナンスが良かったイメージがあります。少しがっかりしました。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ

コンペで利用しました。
企画痔から電話、手紙での相談対応にと、お世話になりました。これからもコンペで利用したいです。

ひろぞう さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン上のボールのへこみ多数あり

ほとんどのグリーンが、ボールのへこみを直されてなく、しかもその数も多く、岸和田CCのプレーヤーのマナーの悪さに辟易した。ゴルフ場としては、どう対応すればよいか、真剣に考えてほしい。気持よくプレーしたいし、良い印象を残して帰りたいものです。またここでプレーしたいという思いにさせてほしいものです。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ワイワイ

来月も利用します。

ページの先頭に戻る↑