こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
189
  • とても良い
    8%
  • 良い
    62%
  • 普通
    20%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
75%
上級者
8%
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.4
コースの広さ 3.3
設備 3.6
コースメンテ 3.5
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 3.9

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
さわの さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりに岸和田カントリー


以前来たときよりコースはかなり綺麗でした

ディボット跡を直すのはプレーヤーのマナーやと思うのですが直さず放置が非常に多かったです。

食事も大変満足でした。

もう少し料金がリーズナブルならまた利用したいです

ひろひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

対応がイマイチ!

キャディーマスタ室の従業員の対応がイマイチですね。
この時期気持ちはわかるけど仕事はしなければね、
不愉快な気持ちになりました。

とっちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サム料金が無料プラン

夫婦でラウンドする事が多いので、2サム料がかからないプランは有難いです。
梅コースから松コースへ。久しぶりのラウンドだったので最初はミスショットの連続。どうなることかと思いましたが、後半は持ち直し、何とか91で回ることが出来ました。食事(ビビンバ)も美味しいかったし、心配だった雨も降らず、良かったです。  

ぽん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

意外とトリッキー

大きく曲がるドッグレックが数か所あり中々難しい。フェアウエーは比較的広くティーショットは打ち易かった。グリーンは今回全て手前にカップが切ってあり、早く難しかった。
昼食はバイキングだったが品数が今一つ。そばは美味しかった。
大阪市内から近いので便利ではある。

モーヤン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンがたがた

数年前に来ていますので、少しトリッキーなコースであることはわかっていましたが、ドライバーのブレにたいする許容範囲が私にはあってないようです。
ティーグランドからピンの見えるホールが少ないのと前の組がレディースティに居てもカートすら見えないホールあるので注意が必要でした。
あとグリーンのメンテもっともっと徹底してください。
近くて便利なのですがコスパは悪いですね。

riki さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

スタッフの対応が◎

スタッフの対応がよく気持ちよくプレーさせていただきました。
戦略的なコースではありますが、ビギナーの仲間達とも楽しくラウンドできました。
また利用したいと思えるゴルフ場です。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

通い詰めています

今年は一番多くラウンドしたコース
です。来年も利用します。

なべちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースの道順

ゴルフ場への国道からの道順がわかりなくかったです。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒かった。雨の中行ってきました。今年の打ち納め。
寒かったけれど、スタッフさんの笑顔と声かけで暖かくなりました。スコアも暖かかったらいいんですけれど、こればかりは、今日の天気と一緒。

HIRORIN さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年は暖かい

竹→梅コースで利用しましたが、梅コースはなかなか面白いコースだと思います。

レン4 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

普通です

カートが手動で疲れました。ブラインドも多く初めてで戸惑うことも多かった。全体的に不親切な印象を受けた。大阪のコースは近いですが、高くて平日でも割と混んでいる。

クラブはカバーもしてもらえず、泥もついたまま…

ゆき さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

はじめてのラウンドでした。
梅松で、梅は適度なアップダウンと池越えなどもあり戦略的、松はドッグレッグがおおかったですが、割とフラットでした。
梅でダウン叩いてしまったので、再チャレンジしたいです。

くま さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

余り興味の湧かないコース

掲題の通り、敢えて挑戦するコースではでは無い。

よっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンについて

グリーン上のボール穴が上手に修理していなかった
フェアウエイのところどころに泥んこのところがあった
その他については上手にできていたと思う

はる さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

ご飯が美味しい

ご飯が美味しかった。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった。

久しぶりに岸和田でゴルフしました。
前に来たときは、夏の暑い日だったので、ゴルフどころか・・・今はすっかり秋。ここのゴルフ場はこんなに綺麗だったのかとびっくりしました。また、行きますね。

みかん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

初めてお邪魔しました。
27ホールの家、竹⇒梅コースをラウンドさせてもらいました。
平日でしたが、毎ホール待つ感じで残念でした。
フェアウェイは広く、OBの心配はほとんど感じませんでした。芝の管理が大変良いように感じました。
グリーンは(マナーの悪い客のせいで)荒れており残念でした。
お昼休憩は40分でしたが、注文したローストビーフ丼を食べるのが精いっぱいの時間でした。ローストビーフ丼はご飯が多めで残念でした。
帰りにケーキセットでもみんなで食べようとレストランに寄りましたが、ドリンクのみで残念でした。
ドライバーのヘッドカバーを途中で落としてしまいまし
たが、帰りにはドライバーに被せて頂けており、嬉しく感じました。

りゅうくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

先輩達と

コストパフェオーマンス最高なのでいつもいっぱいですが、フロントの方々も一生懸命で、いつ行ってもいつもありがとうございますと明るく対応!松コースがなかなか取れないですが、戦略的コースです。

きき さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

精算の時

コースも楽しく、シーズンの土曜日でしたが、スムーズに回れました。段取りがいいゴルフ場でお勧めです。近いですし。ひとつだけクレームですが、精算時に自動精算機とフロントの振り分けが悪く、精算機に並んでた私は何人も抜かれました。改善して下さい。

サトルさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート

カートの掃除ができていない。水等置くところが特に汚い。

wandafulhitomi さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

病み上がり

土曜日なので混んでいるかと思いきやとても空いていてのんびりプレー出来ました。この時期ラフに入るときついですね・・・久しぶりに来ましたがグリーンが綺麗になっていました

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

仲間でわいわいと楽しみました。

初のコースでしたがなかなかトリッキーで楽しめました。朝の玄関先のお出迎えのスタッフさん達は非常に気持ちよく挨拶をしてくださり気持ちよかったです。フロントの方々はそれなりに、売店スタッフはほぼ愛想無しだったので少し残念でした。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった。

暑かった。大阪の8月の猛暑日は史上最多だそうですがそんな中、行ってきました。暑くてスコアも良くなく不機嫌になりそうな時、スタッフの皆様方の爽やか笑顔、声をかけて頂いたのは一服の清涼剤です。暑い中お仕事ご苦労様です。また、会いに行きます。

たか さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑い!

初めてラウンドしました。暑くてバテましたが、コースのメンテもバッチリで、凄く楽しいラウンドとなりました。今回は、梅?松だったので、次回は竹コースで予約したいと思います。

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

和気あいあい

コースの整備もよかった
以前はグリーンに砂が撒かれていて
いい感じがしなかった

チョキ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

20年ぶり位でしたが・・・・

本当に久しぶりで、ほぼ20年ぶり位のラウンドです。
その当時はまだ歩きのラウンドだったと思うのですが、夏の暑い時期に登りのキツさに閉口した記憶がありましたが、今回はカートでしたので大丈夫でした。
和歌山市在住のゴルフ仲間とのラウンドだったので、ちょうど真ん中あたりで1時間弱でとても近くて料金も手頃で良かったです。

PGMのコースはどこも平均点以上に管理されているので安心です。又チャレンジしたいと思います。

シゲル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近い

大阪市内から近い。コスパ良し。

dogenne さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とにかく、暑い

日差しが強く、無風のためすごく暑く感じました。
500mlのペットボトルを三本凍らせて用意していたのですが、最初のハーフで飲み干してしまいました。

otobu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨でした。

行ってきました。梅雨の雨の中。雨のためすいていたのでプレイファスト、2時間ちょっとで回れました。スコアは、雨のせいにして。晴れ雨問わず良いコースですよ。皆さんも是非一度ご来場あれ。

akibou さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ポイント

ゴルフ場のミスで、じゃらんポイントが引かれていなく再精算となったので帰宅が遅れた。

ページの先頭に戻る↑