こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
180
  • とても良い
    9%
  • 良い
    62%
  • 普通
    20%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
71%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
69%
上級者
16%
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.4
コースの広さ 3.3
設備 3.6
コースメンテ 3.5
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近い

大阪市内から45分で着き、寒い時期なので空いていてノビノビプレー出来ました。また来ます。

まゆ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズに回りたい

梅コースの各ホールで2組の待ちだった。
以前のコースの方がよかったが仕方ないのかな

予約時、予約後に何組入ってうるかの表示が欲しい

けいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又八

1.コースメンテナンスが良くできている

2.グリーンが早く良く整備されている

3.スタッフの接客が良い

4.食事が美味しかった

sa さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくまわれました。

綺麗で戦略も考えながら楽しくまわれました。

syu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった

整備もスタッフも良かったです

クウ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まあまあ

前の日が雨だったので、グリーン周りが泥で苦労しました。
ランチは美味しかった。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

スムーズに回れた

 今冬は本当に暖かくゴルフが楽しい。2サムのプレーヤーが増えて流れがスムーズ。リズム良く回れてスコアも快調。フェアウェイの芝がもう少し厚くなれば苦労も少ないのに。

まもさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性の高いコース

フェアーウェーでも、平らでなく凸凹があり
うねっているので、かなり難しい。
次回はもう少し、うまく攻略してみたい。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

珍しくスイスイと

 PGMに変わってヴィジターが増えいつも混雑しているが、季節柄か珍しく2時間程で回れた。
 芝が薄くウッド系は油断出来ないし、ガードバンカーの手入れが遅れているのかサボっているのか砂の無いところが多く残っている。
 今回は75で回り大いに満足のゆくラウンドながら、どうかすると90近く叩くことも。故に私にとって何回行っても飽きないコースだ。

けいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又八

1.コースメンテナンスが行き届いている

2.グリーンが早く難しい

3.食事が美味しく、量が多すぎる

4.スタッフの接客が良い

5.コンペを開催した時サービス品を
  何ももらえなかった

たっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的コース

災害の影響でコースが改良されていてパー72から70?に変更していた、距離的にはあまり長く無いがグリーン周りが難しく苦労しました。

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ランチのメニューが変わっていて美味しかった。

相変わらずスタートのスタッフは無愛想で挨拶もできない。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

バンカー整備を急いで

 コースとしては面白い。距離は飛ばなくなったロートルにはそれなりのマネジメントが要求される。
 冬場のFwは芝が薄く、ウッド系のナイスショットは難しい。それよりもバンカーの手入れが後回しのようで、まともに砂があるところの方が少ない。ひどい!

jochan さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高速出口から近く、コースも良かった

初めて利用させて頂きましたが、入口、フロント、カートの積み込み等スタッフの対応が良く気持ち良かったです。
コースも一部修理地はあったが問題なく、待ち時間も他のコースと比較しても問題なかった。
雨上がりのためフェアウェイに水が浮いていた箇所が数ヶ所あったがさほど気にはならなかった。
27ホールあるため、また近々にエントリーしたいです。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

バンカーがひどい

 グリーンのピッチマークはプレーヤーの問題なのでコースの責任ばかりとは言えないが、バンカーが1~2cmで砂が無くなり、その下がまるでレンガの様!
それも複数のバンカーがそんな状態。
 コースの方も苦情は聞いているようだが早急に対処してもらいたいものだ。

レモン さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ご飯が美味しかった!

3回目でしたが、やっぱり難しいコース、グリーンでした笑
スムーズにプレーでき、食事も美味しく楽しい1日を過ごすことができました??

pontax さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

岸和田カントリー

スムースにプレーできました。食事が良いです。メニューも豊富でボリューム満点。

クウ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあでした。

グリーンが難しかった。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

時間がかかる

 コンペや競技会と重なり、いつも通り盛況(プレーヤーには好ましくない)
 前の組がゆっくり、おかげで2時間半はたっぷり掛かった。加えて、グリーンが柔らかいのでボールマークが付きやすくしかも深い、にもかかわらずキッチリと直すプレーヤーが少なすぎるのが残念!
 セルフが殆どになりせめてグリーンやバンカーは元通りにするぐらいのマナーを身につけてラウンドして欲しい。

まあくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

近くてGOOD

朝早いラウンドでしたが、近くてGOOD
途中ピッチングウェッジを忘れてしまったところ
キャディさんがわざわざカートで届けてくれました。
とても親切な対応に感謝します。
距離がほどほどで初心者でも楽しめました。

河ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気に恵まれ

 前日まで多少の雨も覚悟してたけど時折晴れ間もでるなど暑くもなくいいコンディションで久しぶりに80台が出ました。アップダウンもあるが距離が短いのでセカンドショットやアプローチの出来次第でスコアがまとまります

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった。

スルーで回れました。久々の松コースで苦労しました。

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーできましたが…

スルーでプレイ出来ましたが、前の組みが遅すぎる。
3時間かかりました。

pontax さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

岸和田カントリー

大雨の予報でしたが天気がもったので楽しめました。

しまちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めての

初めて岸和田カントリーに行きました。
なかなか良かったです
ただカートにNAVIないしリモコンが
ないのが残念でした。
コースは良かったし
食事も美味しかったです。
スタッフの人もほんとに親切でした
家から近いし、また行きたいコースでした。

ひろもと さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] ~79

梅コース、末コース

梅は山岳コースと聞いていましたが、まさに山のようなカート道で、転げ落ちそうになりました。
1番スタート、1番飯、1番風呂が気持ちよかったです。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近い

阿倍野区から高速無しで50分で行ける、近い、コスパ良し。また利用します。

あいみ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ナビカートが欲しい

初めて行かせていただきました。
近所なのに中々行く機会がなかったので、楽しみにして行きました。ですが、ナビカートではなかった。。。
カートも自動ではないので、それは好みなのですが、リモコンがないのはめんどうでしたね。。。
ナビカートは付けて欲しいです。それ以外は完璧かなとあたしは思いました。
スタッフのみなさんも気さくでニコニコしていて気持ち良かったです!

もりさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつもの通り

中学の同窓メンバーで楽しくラウンドしています。

ケイ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

松のグリーンが砂だらけ

松コースのグリーンの約半分が砂だらけでとてもグリーンとは呼べない状況に絶句。
この時期砂を入れるのはよくあるが芝が全く見えないくらいの砂はタッチもラインもあったもんじゃない。

ページの先頭に戻る↑