こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > 岸和田カントリー倶楽部 > 口コミ

岸和田カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府岸和田市大沢町2489-5【アクセス】 阪和自動車道 ⁄ 岸和田和泉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
191
  • とても良い
    7%
  • 良い
    60%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    12%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
17%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
76%
上級者
7%
女性
19%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.3
コースの広さ 3.3
設備 3.5
コースメンテ 3.5
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 3.9

岸和田カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
キララ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース

料金が高い。

キララ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ

状態、食事、コスパがイマイチ。

ヒサムソン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

友達と楽しく

雨が降るかなと思ったら晴れて暑かったです。とても戦略的なコースでパー3は砲台だったり池やバンカーがグリーン回りにあって難しかったです。ここの食事は僕が行ったことのある中でいちばん美味しかったです。もう少し料金が安ければ毎回来たいですが。

もず さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースコンディション

以前に比べ、フェアウエーのディボットが少なく良化していると思います。グリーンは重めで、もう少し早いほうが楽しめそうです。

pocorin0921 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気予報は雨でした

午前スルーで、待ち時間も少なく気持ち良くラウンド出来ました。各ホール、戦略的で楽しめます。
プレー終了まで雨は降らず、キャンセルしないで良かったと思いました。プレー後はゆっくり食事を楽しみました。

またまた さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

あー残念

今回はエアレーションなのか、グリーン場の砂が、今まで見たことのないぐらいの量でパターがガタガタでした??
その割には、コース代金が高いのです、他のゴルフ場なら、エアレーションしてるので、割り引きなどしてくれるところもあるのに

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

カート道を整備して

 コースメンテは良くなってきているがカート道の荒れ方がひどくなる一方。
 こちらの方も早く整備して欲しい。

ミヤさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅 コース

梅コースは やっぱりもう一つ
早く 元にもどしてほしい。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

停滞無しでスイスイ

 何時も混雑して時間が掛かるのに、今回はスムーズに2時間程でラウンド出来た(コロナのせい?)
 風が強く寒かったが70台でのラウンドには満足。カート道がもう少し良くなればなぁ。

さっとん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

オススメ

リモコンなしの電動カードが苦にならないひとにはとてもオススメです スタッフさん親切
お食事も美味しい メンテナンスもいい、戦略的で飽きない、堺市内からもすぐとどれをとってもイイのですが、リモコンなしだけがマイナス評価とさせていただきましあ

かわこ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

休憩時間が

食事時間が80分は少し長かった。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪市内から近い

大阪市内から45分で着き、寒い時期なので空いていてノビノビプレー出来ました。また来ます。

まゆ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズに回りたい

梅コースの各ホールで2組の待ちだった。
以前のコースの方がよかったが仕方ないのかな

予約時、予約後に何組入ってうるかの表示が欲しい

けいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又八

1.コースメンテナンスが良くできている

2.グリーンが早く良く整備されている

3.スタッフの接客が良い

4.食事が美味しかった

sa さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくまわれました。

綺麗で戦略も考えながら楽しくまわれました。

syu さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった

整備もスタッフも良かったです

クウ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まあまあ

前の日が雨だったので、グリーン周りが泥で苦労しました。
ランチは美味しかった。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

スムーズに回れた

 今冬は本当に暖かくゴルフが楽しい。2サムのプレーヤーが増えて流れがスムーズ。リズム良く回れてスコアも快調。フェアウェイの芝がもう少し厚くなれば苦労も少ないのに。

まもさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性の高いコース

フェアーウェーでも、平らでなく凸凹があり
うねっているので、かなり難しい。
次回はもう少し、うまく攻略してみたい。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

珍しくスイスイと

 PGMに変わってヴィジターが増えいつも混雑しているが、季節柄か珍しく2時間程で回れた。
 芝が薄くウッド系は油断出来ないし、ガードバンカーの手入れが遅れているのかサボっているのか砂の無いところが多く残っている。
 今回は75で回り大いに満足のゆくラウンドながら、どうかすると90近く叩くことも。故に私にとって何回行っても飽きないコースだ。

けいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又八

1.コースメンテナンスが行き届いている

2.グリーンが早く難しい

3.食事が美味しく、量が多すぎる

4.スタッフの接客が良い

5.コンペを開催した時サービス品を
  何ももらえなかった

たっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的コース

災害の影響でコースが改良されていてパー72から70?に変更していた、距離的にはあまり長く無いがグリーン周りが難しく苦労しました。

クウ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ランチのメニューが変わっていて美味しかった。

相変わらずスタートのスタッフは無愛想で挨拶もできない。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

バンカー整備を急いで

 コースとしては面白い。距離は飛ばなくなったロートルにはそれなりのマネジメントが要求される。
 冬場のFwは芝が薄く、ウッド系のナイスショットは難しい。それよりもバンカーの手入れが後回しのようで、まともに砂があるところの方が少ない。ひどい!

jochan さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高速出口から近く、コースも良かった

初めて利用させて頂きましたが、入口、フロント、カートの積み込み等スタッフの対応が良く気持ち良かったです。
コースも一部修理地はあったが問題なく、待ち時間も他のコースと比較しても問題なかった。
雨上がりのためフェアウェイに水が浮いていた箇所が数ヶ所あったがさほど気にはならなかった。
27ホールあるため、また近々にエントリーしたいです。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

バンカーがひどい

 グリーンのピッチマークはプレーヤーの問題なのでコースの責任ばかりとは言えないが、バンカーが1~2cmで砂が無くなり、その下がまるでレンガの様!
それも複数のバンカーがそんな状態。
 コースの方も苦情は聞いているようだが早急に対処してもらいたいものだ。

レモン さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ご飯が美味しかった!

3回目でしたが、やっぱり難しいコース、グリーンでした笑
スムーズにプレーでき、食事も美味しく楽しい1日を過ごすことができました??

pontax さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

岸和田カントリー

スムースにプレーできました。食事が良いです。メニューも豊富でボリューム満点。

クウ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあでした。

グリーンが難しかった。

HIDE さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

時間がかかる

 コンペや競技会と重なり、いつも通り盛況(プレーヤーには好ましくない)
 前の組がゆっくり、おかげで2時間半はたっぷり掛かった。加えて、グリーンが柔らかいのでボールマークが付きやすくしかも深い、にもかかわらずキッチリと直すプレーヤーが少なすぎるのが残念!
 セルフが殆どになりせめてグリーンやバンカーは元通りにするぐらいのマナーを身につけてラウンドして欲しい。

ページの先頭に戻る↑