こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 宇治カントリークラブ > 口コミ

宇治カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府宇治市五ヶ庄広岡谷4【アクセス】 京滋バイパス ⁄ 宇治東ICから5km以内
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
56
  • とても良い
    26%
  • 良い
    56%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
11%
恋人・夫婦で
17%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
37%
中級者
59%
上級者
4%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 3.7
コースの広さ 3.6
設備 3.5
コースメンテ 3.9
接客 4.0
食事 3.9
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

宇治カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
なるなる さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初心者2人で練習ラウンド

とても綺麗なコースで、2サムでたっぷり練習出来ました。カートに乗る暇のない私達には、自動カートが助かりました。INは打ち上げが長く、歩きの私達は息が上がりましたが、宇治市内が見えたり気持ちよく楽しく回れました。平日休めたら、また練習に行きたいです。

マコト さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

綺麗で戦略性も高く楽しいゴルフ場です

雨でしたが…コースメンテナンスも問題なく、みんな楽しくプレー出来ました。ありがとうございます!
プレー代が少し高いのが気になりますが、また行きたいと思います!

としちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒さにも負けず、

風が強く、グリーンも難しかった。

ひろっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初コース

アップダウンが多く距離感が出しにくく苦戦したが、コース整備も良かったと思う。昼食のカレーうどんはお勧めです。

さえちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

庶民的なゴルフ場

12月としては記録的な暖かさで気持ちよくプレーできました。
急勾配に位置している為高低差があり、距離を読みにくいホールがいくつかあります。
角度の錯覚を起こしやすい、アンジュレーションのきついグリーンに泣かされました。

しんや さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

快適なプレイ

初めて回りましたがとても快適にプレイすることができました。
また機会があれば回りたいです。

ましゃ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

しんどかった(笑)

距離は短いが上りがきつくてしんどかった(笑)
ショートはほぼ打ち下ろし
全体的にコースはきれいで楽しくプレーできました

八珍太 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

残念!グリーン上の・・・

グリーン上のディボット跡が異常に多く気になりましたが、その他の面ではフェアウェーも綺麗に整備されていてコストパフォーマンスが高い内容でした。ちょっと狭い気もしましたが、これは自身の腕の問題であり、接客態度も良く、気持ちよくラウンドできました。

choco さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

市街地に近く行きやすいコースです

雨の次の日だったせいで、バンカーが池状態でした。のんびりとプレイできたので楽しかったです。

だい さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ラフ

ラフが、少し伸びていたので、ラフに入ると難しかったです。また、挑戦したいコースです

マコト さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しくゴルフできました

天候にも恵まれて、楽しくプレーできました。
スタッフの対応も気持ち良く、またリベンジしたいと思います。

JUN さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しいゴルフ

楽しいゴルフ出来ました。ただ、工事中のところが多く、グリーンもいわゆるオムニコートのような砂としばの混じった感触が馴染みにくかったです。

ポンチャン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

寒さとの闘い

朝から寒気が京都にも降りてきて、この冬一番の寒い日で小雪の降り続く中のラウンドでした。初めての訪問でしたが大阪からも近くてコースメンテも良く、グリーンも目土があったけれども非常に速く楽しいラウンドでした。また気候のいい時にチャレンジしたいです。

くんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

他のゴルフ場にない良い点

① 風呂に日焼け止め落とし石鹸が準備されいた、何時も
  持参していた。
② ドライヤーが熱風が強い為日替えが早く終わる
  色んなゴルフ場ゆきますが、温風が弱く不満あった
  回転が速く混雑防止に役立つ

  仲間が次回プレーしたい申し出あり。 

のぶしゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

老舗のコースという感じでした

クラブハウスからコースまで老舗のクラブという感じでした。
コースもよく整備されており、一度回って様子がわかれば、戦略的に攻められるコースだと思います。
ただ残念な事に、平日で4人で回ったのですが、前の組の年配4人の方が異常なスロープレイで閉口しました。その前の組から30分以上も空いてしまって、毎ホール待ちの状態でなかなか進まずでした。できればクラブの方からもう少しいそいでくださいといってまわって欲しかったですね。
それ以外は近くて、良いゴルフ場でした。次回はきちんとした対応を願っています。

かなう さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいですがな

月3回は、ラウンドしておりっますが、宇治カンは月1回ラウンドしてますが、大変いいゴルフ場です。
大変よく整備されております。

おーたむ さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

景色もいいです。

初めて行かせてもらいました。インターからも近く便利です。少しクラブハウスは古いですがお風呂も清潔で問題ありません。フェアウェイも男の人には狭いかもしれませんがそれよりもどこもフラットな感じはなく難しかったです。ラフは長くはないんですが濃かったので大変でした(-_-;)

Ikuro さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/07  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

とても良いコースでした。

初めての利用でしたが、スタッフの方々も丁寧で、安心して、利用出来ました。天気が良ければ尚良しだったかなと。キャディさんも丁寧にご対応頂き、コース案内も完璧でした。上司を連れてのプレイでしたが、キャディさんのおかげでプレイに集中できました。
次回、春の予定ですが、また利用したいなぁと思っております。

一つ意見としましたら、お昼のメニューのラーメンはイマイチだったかな…。

オススメなんかがあればわかるようにして頂ければ幸いです。

よっしー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

建物は古いが

グリーンは非常に良く整備されており、食事も美味しく、気持ちよくラウンドできました。
また、スタッフの皆さんすべて気持ちの良い対応で、スタッフ教育が行き届いていると感じました。
ただ、INスタートの予約がOUTスタートに変更になっていたのは何故でしょうか?特に問題はありませんが、危うくスタートに遅れるところでした。

ぶん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日なのに

  いつも夫婦二人でラウンドしていますが、今回キャディさんを頼んでのプレーでした。山岳とあってコースも狭くアップダウンがきつくて久しぶりに100越えました。もう一度チャレンジしたくなるコースでしたが一つだけ残念なのは グリーンーんがあまりにもひどすぎました。                   

くみ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

美味しかった

ラウンドしたのが土用の丑の日だったのでお昼はうなぎにしました。良心的なお値段で味もよく大満足でした。2サムアップなしというのもありがたいです。第二京阪を使えば大阪市内からも近くよいゴルフ場だと思います。

まぁちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

近くて便利

市内から近くてラウンド出来るので助かります。
戦略的で、色々難しい場面があるので、色々経験出来るので初心者にとっても良いと思います。

くにくに さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

雨でしたが楽しめました

まず✖️ゴルフ練習場が遠い。◎玄関先と駐車場が近い
コースはとにかくラフが深く、初心者には辛い。でもそのくらいの方が練習になるかなぁ?、と、おもいます。
皆さんが書かれていたようにグリーンは綺麗ではなかったです。全体的には楽しめるコースでした。

ましゃ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者には少しきついかも

距離は短いがフェアウェイが狭いので少し曲がるとOBになってしまう
セルフで回ってラフが深くボールをいっぱい無くした(笑)
下手くそな私が悪いんですがもうちょっと練習して再度行きたいと思います。
コースはすごくよかったです

たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった

京都 36.2度のなかへとへとになりながらプレーできました。 ラフが長く難しかった。
接客はいつも最高ありがとうございました。

May さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

格式高いゴルフ場

出迎えてくれたスタッフが、気持ちよいスタートになりました。暑かったけど、芝が手入れよく歩いていても気持ちいい。フェアウエイが広く、初心者でも楽しめました。パートナーは中級者ですが、しっかり楽しんでましたよ。家の近くのゴルフ場なので、景色も楽しめました。ランチ付のコースで、ボリュームも味も満足でした。また行きたいです。

ピー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/06/03  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

きれいです

非常に手入れができていて、気持ちよくプレーができました。セルフですが途中でキャディーさんが立っていたりして助かりました。また景色もよかったです。

さいとか さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースです。

友人とツーサムで利用させて頂きました。
コースは大変整備されておりました。
あえていうなら、INでの待ち時間は改善頂きたい。

めめ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて行ったが、、、

なかなかいい感じでしたね。

iitiko1320 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースについて

フェアーウェイは広く開放感があり気持ち良くプレーできた。ただグリーンは微妙に曲がるので強気のパットが要求される。非常にいいコースです・・また、プレーしたいと思います。



ページの先頭に戻る↑