ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
口コミ評価|口コミコメント
項目別評価
プレー目的
プレイヤータイプ
burubonrubi男性 / 50代
投稿日:2019/01/06
フェアウェイはやはり狭いです。もう少し上手くなるとすげー楽しいんじゃないかなと思いました。混んでるのはそんなに苦じゃないんでいいんですが、前半3時間半、後半3時間。上がり3ホールはナイターでした。ボールが見つからん…メシは庶民的な自分にはまぁ満足ですが、プラス料金は高い!
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2019/01/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100~109
なおたん男性 / 40代
投稿日:2019/01/06
戦略的な設計ではあるが、やはり山岳過ぎて無理やり感は否めない。
特に14番~15番レイアウトは無茶苦茶、打球事故が多発しているのでは?
先ずは安全対策を最優先願いたい。
コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:3点
[プレー日] 2019/01/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80~89
てっちゃん男性 / 70代~
投稿日:2018/12/26
今の時期では暖かく最高の天気でした。女房のめんでうを見ながらの、ラウンドでしたが女房は苦戦していたホールもありましたが、攻めがいのあるコースで楽しかっです、今年4回めのエージシュートができました。前のプレーヤーが遅く、打つために待ち待ちで大変でした。
それから距離の表示と打つ方向の目印を、徹底して、分かるよう表示してほしいです。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/12/25 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80~89
まさ男性 / 40代
投稿日:2018/12/24
この金額であれば、コース、設備は普通かと思います
ですが、食事がほんとしょぼいです。ストレートに言っちゃいますが。
ほとんどがプラス料金、そして量が少ない。女性が足りるぐらいではと思うぐらいでした
プラス料金払ってあの量は少なすぎて、ご飯食べたあと満足感まったくなかったなぁ
料理は、まったく前から変わってないことから、見直しとかないんですね。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:3点
[プレー日] 2018/12/23 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
とびた男性 / 50代
投稿日:2018/12/24
前半は前後に人を見ることなくスムーズでした。
スルーの承諾をいただき、後半も比較的スムーズでした。久しぶりに90打ちましたが、コースがわかってくると楽しいと思いました。
暖かくなったらまた行きます。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/12/04 [プレー目的] コース攻略! [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
ジープ男性 / 50代
投稿日:2018/12/15
全てのコースがアップダウンが厳しく距離感が難しい。グリーンの傾斜も厳しい。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/12/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100~109
くに男性 / 40代
投稿日:2018/12/11
スタイミーホールが多数。フェアウェイに打ってもボールが見つかりませんでした。
ビギナーにはつらいコースです。
施設は綺麗で最高です。
次も挑戦するかは?です。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/12/10 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
ウッドデッカー男性 / 60代
投稿日:2018/11/18
秋晴れの中、紅葉真っ盛りの山岳コースを堪能しました。山岳コース特有の極端に狭いフェアウェイのホールが随所にあり、技術未熟からロストボール多発。スタート、10時。スロープレーの先行組がいましたが、係の方が指導してくれたため、何とか日没前にホールアウトできました。また、各ホール毎の待ち時間を利用して、同伴者がスイング動画を撮ってくれましたが、とても参考になり、結果的に成果大のラウンドになりました。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/11/16 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略! [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
ヒロユキ男性 / 30代
投稿日:2018/11/10
スタッフは敬語がなく、タメ口です。
1.5rだったのですが18ホール回った時に、『今日は18ホールだよね?そのまま行って!』と言われました。
リーズナブルで面白いコースなのですが。
他のスタッフの方は良いですが、もったいないです。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/11/09 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100~109
高尾男性 / 50代
投稿日:2018/11/06
メンテナンスがよかったです
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:5点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/10/10 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
ママ女性 / 40代
投稿日:2018/11/05
紅葉がし始めてて、景色も最高でした。
ゴルフデビューしたばかりなので、色々なミッションにビックしましたが、とっても楽しくプレーしました。
特に楽しかったのは、グリーン周りの池や、段々畑の様なコースです。
ただ、プレー中のトイレが少なかたった様に思えますが、コースは半端ない楽しさでした。またミッションにリベンジしたいと思います。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/11/04 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 120~
ビヨーン男性 / ~20代
投稿日:2018/10/30
前半はナビ付きのカートが足りないということで、どこに打てばよいか分からないことが多くありました。ただ、コースはきれいで、食事も申し分ありませんでした。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/10/14 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
ドラコンキング男性 / 60代
投稿日:2018/09/23
可なりテクニカルコースです。以前はコースメンテが悪くてピートダイ設計なのに悲しい状況でしたが、今回は良く整備されていて感心しました。各ホールにミッションが有って他のコースと同じゴルフだと失敗します。多分、真の上級者でないと攻略出来ない。ティーグランドに立ったときにFWの狭さに飛距離自慢は吹っ飛んでしまいます。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/09/22 [プレー目的] コース攻略! [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 90~99
犬村男性 / 30代
投稿日:2018/09/15
非常にコスパ高く利用させて頂きました。後ろの組の若者がラフで用を二度も足していたこと以外は最高でした。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/08/26 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100~109
yuu男性 / 30代
投稿日:2018/09/10
総合評価と各項目の評価が一致しませんが…
16番ホール~17番ホールに向かう上り坂の途中でカートが急に止まり、停止ボタン、ブレーキも効かず2~3メートル程度坂を下り(逆走)危なく崖からカートごと転落するところでした。
カートが逆走した旨等の状況を説明し、スタッフの方に救出に来ていただいたのですが…
スタッフの方が気さくな感じで登場!
人柄の良さは分かりましたが…
ミッションヒルズさん側の話だと路面が濡れている時等はカートの後ろに乗らないといけない旨を説明し忘れたとのことでした。
責任者の方は、会釈~うなずき程度の「申し訳ございませんでした。」を繰り返すだけで、かなりひどい対応でした。
熱海ゴルフさん(本社)へ連絡するも、引き継ぎがされていないようで折り返しの連絡もなく、また1から話し直しと、本社もかなりひどい対応でした。
クラブハウスは高級感があり良かったと思います。
コストパフォーマンスがいい:2点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点
[プレー日] 2018/09/08 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90~99
アヤぱん女性 / 40代
投稿日:2018/08/11
日曜日にしてはリーズナブルなコースなのでお邪魔しました。
案の定、混み混み!
加えてトリッキーだしコース分かりづらく、大変でした。
とにかくボールが無くなります。
無いわけないのに…ってパターンです。
クラブハウスは時代を感じる古い高級感^_^
ザ・ジャパニーズゴルフって感じでした。
1つだけ、お風呂場の椅子、低すぎます。
昔は儲かったんでしょうか。
コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点
[プレー日] 2018/08/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100~109
QQちゃん男性 / 60代
投稿日:2018/07/14
11月にコンペを予定したので下見に行きました。初エントリーゴルフ場です。曜日、時間が希望通りだったので予約くしました。
OUT9:00 スタートに立ったとたん「え~!」OUT#1ホールでこんなに落差がある。フック、スライスはダメ!刻んで真っ直ぐフェアウェイキープのみと意思統一してGO。しかし、ラフに入ると見つからない。狭い狭い狭い、アップダウンきつい、リモコンが救いである。INは予想通りもっときついコースである。80台の攻めの好きなプレイヤーはお薦めです。グリーンはキレイに整備されているけど芝目が難しい。あと、ボール落ちが後デボを治しておかないプレーヤーも多いね。
ハウスは超高級!レストランうなぎおいしかった。
ロッカー広く、お風呂もきれいでよかった。
ビート・ダイ設計コースはともかく、次回は無理!
スタッフは笑顔で全員女性でした。 ありがとう!
コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/07/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
たけ男性 / 40代
投稿日:2018/07/02
ピートダイ設計らしくコースは戦略的。グリーンはキレイで面白かったが打ち上げ打ち下ろしのコースはラフにいくとボールが見つからない。ブラインドのコースは初ラウンドだと難しく一か八かの番手と方向に。前半三時間越えでお風呂使えず非常に残念。シャワーくらいはなんとか使いたいかなと。
コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/06/30 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
とみお男性 / 30代
投稿日:2018/07/01
スタッフが非常に偉そうな態度で不快な思いをしました。
コストパフォーマンスがいい:2点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/06/30 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
えり女性 / 40代
投稿日:2018/06/19
コストパフォーマンスがいいので何度も来ています。
コースもフェアウェイがかなり狭いため、点で狙うという練習になります。
ナビ無しプランは危険なので廃止していただきたいです。
もしくは打込み防止に、信号機等を増設したほうがいいです。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/06/10 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
のんてぃ男性 / 30代
投稿日:2018/06/18
午後スルーで13時スタートだったがハーフ終了したのが16:30。
マスター室に理由を聞いたところ、足の遅いコンペが有ったとの事であった。
スロープレーの原因となる組の特定まで行えてるのに対策を行わないのはおかしいと思う。遅いグループを最終組に持って行くなど積極的な処置を取って欲しい。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/06/16 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90~99
bonnyta女性 / 40代
投稿日:2018/06/11
コースは難しくて楽しいです。
セルフリモコンに、特設ティーの配置や、前進打数のルールなど表示がないので困りました。
ラフが深くてセーフのボールも見つからなくなってしまうので、もう少しラフの整備をお願いしたいです。
ロッカーが広くて嬉しいです。
お風呂もパウダールームもキレイで、個別の鏡が嬉しいです。
食事つきのプランが多いわりに、食事の金額設定がナゾでした。
また行きたいです。
コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/06/10 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 110~119
オッピ-男性 / 50代
投稿日:2018/06/09
豪快な打ち下ろしがあると思えば、ショートアイアンのみを使うミドルホールもあり面白さがあります。景色もよく楽しくプレーできますが、曲がる人には苦労するコースだと思います。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/01/20 [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100~109
かんきち14男性 / 40代
投稿日:2018/06/04
本ゴルフ場初ラウンド!コメントでは狭いだのの悪評価が多いですが、コストや場所を優先するなら問題ないかと。私はコース戦略を考えながらプレーでき、手持ちのクラブを駆使して攻略する楽しさがあり楽しめると思います。狙いと違い曲がった自分が悪い。そう考えて文句ばかり言わず是非プレーして欲しいです。
広いコースが良いならコストや時間かけて楽しむことをお勧めします。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:4点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/06/03 [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略! [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
カプチーノ男性 / 60代
投稿日:2018/05/24
天気は曇り後小雨でまあまあプレーしやすい天候でした。
このコースは神経使いました。フェアウェイがかなり狭いのとセカンド地点の状況が分かりにくいコースでした。ティーショトで真ん中に打ったつもりがOBになっていたりかなり状況判断してグリーンもフェアウェイもそれなりの傾斜がり最初は難しいと思います。
距離はあまりないぶんスコアは出せました。
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/05/23 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80~89
らぶ。男性 / 50代
投稿日:2018/05/21
今回は、午後スルーでしたが、前半のOUTコースでは、各ホールごとに待たされました、後半は、いい感じで回れました。総合的には、楽しく良いラウンドでした。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/05/20 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90~99
アトム男性 / 50代
投稿日:2018/05/19
練習場が遠い
徒歩約10分なのであれば HPとかに記載してほしい。
ここの練習場に行くなら近くの練習場に行って方が良いかな
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/05/18 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略! [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100~109
さっちゃん女性 / 40代
投稿日:2018/05/17
今まで行ったゴルフ場のなかで、一番トリッキーなゴルフ場でした。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2017/12/24 [プレー目的] 大切な方の接待 [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
としや男性 / ~20代
投稿日:2018/05/11
良い天気で楽しくラウンドできました。
久しぶりに家内とミッションで2B。お天気もよく、楽しくラウンドできました。
コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点
[プレー日] 2018/05/03 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90~99
ららら男性 / 30代
投稿日:2018/05/09
かなりトリッキーなコースで、楽しかったです!
スコアは、一打目をしっかり打てれば大きくは崩れないのかなと思います。コースは楽しくエンジョイ出来ました!また行きたいです!
コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点
[プレー日] 2018/05/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100~109
ようこそ! ゲストさん
0件
1件