ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（2.9）
口コミ評価｜口コミコメント
項目別評価
プレー目的
プレイヤータイプ
ようこつん女性 / 50代
投稿日：2020/11/08
あれ？ここに落ちたはずなのに、ボールがない？。また、コースが狭いので、真っ直ぐにきちんと打たないと山の中へと、ボールをかなり使いました。けれど、もっとうまくなって、また、チャレンジしたいと思います。紅葉や秩父の山々がきれいでした。食事も美味しくて、ホテルの部屋も広く、大変コストパフォーマンスが良いゴルフを楽しめました。ありがとうございます。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/11/06 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
ミイ女性 / 50代
投稿日：2020/10/28
ラウンド２回目でしたが山岳の楽しさを知りました。景色も良く気持ち良くプレーができました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/10/27 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
まあくん男性 / 60代
投稿日：2020/10/27
泊まってゴルフだったが泊まったロッジがきしみ音なのか
いろいろな音がして寝苦しかった。熊が体当たりした様な
音もした。それ以外は皆野町の補助もあり大変コスパの
良いゴルフが晴天下でできた。コースは狭いホールやアップ
ダウンのきついホールが多く年寄にはややハードなゴルフ
場でしたが楽しかったのでチャンスあれば又、行きたいです
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/10/26 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ぴー男性 / 50代
投稿日：2020/10/26
初めての利用でしたが、噂通りフェアウェイは狭く難しいコースでした。ただフェアウェイやグリーンの荒れもあまりなく、ハイシーズンに早い時間限定でも格安のプランがあるのはコスパ的には最高でした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/10/25 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
keirinman女性 / 50代
投稿日：2020/08/20
この金額で、設備も良いし、スタッフのかたの対応もよく、真夏の昼間のせいでしょうが、詰め込みすぎもなく、落ち着いて回れました。ただ、山間コースで、初心者には難しく、ボールを相当数失くしました。もっと上手くならないといけませんね。カートも乗り入れているようなホールもあり、新鮮でした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/08/19 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
ラムリン女性 / 40代
投稿日：2020/08/16
早朝スルーで夫婦で行きました。口コミを見ていったので、ボールはたくさん持っていきました。ラフが深くボールがうまく探せず、１０個以上失くしました。
接客はあーこの人のこと書いてあるんだぁと思うようなスタッフさんはいましたが、こちらが低姿勢でいると、どんどん感じがよい方になってました。
お値段が安いのでその点はすごくよかったです。もう少しうまくなってから、また伺いたいと思います。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースメンテナンスがいい：1点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/08/15 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
髭男爵男性 / 40代
投稿日：2020/08/10
またきます
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/08/09 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
ニシ男性 / 40代
投稿日：2020/07/24
朝一受付スタッフの態度はゴルフ場の品を表す悪い態度でした。
問いかけに対し一度もこちらを見ずに答える態度はイラっとします。
せめて顔ぐらいこちらを向け！！と思いました。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/07/23 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ぐっさん男性 / 50代
投稿日：2020/07/06
＊全体的にコース戦略を頭に入れプレーする事が、重要なゴルフコースです。山岳コース特有の高低差は差ほど無いもののクラブ選択を初め、ボールの置き所によって大きく変化する、攻略性の高いコースでした。
次回も又、挑戦したいと思います。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/07/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
かつ男性 / 40代
投稿日：2020/06/21
狭くて難しかったですが、また、挑戦したい
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/06/20 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
やす男性 / 40代
投稿日：2020/06/11
午後も解消されず、どのホールも２－４組待ち。残り３ホールの所で、前の前の組？のカートが故障したらしく、完全ストップ。もう１６時過ぎで、ギブアップしました。２組で回っていましたが、係の方が来て、「後ろのカートを運転していくので、前のカートはそのまま進んでください。」と。
自動運転のカートですが、クラブハウスに帰る途中のカーブでも減速せず、側面を壁に擦って進んでいきます。
大丈夫か？と心配になりつつもクラブハウスまで戻ってきたときに、停車中のカートと激しく接触。なんなんだ、と思いました。
コストパフォーマンスがいい：1点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：1点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：2点
[プレー日] 2020/04/19 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
ノリ男性 / 40代
投稿日：2020/06/08
スループレーの予約でしたが、ハーフ後に1時間の待ちがあり、後半のハーフは、ほとんどのホールで待ち時間があった。
残念だった。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2020/06/07 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あっきい女性 / 40代
投稿日：2020/05/22
特にインの出だしが狭かったです。水はけもあまり良くなかった。女子風呂は臭かったです。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2020/05/21 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 90～99
あっきい女性 / 30代
投稿日：2020/04/13
楽しくプレーできました
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2020/01/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
猛虎男性 / 50代
投稿日：2020/03/16
とにかく狭いです。コースはトリッキーでボールがなくなります。
沢山入れてるせい？ハーフ3時間オーバー
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：設備・サービスがないなどの理由で評価対象外｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/03/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
タータン男性 / 60代
投稿日：2020/03/16
早朝だったせいか、前日からの寒さもあり、何ホールかは霧の中でのプレーでボールの行方が見えなく大変でした。
アップダウンのコースは何回かラウンドした事がありますが、狭く、スキー場のようなギャップもあり、かなり、トリッキーでした。
今までのコースで、一番ボールをなくしました。
早朝での割安料金のせいか、ランチの全メニューが
差額を取られるのは仕方ないかな？
腕を磨き、再挑戦します。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/03/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
平安京男性 / 70代～
投稿日：2020/03/14
ＯＵＴよりＩＮの方がフェアウェーが狭く、難しいコースになっています。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/03/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
やまてつ男性 / 50代
投稿日：2020/03/11
雨で人も少なくスムーズにプレー出来ました。
コスパは最高です、コースはトリッキーで距離は短いですが、なかなか楽しめます。
クラブハウスはバブリーでこの値段でよくやって行けるなーと関心します。
また利用させていただきます。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/03/10 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
つっぺ男性 / ～20代
投稿日：2020/03/07
概要欄では夕、朝食プラス料金払えばグレードアップとあったが、どのタイミングで言えばそうなるのか分からないし、説明もなかった。泊まりの食事以外は基本的には普通。せめて、休憩時のスタッフ対応さえ良ければまた来たいと思った。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：1点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/03/01 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ひろ男性 / 50代
投稿日：2020/02/25
今年2回目のチャレンジ。前回は雪の中、ボール探しが大変でした。
今回は春のような天候の中、ゆったりしたプレーが出来て楽しめました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/02/23 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
hanamaru男性 / 40代
投稿日：2020/02/20
何回も伺っていますが洞窟トイレ初めて入りました。綺麗でオシャレでした。土曜日は結構詰まるみたいですが毎回、日曜日に伺っているので、そこそこ流れるのでおすすめです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：1点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/02/16 [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
はる男性 / 50代
投稿日：2020/02/11
皆で集まってパーティーしました。離れているので多少うるさくても大丈夫。トースターもあるので持ち寄りでつくりました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/02/10 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
たか男性 / 50代
投稿日：2020/01/14
ティーショットの落とし所が狭く、アンジュレーションもきつく、難しいと思います。
冬の朝だったので、グリーンが凍ってて、はじかれました…調子は良かったのに、スコアは悪かったです。食事は美味しかった！
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2020/01/12 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
ヨウスケ男性 / 50代
投稿日：2020/01/11
冬のプレーでしたので寒いのを覚悟して行きましたが暖かく楽しくプレーできました
フェアウエーは狭く、初心者の妻にはちょっと大変でした
空いていたので前後の組みに気兼ねすることなくマナーやルールを教えながらプレーできました
空いている時であればまた行っても良いかなと思っています
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2020/01/10 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ろれんぽ男性 / 30代
投稿日：2020/01/04
7時地点で-3度ということもあり、手前から攻めたいところでしたが、インコースは花道があまりなく苦戦しました。
とはいえ、斜面等を駆使すれば狙えないこともなく、仲間とワイワイやるには良い環境でした。
グリーンは重く、下りでもショート連発でした。
昼の休憩時間は長かったですが、各ホールでの待ちはほとんど無く、快適にプレイできました。
ありがとうございました！
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2020/01/03 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
まんちゃん男性 / 50代
投稿日：2019/12/31
接客、コースメンテ、設備、サービス、ロケーションはとても良いのにクラブ制限のあるホールがあるのは残念でした。改修を期待したいです。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2019/12/30 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ヒコ男性 / 60代
投稿日：2019/12/14
前の組、プレー中、雑談しているようでその為プレーが遅くなってホール後もだらだらと歩いていた。何かあったら4人が同じ方向に行き、プレーを１人が終わった後、自分のボールに行きプレーしていた。自分勝手なスロープレーではないか4人が同じ方向に毎回飛ばす事はないと思う。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2019/12/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
toshiちゃん男性 / 40代
投稿日：2019/12/09
10:00スタートでしたが午前のハーフを終えるのに3時間30分掛かりました。
前のグループがひどいときは5組詰まってました。
後半は真っ暗でゴルフになりません。
ちょっと考えた方が宜しいかと思います。
コストパフォーマンスがいい：2点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：2点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2019/12/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
ヒコ男性 / 60代
投稿日：2019/11/09
久しぶりのゴルフでしたが。変化に富んでいるコースで楽しめました。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2019/11/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
ヒロユキ男性 / 30代
投稿日：2019/11/01
グリーンは想定よりも良かったですが、フェアウェイはドロドロで水たまりがあったり、バンカーは水でカチカチ＆スタート前にならしたりほぐしたりしておらず、数えきれないくらいの石が入っていたりとひどかったです。
キャンセル料がかかる4日前に先方に電話をして『バンカーは大丈夫ですか？』と確認して全く問題ないと言われましたので、正直騙された気分です。
事前に、一部プレイできないところがあるならあると言ってくれれば良いのですが電話では全く問題なくプレイできますと言われましたので理解できませんでした。
キャディールームの女性は相変わらず安定のタメ口でお客とは思っていません。笑
安いのでメンテナンスが追い付いていない部分は良いですが、ダメな部分はダメと行ってほしいですし、大人なので最低限の敬語(お互い)で会話したいです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：1点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2019/10/31 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ようこそ！ ゲストさん
0件
0件
お気に入り解除
