こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ

ミッションヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父郡皆野町大字国神字妙ヶ平1686番地 【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
総合評価
3.0

口コミ評価|口コミコメント

総合評価
3.0
625

?口コミ評価の見方・説明

  • とても良い
    10%
  • あまり良くない
    20%
  • 良い
    24%
  • 良くない
    14%
  • 普通
    32%

項目別評価

コストパフォーマンスがいい
(3.4)
フェアウェイが広い
(1.9)
設備が充実している
(3.1)
コースメンテナンスがいい
(2.9)
スタッフの接客がいい
(3.3)
食事が美味しい
(3.0)
コースが戦略的である
(3.9)

プレー目的

仲間でワイワイ
68%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
11%

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
82%
上級者
4%
女性
14%
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
平均スコア
性別
年代

ポン男性 / 60代

豚味噌重

各コースがおもしろくて、いいゴルフ場と思います。食事付きのこの時間のスルーは、他にはなくて、すごくいいです。口コミより
ずっといいゴルフ場だと思います。

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/04/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はら男性 / 60代

久しぶり

夏ほどラフ(草)がのびてなく良かったが、ティグランドが
砂場だったり、グリーンが剥げていたりあまりよくなかった。
ブラインドホールが多く苦労した。
トリッキーなコースで面白いかも、
また挑戦。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ポン男性 / 60代

豚肉重

スタッフの方々も感じよく、食事もおいしくて
安くていいゴルフ場です!

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/04/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

kuma男性 / 50代

メンテナンス改善に期待

全般的にメンテナンスがイマイチでした。
ティーグラウンド、フェアウェイはあまりメンテナンスが行き届いているとは言い難い状況でした。
但し、日曜日にこの値段でプレーさせて頂いているので文句は言いにくいですが・・・。
クラブハウスは立派で綺麗ですし、食事も名物のわらじカツと味噌漬けは美味しく頂けました。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

そら女性 / 60代

楽しめました。

2回目のプレイ、狭い広い織混ぜ先が見通せない所も、距離確認しながら楽しくプレイすると良いコース。とは言え、年齢的に上りはツラく、下りは距離を控えめに考えながらラッキーにもグリーン横を目指してみても良いかと~。
平日の前泊プレイは、リーズナブルでオススメです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/02/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ノリ男性 / 50代

非常に残念

食事会場の従業員の接客態度が非常に残念でした。このままなら、次回以降は行きたくない。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:1点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2025/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ロッキー女性 / 50代

久々のプレイ

ロッカーは借りなくても、駐車場が近いので大丈夫だと思います。ホテルと一緒なので、お風呂は広くて綺麗です。コースは狭くて、この時期枯葉も多いので、ボールがいっぱいなくなった。ニューボールは、やめた方がいい。また、土曜日で、混んでいたうえに、初心者の方も多くラウンドごとに待ちました。お昼の食事は美味しかった。中華セットおすすめ!いつまでやってるかわかりませんが、20周年記念で、お昼にドリンクバーが無料です。ラッキーでした。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2025/01/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やまちゃん男性 / 60代

リーズナブルだが大変なコース

プレイ日は寒く少し風がありました
ラフの状態やティグランドは荒れていた
ブラインドホール、フェアウェイは結構アンジュレーションがきつい
少しでもラフに入れるとロストボールの可能性が多い
初心者には可哀想なくらい10個以上無くしていましたし、ちょっと不向きなコースです

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ぼぶたん男性 / ~20代

コースはかなり厳しめです

コースがむずかしいというよりは、よくこんな立地に作ったなという感想
前が見えなくて、打てなくて詰まったりすることが多いので2時間半は必ずかかります。3時間くらいはかかりました。
カートもなんか古く穴が開いてあり古いです。
スタッフの人もゴルフバッグを上まで閉めてなかったりして、対応もあんまりでした。
80台で回れる人はいいですけど、それ以上の人が行くと結構後悔します。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:1点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:1点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

taku男性 / 50代

戦略的なコースなのにもったいない

今回IN/ OUT5組でコンペを開催
それぞれ予定より30分程度遅れスタート最終的に60分以上遅れホールアウトまで8時時半。電車の人を配慮し表彰式は中止に。。。
コースは戦略的でいいのにプレーヤー目線での配慮不足?冬7:50スタートでティーイングエリア周辺で各コースで何度もコンペメンバー全員集合し前何組も詰ってるはなかなか見ない光景
原因は、
①ボールを探すのに時間がかかっている
たまたま?前何組かほぼ全員が左右にバラけて捜索、打てる人がいても打たない
②打込注意しているのはわかりますが待ちすぎ
ナビで前カート位置を見ていない?
ブラインドコースは信号機もなく判断しづらい

マーシャルしっかりまわすなどして
プレイングエリアのアナウンスするとか
スロープレー、ボール探す時間の注意喚起しては。
またタッチパネル式のナビで目標までの距離を確認しやすくするなど検討してみてはどうでしょう。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ムーちゃん男性 / 50代

長すぎた

午後スルーで予約したのからというのもあるのだがロッカーを借りる事が出来なかった。
また詰込み過ぎで後半プレーのスタートから待ち時間30分、、2ホール目は4組待ちで1時間、、、
前半3時間、後半5時間弱、、、疲れたの一言

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2024/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ふっくん男性 / 50代

スロープレーは注意して欲しい

ピートダイ設計ゴルフ場は日本では、初めてプレーしました。一般的にドライバーの飛距離地点にバンカーとか池などがあり、ハラハラドキドキします。中々攻略は難しく、考えながらプレーするのが楽しいです。集中力上、2時間以内でプレーしたいが、今回は3時間以上かかったため、集中力が切れてしまった。原因は前の組が遅かった事であり、多分経験値が少ない方だと思う。スロープレーは注意して欲しいかなぁ。ヒューマンエラーの課題あり。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よーこ女性 / 30代

コンペには不向き

高速通行止めにより40分ほど遅延。
対応していただけただけ有り難いですが、食事からスタート、食べたらすぐ会計、ハーフ回るのに3時間20分。全体的に難しかったので仕方ないですが、コンペだったので全体的にキツく後半はみんなスコアがボロボロ。他の方も書かれていますが、組数は多くないものの時間がかかるのは、コースが難しかったりボールが見つかりづらかったり、高低差がすごいのでカートから降りて打つ場所まで歩くのに時間がかかるからかと。特にinコースがかなり高低差がありバテてしまうので、out→inの方が良さそう。
普段70台の仲間が86で、ここ数年で1番難しかったとのこと。
初心者や女性のみ、高齢の方、左右に飛んでしまう方にはあまりオススメ出来ないですが、慣れてる方ならコスパ的には良いのかもしれません。
付帯設備は特に問題ありませんでした。
参考になれば幸いです。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:2点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ビンス男性 / 50代

ゴルフ場への提案

前半3時間、後半2時間45分
詰めすぎているとかでは無いと思うんですが、大体はスロープレーのパーティがいて詰まるのだと思います。

人員不足などでマーシャルを配置できないなら、せめて、マスター室係員でスタート前に「1ホール平均15分でのプレー」「打ち直し禁止、特設ティを使用する事」のレクチャーを行ってからスタートさせてはどうでしょう。
ラフが伸び過ぎだと思います。ボールを止めるためにラフを伸ばしているのであれば、傾斜の高い側は狩るべきです。ボール探しに時間がかかり遅延の原因だと思います。

行きたいと思える運営を期待します。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:1点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:1点| コースメンテナンスがいい:1点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2024/09/28  [プレー目的] コース攻略!   [プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

junbo33maimai男性 / 60代

あと一打及ばず、80でした

本日は梅雨の合間の曇りで絶好のコンディションでした。
またグリーンの整備も良く、バーディーが2つ取れました。
このコースはフェアウェイが狭く、両サイドにハザードが、
あるので気が抜けないコースですが、ティーショットが正確に
打てればとても楽しいコースです。
また利用させて頂きます。

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:5点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ヒデちゃん男性 / 50代

楽しい午後スループレイでした

午後スルーでプレイしました。
初めてプレイしました。
コースは狭く、登り下りが多く、ボールのコントロールが非常に重要になります。
ラフはやや深くボールが見つかりづらかったです。
ドライバーよりもアイアン、ハイブリッドで少し刻み気味のプレイの方が初心者の私にとっては良いスコアをキープできることがわかりました。
バンカーが硬く、難しいです。
真夏の炎天下の中でのプレイでしたので、水分を十分にとってプレイすることをおすすめします。
設備(ロッカー、お風呂場)は綺麗でした。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

nor男性 / 50代

正確なショットが求められます。

戦略性が高く、フェアウェイが狭いので正確なショットが求められるコースでとても楽しめました。

アップダウンがかなり有るので、御年配の方には少しキツイコースかもしれません。

ブラインドホールが多く、カートナビを利用するのは必須です。それでもナビが320yを示し、グリーン周りまで進んだのを確認してティーショットしたのですが、プレーヤーが200y地点まで戻って来ていたらしく、こちらが打ち込んだ結果になってしまいました。
当たり前の事かもしれませんが、カートの後方には行かないよう一言言っていただけると良いかと。

バックティを使用しましたが、あまりプレーされる方がいないのか、数ホールジャングルの様になっていたところがあったのはご愛嬌といったところで笑

また利用させていただきます。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/07/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ  大切な方の接待  恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

キクちゃん男性 / 50代

スループレー予約

スループレー予約でしたがOUTは2:15でプレーしましたが、INスタート迄40分かかりました

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/06/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ミックン男性 / 50代

面白かった~!

今回初めてプレーしました。過去の口コミ通り、戦略性に富んだ個性的なコースでした。
好き嫌いがハッキリすると思いますが、難しいコースをチャレンジしたいという人にはオススメします!
この値段でこの設備、この難しいさ、中々ないと思います。
結果は打ちのめされましたが、またチャレンジします!
大満足です!

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

目指せHDCPシングル女性 / 30代

ハーフ3時間

ゴルフを始めた頃からプレーさせてもらってます。
5月でかつ日曜日ということもあり、人がたくさんいるような感じはないものの、ハーフ3時間かかりました。全てのホールで5分は待ってましたし、若い男性が多くエチケットやマナーが今ひとつな印象でした。
各ホールかなりの待ち時間があるにもかかわらず、ハーフ3時間もかかっているのに、1番混んでるブラインドホールなどにスタッフが来るわけもなく、、、
もう少し予約のコントロールをしてほしかったですね。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:1点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:4点| スタッフの接客がいい:2点| 食事が美味しい:4点| コースが戦略的である:1点

[プレー日] 2024/05/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかひ男性 / 60代

コースメンテナンスはとても良いです

2年ぶりに伺いましたが、コース全体的に状態はとても良いと思います。
ただ、フェアウェイが狭くアップダウンやブラインドも多くグリーンの傾斜も大きくて初心者にはとても難しいかなと思います。
ラウンド中、球を探している方も多くて待ち時間がとても長かったです。ハーフ3.5時間程度は当たり前と考えた方が良いと思います。
私は、スキルアップのためいつでも利用したいのですが、他のメンバー次第になると思います。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:5点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

イボ男性 / 60代

マナー悪い客

後半の前の組が2名でやっているのにも関わらず、グリーンが開いても、写真を撮って後ろ組が待っているのにどかないジコチュウな客が、いた。
ゴルフ場でも、そんなマナーが悪い客の為にも、コース内を巡回して注意してほしい。

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:2点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:3点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:3点

[プレー日] 2024/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グ~チャン女性 / 50代

ミッションヒルズカントリークラブ

初心者の私にはアップダウンが多く、ロストボールしまくりの難易度高めのコースに思いましたが、景色は綺麗でカートが自動で楽ちんでした。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:4点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:4点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:1点

[プレー日] 2024/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

タイジ男性 / 40代

当ゴルフ場初ラウンド

数十年ぶりのラウンドと言うこともありましたが、コースが高低差があって狙う方向だけは分かるが、時間を考えると、下見は必要と感じます。
ドライバーも狙えない方は苦戦します。

総合評価
2

コストパフォーマンスがいい:1点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:2点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:1点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ヒサ男性 / 60代

チャレンジしがいのある良いコースですね

平日ともあって組数は少なくご厚意により繰上げて早めにスタートさせ頂きました。後半前の組が二人にもかかわらずスロープレーでおまけにボール2こ打ってました。マナー悪すぎでしたね。
マスター室の若い男性の方(スコアを褒めて頂きました)、おばさま方とても感じよかったので気持ちよく終わる事ができました。またチャレンジしたいと思います

カートのバックファイヤーはちょっと危険だと思います、枯れ葉とかに引火しないか心配でした(^_^;)

総合評価
5

コストパフォーマンスがいい:5点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:2点| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/04/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おがまさ男性 / 50代

施設がすごく良い

初めてのコースでした。施設が立派でビックリからスタートして、全体的に空いていて、
ご飯もまんぞく。料金もお得感もあり、
コースも高低差もあり、満喫できるゴルフ場だと思います。
腕前をあげて、また行きたいです。

総合評価
4

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:5点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:5点| 食事が美味しい:5点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

学ちゃん男性 / 50代

スコアが悪くなると、改善するコース

高速道路を下りてからが少し遠い。
ランチ、別料金が高過ぎる

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:3点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:1点| コースが戦略的である:2点

[プレー日] 2024/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

けんた男性 / 50代

おもしろいコース

カートナビにスコア登録不可、ハザードまでの距離が分かりづらい
ティーグランドは硬く、しば少なめ
コースは起伏多く、戦略性に富む。平地はほぼ無い。あらかじめ準備必要
ワンペナやOBより、アンプレが多かったです
ある意味やりがいのあるおもしろいコースなのでクセになります

総合評価
3

コストパフォーマンスがいい:3点| フェアウェイが広い:2点| 設備が充実している:2点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:2点

[プレー日] 2024/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひろ男性 / 60代

ここはひどいコース

コースは狭くて難しい事は承知して行きましたが、グリーン以外は荒地の中でゴルフボールを打っている感じでした。ティーグランドもボコボコでラフはモサモサでフェアウェイは芝はなくガタガタな状態でまあ日本中探してもなかなかないくらいにひどいコースだと思います。それにフロント前でカーペットの張り替えみたいな工事をしていましたが、フロントからは何も説明もなく、工事業者が黙々と取り替え作業をしていて、落ち着きませんでした。お客さんが帰ってからすべきだと思いました。経営者の姿勢が問われます。まあ土日でも2000円程度の価値しかないと思うコースで私はもうこちらに来る事はないと思いますが、ゴルフをしたいと思っている若い人がここに来たことにより、ゴルフがつまらないつて思わない事を祈ります。

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:1点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:1点| コースメンテナンスがいい:1点| スタッフの接客がいい:1点| 食事が美味しい:設備・サービスがないなどの理由で評価対象外| コースが戦略的である:5点

[プレー日] 2024/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

キクちゃん男性 / 50代

良いコースなのに残念

前半が3時間
後半が3時間半
時間がかかり過ぎ
かつ、各所が暗い、カートが止まりそうで怖い 等々
コースは難しくて面白いのに残念

総合評価
1

コストパフォーマンスがいい:4点| フェアウェイが広い:1点| 設備が充実している:1点| コースメンテナンスがいい:3点| スタッフの接客がいい:3点| 食事が美味しい:3点| コースが戦略的である:4点

[プレー日] 2024/01/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で   [プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ページの先頭に戻る↑

ようこそ! ゲストさん

じゃらんゴルフなら
1%貯まる

ログイン

会員登録する(無料)