こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > レイクフォレストリゾート センチュリーコース > 口コミ

レイクフォレストリゾート センチュリーコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府相楽郡南山城村南大河原新林【アクセス】 第二阪奈有料道路 ⁄ 宝来ICから30km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
238
  • とても良い
    12%
  • 良い
    41%
  • 普通
    39%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
84%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
12%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
6%
中級者
90%
上級者
4%
女性
4%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.8
コースの広さ 3.3
設備 3.3
コースメンテ 3.7
接客 3.4
食事 3.1
戦略性 3.8

レイクフォレストリゾート センチュリーコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たかさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

やっぱりこのコースは向いてない。

一昨年の年末から4回連続で周りましたがやっぱりこのコースは向いていませんでした。
前回の年末は風と寒さでゴルフにならないし、今回は、雨と風で肌寒くてスコアも上がらずでグリーンの手入れは良かったのですが、ティーグランドの人工芝が良く無いでした。
レストランの食事は値段が高い上に美味しくなかったです。

やっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが遅かった

5年ぶりぐらいに行きました。食事が高くなってました。グリーンが遅くてロングパターに手こずりました。

戦艦大和 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良心的な値段で堪能できた

コースの池が、水不足の所があり、底が出ていた。
コースのメンテナンスがよく行き届き、綺麗で満足できた。
食事のボリューム感がなかった。
総合的によかった。

ジャイアンツおやじ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートのリモコン設置

全体的に進行が遅め
これはカートにリモコンが設置されてないことが大きな要因と考えます。
同伴者は、もう利用したくないと呟いていました。

まこちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

当日は少し風が吹いて寒かったですが、楽しくプレーできました。

やっちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とゴルフ

天気が良くて暑くもなく寒くもなく快適なゴルフ日和でした。コースが大変よく整備されていて快適にプレーができました。レストランの食事もおいしかったがビールの値段が高すぎると思った。

チロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

なんだか…

食事付とあるが、プラス料金がないのはカレーライスとカレーうどんのみ。しかも美味くない×。これなら、食事なんかいらないので、スルーさせて欲しい。
ロッカー代は別途だし、見せかけ安く、後からアレコレ徴収される仕組みで、結局高くつく?
売店は廃止、レストランは人員不足、バックも札があるだけで誰もいない、盗難にあっても不思議ではない。
髙くなってサービスが悪い所に人は集まらないと思います。
段々悪くなってますよ。大丈夫ですか?

おじゃる3ryu さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良さそう

全体的には平均的な感じ。
二段グリーンもあり
少しバードよりは難しかったかな。
プレーフィが同じなら
こちらを選びますね

ゲバラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

詰め込みすぎ

スタート時間が10時23分で30分以上遅れスタート、昼食休憩が1時間半プレー終了が18時ラスト4ホールは暗くてゴルフにならず

あいくん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

雨模様の予報が雨にも降られず、プレーしやすい気温でコンディションばっちりでした。紅葉もとてもきれいでした。グリーンが難しかったのでスコアは伸び悩みましたが、次回は頑張りたいと思います。

ちこちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

秋晴れ

秋晴れのいいお天気で最高に楽しめました♪

春みっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

何度か利用してますが、いつも楽しんでプレーさせて頂いております。これからも利用していきます。

masa さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

昔じゃないですね

一昔前は隣接のバードヒルよりもランクが上ってイメージでした。池も藻で埋まってたし、グリーンもボールマークだらけ…昔を知っているので残念です。

しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

安定の良いコース

妻とツーサムでラウンドしました。バードスプリングもよく利用しますが、センチュリーのほうがアップダウンが少なくゆったりラウンドできます。ただし、グリーンはアンジュレーションがあり難しいですね。

ヒロユキ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグラウンド

ティーグラウンドが少し荒れていました。

ゆき さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても楽しかったです

2回目のコンペ利用です。
前回と違う商品を用意して頂き、参加者は皆喜んでいました。
センチュリーコースは、初めてでしたが、ほぼ全ホールに池がからみ、とても攻めがいのあるコースでした。
トラブルにも、従業員の方々が、とても親切に対応していただきありがとうございました。
また、コンペ開催したいと思います。

なおき さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

はじめてのコースで

午前スルーで参加させてもらいました。
時間を有効に活用できる一日になるのでオススメです。
コースも綺麗に整備されており気持ちの良いゴルフ場です。
コース後のスコアカード提出する際の接客者が、少し人を小馬鹿にしたような接客で残念でした。

コース、食事、設備等も満足でまた参加したい場所です。

coron さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

インターから遠い

インターから少し遠いですが、コストパフォーマンスが良いので仕方ない範囲です。
コースは手入れが行き届いていて気持ち良かったです。

せつ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しかった

センチュリーは久しぶり。飛ばないからバードでも同じです。

まこりん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

一つのことで全てNG

プレー終了後、クラブが拭かれておらず
サンドウェッジはザラザラ、アイアンカバーは砂だらけ、自宅に帰って残念な思いをしました。
自宅で取り出したので、廊下も砂だらけで
嫁にの叱られました。

サムトラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

バードコースとのかねあい

通常、隣接しているバードコースよりこちらの方が若干高価だが寒い時期だけ同価格になる傾向がある。できれば年中同じような価格にしてほしい。

タニヤン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった?

午前スルーでしたが流れもよく気持ちよくラウンドできました?

Wakana21 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いと聞いていたが?

いつもはバードでプレイですが今回2サム割増が付いていたので、急遽付いていなかったセンチュリーに変更して
夫婦でプレイ、センチュリーのほうがゴルフ場としては
良いと聞いていたが、コース自体は格別の差は感じられませんでした。フエアウエイは少し良いかなって言うぐらい。メニューは良かったけど割り増しが高い。ワンオンチャレンジはお得かもお土産になったし。

一撃 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高

この季節なのでゴルフ場に到着するまでに2か所の通行止め(凍結のため)がありました。ご注意!
スタートも遅れましたがそれは仕方ありませんね。
後は言うことなしです。

べア さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンス

メンテナンスがいきとどいていて非常に快適であった

kaz さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪で

雪でクローズと言う事でバードスプリングスでのスループレーになりました。
先にランチで終盤お腹が減りましたが、プレー出来て良かったです。毎度のバードスプリングスでしたが、プレー出来た事に感謝です。

anny さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お正月で

雪が降る場面もありましたが、最後迄回れました。リゾート施設のため、綺麗でしたが、コスパが非常によく、また利用したいと思います。

ベッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ良かったです。

コース戦略が難しいのは、池バンカーまでの距離がわかりづらい所です。説明図は小さいし距離もないので、きちっとコース説明書をカートに備えるのが常識ではないでしょうか?バンカーの砂が薄くて固く手入れをして下さい。食事は美味しかったですが、少し高い感じがしました。

チャラ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初訪問です

全体的には良かったと思います

ぐっさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

エンジョイ

ドックレックコースにホアキャディが欲しい

ページの先頭に戻る↑