南阿蘇カントリークラブ
お気に入り登録
お気に入り解除- 【住所】 熊本県阿蘇郡南阿蘇村河陰5254【アクセス】 九州自動車道 ⁄ 益城熊本空港ICから25km以内
-
総合評価
（4.0）
プレー目的
- 仲間でワイワイ
- 86%
- 大切な方の接待
- （-）
- 恋人・夫婦で
- 9%
- コース攻略！
- 14%
プレイヤータイプ
- 初心者
- 23%
- 中級者
- 73%
- 上級者
- 5%
- 女性
- 9%
- ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
- ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
- ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。
南阿蘇カントリークラブの口コミ コメント一覧
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しかったでーす
天気も良くて阿蘇山,根子岳が、昨日の雨で空気が洗われてすっきりした景色で大満足でした。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
最高です。
戸張さんの設計したコースらしく、様々なトラップがあり、フェアウェイの半分が池だったり、ワンオンが狙えそうで、狙えない、ミドルコースだったり、グリーンの落とし処に罠があり、川の水が流れる様に、グリーンからこぼれたりで、楽しくプレーできました。食事のバイキングも全て美味しく、レビューでいいことを書くと、人気があがり予約が難しくなるのでは、と思いましたが正直に感想をコメントしました。僕のなかでは、まさにNo.1の穴場コースです。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりに利用しました。
グリーンがエアレーションの時期であまり良くなかったけど
その他はやはり良かったです。
バイキングの食事、特に良かったです。
機会あればまた利用させていただきます。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
いいゴルフ場です。
バイキングの食事が最高です。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
またまたラウンド
コースは景観も良くいいコースだと思います。
食事のバイキングも種類が多く気にいってます。
特にヨーグルトは絶品です。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しみました
天気が不安な1日でしたが、何とかもち、楽しめました！
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかった
初めての利用でした。良かった所①周りの景色②クラブハウスの外観がレンガ風でおしゃれな感じ③池がたくさんあり難しい感じがあったがおもしろいコースと思った。④全体的に気に入った。 残念だったところ①ティーグラウンドの整備がいまいちだった②グリーンの状態がいまいちだった。総合的には気に入りました。また行きたいと思います。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
なんだか
何度か利用させてもらってますが、今回が一番コース状態が悪かったです。前日からの雨のせいか、フェアウェイからグリーンまで砂が浮いてました。スタート室付近にいた従業員の態度や言葉使いが悪かったのできちんと指導してもらいたい。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
冬場の山は厳しいかも！
大晦日に最終ラウンドで行ってきました。
ここでのラウンドは２回目でしたが山の地形を生かした独自のアンジュレーションが戦略的です。
お昼のバイキングはよし！といったところ。
とても寒い日だったのでクラブハウスの乾燥室の存在がありがたかった！部屋になっているのは初めてでした
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/29
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
久しぶりに行きました
いつ行ったか分からないくらいに行きました。思ったよりは寒さもなく、ラウンド出来ました。コスパ最高です。また、天気予報を確認して予約したいと思います。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが難しい
グリーンのスピードは一般的なものと思うが傾斜やアンジュレーションが効いてパッティングの方向や距離感に迷いがでるため通常以上にパット数が増えた。でも非常に面白かったので又挑戦したい。（コンパクションが凄く低い様で殆どのボールは落下点付近で止まってしまう。もう少し固くできないものか？）
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
面白いコース
雨、霧に見舞われコンディションは悪かったが、楽しく回る事が出来ました。天気が良ければ、景色もよく、良いコースなんだろうと思います。グリーンのコンディション、整備が悪いので、もう少し良くして欲しいと感じました。あと食事が美味しくなかったのは残念でした。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
面白い❗
コースが狭い分、戦略的なプレイが要求されるコースなのでプレイが面白いです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/10/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
雨模様
天気予報は、雨マークでしたが最後の18番ホールで少し降られた程度で、秋先取りでの、最高のラウンドでした。グリーンの仕上がりも大会の後だったらしく良かったです。食事も美味しかったです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事がおいしかった。
阿蘇は路が開通していない箇所もあるが復興の為に南阿蘇カントリーを選びました。グリーンは芝目が、きつかったが、芝目を読む楽しさがあった。速いグリーンを好む人は物足りないかもしれません。スタッフはとても親切でした。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
設備関係。
今は、そんなに暑く無いから良いけど、夏場はゴルフ場でのお風呂がいいと思った、汗だくで車に乗って外の風呂には行きたく無いです。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
野焼きが最悪
野焼きの影響でずっと灰が降りグリーンが真っ黒になっていて1パット毎にボールが真っ黒になった（その影響かグリーンが遅かった気がした）。
ただコースは非常に戦略的で面白く、コスパもいいので又行きたいと思う（ただ野焼きの時期は避けたい）。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
池とクリーク
気温のわりには太陽が出ていて暖かくラウンドすることが出来ました。前回は越えることのできたクリークにもショートの池にも落ちてしまってすごく悔しかった。
お客さんが少なかったのでマイペースで貸切りみたいにのびのびとラウンドできたので良かったです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
クリークに挑む
あいにくの雨でしたが気温が高くて寒さは感じませんでした。毎回落ちてしまうクリークをきれいに越えることができてうれしかったです。縦に長い池には落ちてしまったので、次回リベンジです。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
コスパがよい！
やすいです。
コースは戦略的です！景色も楽しみながらプレーができました(^○^)
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
景色がよい！
なにより景色がよかったです。阿蘇なので時期にしてはすずしくてよかったです。
コースも戦略的でいろいろなクラブを駆使する必要がありますね！
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
暑かったけど良かった。
平地と比べると３～４度涼しくてよかったです。平日ですいていた。コースのコンディションも良く、戦略的なコースに苦労したが面白かった。食事のバイキングは以前より品数は少なかったが、食べたいメニューはありました。熊本からの道が回復して、早くなってほしいけどです。でもグリーンロードも意外に近かったです。ティーが後ろに来ていて、難しくなっていて、張り合いがありました。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ゴルフ場の全体的な感想。
地震後の6月1日に行きましたが、地震の影響で設備が使用出来ないのが残念です、暑く無かったから良かった、コ―スは草が少し長かった様にも思えた、他のゴルフ場より地震の影響で従業員が仕事に来れないのかな？、しかし面白かったので又利用させていただきます🍴🙏有りがとうございますた。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンに砂が多い
グリーンに多くの砂が撒かれていて重いグリーンでした
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/04/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
難しかったがおもしろいコースでした。
友人たちとまわったのですがコースが詰まることもなく（比較的に人が少なく）後ろを気にすることもせずに楽しくまわりました。コースはフェアウェイがせまく平坦なとこもなく戦略をたてて回らないと難しいコースでした。前半はなれるのに苦戦しましたが後半はなれて楽しくプレーできました。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/02/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
今年２回目！
使えるクーポンがあったので今年２回目のプレーでした。
今の時期は雪や凍ったりすることもありますが、今回は少し雪が舞っていましたがプレーに支障はありませんでした。
コースは戦略的で料金も安く食事はバイキングで好きなものが食べれるため、ついつい食べすぎでしまうのが心配です。
今年２回目だったので何とか80台で回ることができました。
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
寒かった！
久しぶりの、南阿蘇ゴルフ場でした。
楽しかったです。
スコアーがもうすこし良かったら最高でした。
- 総合評価
-
- 3.0
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
天気が良くて、寒くもなく
景色が良く、寒くもなく打ち納めに最高のコンディションでした。前回来た時は、グリーンが荒れていたりしたけど、しっかりと改善されていました。食事もおいしかったです。ただ、時間が短くあわてて食べました。コースは戦略性があり、おもしろかったです。また、来たいと思います。
- 総合評価
-
- 5.0
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
全体的に満足ですが、ボールマークが・・・
大自然の中、天気にも恵まれ、とてもいいラウンドになりました。バイキングも評判通りとても美味しかったです。コースは17.18ホールが難しかったかなぁと。１つ気になったのは、グリーン上のボールマークが多かったことですかね。とにかく、コスパがよく、また来たいと思いました！
- 総合評価
-
- 4.0
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが難しい
距離的に長くはないですがフェアウェイが狭いので初心者には難しく感じると思います。グリーンの状態もよく、そこそこの速さのあるグリーンで手間取ってしました。
