こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 四国のゴルフ場 > 愛媛県のゴルフ場 > 松山国際ゴルフ倶楽部 > 口コミ

松山国際ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 愛媛県東温市上村乙347【アクセス】 松山自動車道 ⁄ 川内ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
75
  • とても良い
    11%
  • 良い
    43%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
86%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
79%
上級者
4%
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.9
コースの広さ 3.5
設備 3.2
コースメンテ 3.7
接客 3.9
食事 3.7
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

松山国際ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おさむちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくゴルフが出来た。

3人でRoundしました。2人は女性でした。
2人とも46-46 いいスコアをたたき出しました!
内1人は自己Bestを5打も更新。。。
楽しくゴルフをさせて頂きました。

りゅうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン攻略がスコアーの……

高低差が凄いのでアップダウンの距離を計算するのがショットでの重要なポイントだと思います。 グリーンの順目逆目はアプローチから考慮した方がスコアーアップにつながります それ程キツイですょ~。 他のゴルフコースでは平均スコア80代ですが ココではいつもパット数が多く90代になります(泣)また チャレンジしょうと思います。

まさや さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

極寒の中

3月、とても寒く雨模様でしたが、スタッフのみなさんのホスピタリティに癒されました。
今度は晴れの時にお邪魔したいと思います。
お世話になりました。

クマ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

気に入りました。

香川県から行ったのですが、近くにあったら再々行きたいと思うゴルフ場です。
また、行きます。

りゅうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めては大変だろうけど…

小雨の中のラウンド。しかも初めての来場。落とし所もわからないままの各ホールスタート、ノーキャディ。初回はキャディさんをお願いしようと尋ねましたらスループレイは付けられないとの事、失敗しました。 終わってコースを振り返ると 高低差の読みが難しい かなりの高低差でした。 2打目地点から先が見えなく前のプレイ状況を確認に行くのに苦労させられました(数ホールあり)。グリーンの状況はよかったと思います。ガードバンカーの砂が少なかった。アゴの高い場所にはたっぷりと欲しいですね!。フェアーウェイ ラフ共に状態はよかったと思います。  今回は初めてのラウンドだったけど 次回はコースの記憶も残っているのでスコアー的にはかなり良くなるでしょう。 危険な打ち込みには十分な注意が必要なコースてすよ ホントに見えません。  また、プレイに伺いたいと思います!

Mac さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

アップダウン

初めてまわりました。 山を登って、下っていく感じですね。超打ち下ろし、打ち上げがあって少々驚きました。 

カズ さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かった

ベスト更新出来ました!
回りやすくよかったです。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

人が多すぎました

午前中は良かったのですが、午後詰まりすぎてリズムが全く疲れませんでした。
次のホールに行くと、3組が常時待っていて、10分から15程の待ち時間が最後の5ホール続いていたので、もう少し余裕を持った設定をしてほしいです

さいさん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

面白いコースが所々にある

17番ホールはレディースにも白ティも谷越えがあり戦略もある程度の飛距離が求められて、楽しいです。
狭いコースもありますが、その分狙い通りに打つ必要があるので、自分との戦いができて好きです。
それを仲間とワイワイ話しながら進めるのが楽しいコースです。

ふくちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

クレーム対応について

本日はスタート前から雨と霧で最悪のコンディションでした。100ヤード先も霧で見えない中、安全第一にプレーしていました。ショートコースはピンの位置、グリーンも見えない状態の中で前の組みが居ない事を確認しながらでしたのでプレー時間が遅くなっている事は把握してましたが出来る限り早く進行を心がけていました。残り2ホールに来た時に進行が遅いとクレームがあると従業員の方が催促に来られましたが、この様な状況化でプレーしているのだからそのクレームを出した組にまず理解させるのがクラブとしての役割でないでしょうか?
不愉快な気持ちになりました。

きょうた さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しませてもらいました。

コースは楽しかったです。

ヒロ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

良かったです

コースは山岳なので起伏があり風が強かった為苦労しましたが、フェアウェイは広く、スムーズに回れたので満足のゴルフでした。また回りたいです。

toshi さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

もう少し丁寧な案内があると良いと思います

コストパフォーマンスはよかったのですが、
平日で予約数も少なかったからか、グリーン周辺のバンカーに重機を入れて修理していたのはいいのですが、かなり手前に小さなグリーンが設定されていて、はじめどこがグリーンか分からなかった。打つ時も真後ろで普通に数名作業していたので、打ちにくかった。

まさのぶ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

オープンコンペ

の事前アナウンスか、融通がきいてもいいのではと、思いました。

じゅん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンス

グリーンのメンテナンスがよい。

まさのぶ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

中々

コーライの攻略は、難しい。16.17番が大事。

やんぎっち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アプローチの距離感が…

グリーンが重いのは良く分かっているんですが、今回はあぷりーっちショットも良く止まりました。ちょっと大きいかな…くらいでも手前というケースが多かったです。

わたくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ

せっかく、数組のコンペひらいたのに、ゴルフ場からボールなど、何か、提供してほしかった。そこが残念

KM さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間で楽しく回れます!

練習場やカートリモコンはありませんが、仲間たちとワイワイ回るには楽しいコースです。コスパも良く昼食のステーキランチは美味しかったです。

やんぎっち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

水はけ良し

梅雨の合間のゴルフ、しかも2~3ホール雨に見舞われましたが、水はけがよくベタベタしたところはほとんどありませんでした。
グリーンは相変わらず重いのですが、その分アプローチも止まるので、余り転がりを計算しなくてよいので、考えようによっては楽です。

みきゃんママ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

浴室

女性の浴室に
ビニール袋がなかったのが残念。雨のプレーだったので困りました。只の出し忘れ?

ふみひこ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

梅雨空の中で

2回目のラウンドでした。
予定より少し早めに到着し、準備も整ったので
スタート時間をを早めてもらいました。
ハーフラウンド後の休憩を急遽スルーへの変更にも快諾頂きほとんど雨にうたれることもなくラウンドを終了しました。コースのメンテナンスも良く、3時間半でラウンドが出来ました。帰省した際にはまた伺います。

よし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しい

インがなかなか
面白く
攻略しがいがある

ヤマ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンスが、良い

雨のラウンドでしたが、メンテナンスも良く気になりませんでした。グリーンも問題なし

まさのぶ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨降らず

雨降らず、出来て良かったが、毎ホール待ちはいただけないか?そんなに混んではなかったが?

やんぎっち さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

意外に早いグリーンにてこずりました。

重い...というのが国際のグリーンですが、さむさのせいなのか、刈り込んでいたからなのか、意外に速いグリーンにてこずりました。止まり際からが足が伸びます。慣れるのに時間がかかりました。

ひでろー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

満足です

大変リーズナブルに楽しめました

ちょこちょこりん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒かった

曇天の1日で、プレーするにはちょっと寒かったけど、まぁ、そんなに混むこともなく、スムーズにプレーは出来ました。
やはり、12月。寒さ対策はしてプレーすべし!

やまとなでしこ さん (女性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場接遇の本末転倒の対応に疑問あり

コンペスタート前に、コンペ女性メンバーに何度も「クラブ競技があるので、2時間10分以内でラウンドして下さい!。」と言われる。コンペメンバーから、不満の声。
午前中のラウンドを終えてからも、キャディーマスター室から、急ぐようにとの促し。昼休憩40分程、昼食も実質食べる時間20分でスタート室から放送される。挙句の果てに、キャディが乗り込んでくる。Web予約時点や当日フロントでも、そのような情報は聞かされてはいない。競技優先であれば、一般の予約者は断るべきである。私の組には、一年ぶりに怪我復帰をなさった当クラブ会員の方がご一緒だったので、同組メンバーは配慮をしながらラウンドをしましたが、午前中は2時間30分、午後からは2時間10分程で回っていました。私達も料金を払ってプレーを楽しむために、大切な一日を費やしている。天候はゴルフ日和であったのにも拘らず
ゴルフ場スタッフの接遇に大変不快な思いを経験

そがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅雨の晴れ間

この季節のゴルフは雨を覚悟していました。雨でも降ろうなら、ホール毎の待ち時間もより一層かかるものと思いこんでました。
ところが、アウトは朝早かったこともあり、約2時間で終了し、若干の肩透かし。インコースもほとんど待ち時間も無く2時間20分程度でした。
今までになくスピーディーにプレーができ、コースの整備も今まで以上に手入れが行き届いてたと思いました。
入場者が少なかったのは、1年前の豪雨の影響もあったかもしれませんが?

ページの先頭に戻る↑