ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 奈良県のゴルフ場 > 奈良の杜ゴルフクラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
遅い
朝のうち前のが遅くハーフの三時間もかかつた昼も時間になつてもスータトしなかった何べんも遅いいつてもらつたのに。まながわるい前があいてるのに。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
リピーターです。
冬にしてはコンディションも良く、広いフェアウェイで豪快にドライバーを振れるので、お気に入りのゴルフ場です。
IN14番のティグランドが、いつもと場所が変わっていたので、案内板があれば嬉しいです。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
寒かった
最後までグリーンがカチカチ。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
どこ打つ
なかなかいいコース
グリーン難しかった。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/01/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
14番ホールがポイント
14番ホールはトリッキーでティーショットの落としどころがポイントです。ひっかけると即OBです。
セカンドも手前に深いバンカーがあり、奥もOBが迫っています。
グリーンの傾斜が強く、オンしてもこぼれやすいのでセカンドの距離感に要注意。
このホールで大叩きしないのがスコアメイクのポイントです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/01/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
1月のプレーでは最高でした
広くフラットなコースで、疲れません。
美しいコースなので、知り合いにはお奨めしております。
1月のプレーとしては穏やかで天気も良く非常に良かったです。
ただ、グリーンが高麗のように、順目、逆目で極端にスピードが変わり苦労しました。
いくつかのホールのティーグラウンドが人工芝だったのが残念でした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
良かった
気持ちよくプレーできました。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2015/09/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
気持ちよくまわれます
直線的なコースが多く、OBも少ないコースだと思います。キャンセルが直前まで可能なので、梅雨時期や冬は助かります。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
最高です
広くてフラットなコースなので、ハイスコアが期待出来ますね。クラブバスもあり気軽に行けますので、私のホームコースとしています。
コスパ 3 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/12/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
今回が初めてのゴルフ場です
フェアウェイも広くティショットからは大半のホールはグリーンも見えたし中級の私には非常に気に入りました。
また是非プレイしたいと思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
星4つ
コースコンディションはいつお伺いしても良いですのでお勧めです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
これで3回目のはず
何とか雨は持ちましたが、予約を入れすぎのためか前半、後半とも各ホールで待ちがあり、終わりの頃には日没の一歩手前だった。
ゴルフコースが良いだけに残念…
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
口コミ通り
フェアウェイが広く、フラットでスコアの出やすい良いゴルフ場だと思いますが、口コミ通りグリーンはボールマークだらけでした。
グリーン練習場から、アンジュレーションが効いていて(笑)、グリーンは難しかったです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/12/13
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
初めて
初めて行きましたが、ブラインドになってる所が少なく初見でも楽しめました。
あとは、ピンポジションがヤード表示無かったのが残念です。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/12/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
仲間同士で、今年最後のプレーを
コースは、最高でしたが、風がつよくて寒かったです。でも、コストは最高ですし、食事も最高でしたよ。カレーうどんいいですよ。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
グリーン上にボールマークが沢山ある
グリーン上にボールマークが沢山ある事は他のプレーヤーも指摘されていたけど、ゴルフ場もプレーヤーにしっかり指導して欲しいものです。折角のラウンドが台無しです。
コスパ 2 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2015/10/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
良いコースです
良いコースです。
グリーンのディボット跡を何故治さないのか?
ゴルフが好きならコースを大切にするはずだが?
安いゴルフ場ほど、その傾向が強い!
安くラウンドが出来る事を勘違いしている人達が多すぎる。
ゴルフは紳士のスポーツですよ!
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/10/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
きれいでした。
久しぶりの奈良の杜でしたが、天気が良く、コースも綺麗に整備されており良かったです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2015/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
申し分ないコース
会社仲間60代4人デプレイさせていただき、少し暑いけど、日陰は涼しかつた、晩秋にまたきたいです、素晴らしいゴルフ場です。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2015/08/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
綺麗なゴルフ場でした
クラブハウスもコースも綺麗ななゴルフ場でした。
利用者のマナーの問題と思いますが、グリーンが凸凹していたのが残念です。これ以外は言うことなしです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/08/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
グリーンのメンテナンス
ボールマークの跡が多数にあった。以前来たときよりはるかにグリーンの質が落ちている。グリーンでコースの良し悪しが左右されるので、勿体無いなと思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
グリーン難しい
トータルは良い感じです。グリーンが一部難しいと感じました。またグリーン周りのバンカーには要注意です。かなり混んでいて、午後スルーだったのですが、7時前に終了でした。
またリベンジします。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/07/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80~89
良いコースです
良いゴルフ場です。
しかいグリーンはディボット跡がひどく、良いコースなのに大変もったいない!
みなさん! コースを大切にしましょう。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/07/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
いいコースです。
接待向きのいいコース。ただし、グリーンの荒れが気懸り。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
曇り時々晴れ
気の合う仲間10人で和気藹々と楽しめました。
毎年5~6回位ラウンドしてるお気に入りのコース。
食事も美味しく、スタッフもよく!!最高でした。
今回はグリーンが・・・・・・。
また秋にみんなでリベンジする予定です。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 2
[プレー日] 2015/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
合間を縫って午後スルー
初めてラウンドさせていただきましたが、フェアウェイは広く、比較的簡単なイメージでした。ただ、グリーンは傾斜が強めで、難しかったです。
正確なピン位置が分からなかったので、ヤーデージをグリーンエッジ表示にして、ホール毎のピン位置の図が別途あれば嬉しいです。
あと、最後に連れのバッグを従業員の方が壊してしまったのですが、その後の対応が残念でした。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2015/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
非常にいいコースです
2015年6月15日曇、初めてのコースでプレーしました。
OUT・IN共フェアウェイが広く、気持ちよくドライバーショットが楽しめました。コース管理が良く、グリーンも良好な状態で、機会があればまた利用したいです。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
景色が最高
午前中は曇りで気温もよし、日焼けもなしの最高のコンデイション、奈良の景色がパノラマに見えて心うきうきでしたが、午後から雨が降って来だしてからが寒さでプレ―どころではなくなりました。終わってからプレ―のどこが良かったか、わるかったかも覚えてなくて、スコアの悪さだけが残ってました。初心者は天候のあやしいときは避けるほうがいいですね。今度またベストコンデイションの時プレ-します
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コースがいい
コースメンテナンスもよく、また行きたくなりました。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
楽しめました。
天候にも恵まれ、いいコンディションの中、プレイできました。ラウンドしやすいコースで、またお伺いしたいと思います。コースコンディションもなかなか良く、ディボッドなども少なかったように思います。全体として、◎ですね。