ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 滝野カントリー倶楽部 八千代コース > 口コミ
お気に入り登録
（4.1）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコース
かなら戦略的で面白いコースでした。
中級者以上向けのコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコースです
距離もあり、女性は特にー、トリッキーで面白いコースです。いつも、やられてしまいますが。ここでいいスコアが出れば、自信がつくかなと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
いいコースです。
何度もラウンドしているコースです。
グリーンの早さとか考えると
コースマネジメントをしなければいいスコアが出ないコースです。
距離が短くナメてかかれば大叩きするコースなので、中級から上級者にとって自分のスキルを把握するにはいいコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
宝塚市から2回目の参戦 コース広く、ＯＢ皆無
宝塚市から2回目の参戦、前回の印象は、コース広く、ＯＢ皆無のコース、バンビがチラホラ、、、やっぱりその通りでした。飛距離の出ない私は、最初からボギーオン狙い。良いコースと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが難しい
雨対策でほとんどピンは奥にあり、むずかしかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
前日の雨
ラウンド前日の雨でコースはかなり水分を含んでかなりグチュグチュの状況でした。
他のゴルフ場に比べて水捌けが悪いみたいです。
良い天気の中でのラウンドだっただけに少し残念です。
でも良いコースなのでまたお伺いしたいと思っております。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
天気が良く楽しかった
スコアは散々だったが最高の天候で楽しめた
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しい一日でした
少し遠いコースですが、コスパがいいですね。また行きます。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
感想
カートに遠隔操作が搭載されてないのは、面倒。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
休日だが２サムも多くわりとスムーズにラウンドできた
インターから遠いですが冬期は2サム割り増し無いので夫婦で気楽にまわれます
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 - ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
価格はリーズナブルでも風格があります
クラブハウスの佇まいやレストランのテーブル、イスが洒落ていて気分が上がりました 料理は美味しく、スタッフの方々も笑顔で気持ちがいいです コースは天候のタイミングが悪かったのか、フェアウェイが湿地でスコアを3～5打、損しました 御詫びの次回割引券を頂けたので再チャレンジ検討します！
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/02/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
快晴
とても暖かい日で快適にゴルフができました
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
少し遠いですが..
どこから行くのにも少し遠いと感じる場所にあるゴルフ場です。アップダウンが激しく典型的な山岳のゴルフ場ですがグリーンの状態は良くコストパフォーマンスは良いと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
スタッフ対応
突然別の予定が入り後半をキャンセルしたのですが、スタッフの方もスムーズに対応してくださり、大変好感が持てました。
また機会があれば行きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
真冬のゴルフ
朝イチは雪がちらつく天気から始まり寒い一日でした
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
雨にふられました。
久しぶりに雨に降られました。
ても、そんなに寒くなくラウンドできて良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
システム変更してなかった。
キャンディバック自分たちでゴルフカートに積み込みのはずが、今までと同じでした？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暖かい1日でした
暑いぐらいでした。相変わらず、クリークやら長い打ち上げロングなど、罠にハマってしまったホールもありますが、楽しいゴルフでした。コスパ良いです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コスパ良い
フェアウェイのぬかるみ、立地の悪さは他の方の通りでした。それを差し引いても土日の料金設定、景観の良さ等、またリピートしたいと思えるゴルフ場でした。コースとしては事前にレイアウトなど予習したが実際にティグラウンドに立つと印象が変わるホールが多く、同じようなレイアウトも無いので飽きは来ないかなと思う。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しい1日でした
心配してるほど、寒くもなく良かったです。グリーンが難しいです。コスパはとてもいいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
天気良かった
風も無く暖かかった
INは私には難しかった
INOUT共に３時間位で時間はかかった
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースコンディション
いつもとは違いフェアウエイの状態が良くありませんでした。早急な改善を望みます。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォーマンス 最高です。
天候も良く、12月とは思えないくらいでした。1.5ﾗｳﾝﾄﾞしましたが、ｺｰｽ戦略的にも面白く林間ｺｰｽで楽しめました。ただ、ﾌｪｱｳｪｲの水はけが悪いのが気になりました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
楽しかったです。
ポーターさんも気さくで感じがよく、暑い日でしたが、途中で色んな動物が出てきて楽しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良いコースですよ？
師走にしては寒くもなく、良い環境でプレーできました。グリーンがブラインドになっているホールもほとんど無く、フェアウェイも比較的広く、攻略的には易しい部類のコースだと思いました。
コースの手入れは行き届いていますが、グリーンのボール痕を修復しないプレイヤーが多い様に思えましたので、ゴルフ場側からプレイヤーに対して、その辺りの啓発を活性化してもらって、より良い環境づくりに努めて頂ければ嬉しいですね。
また行きたいと思います？
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスが良かった
コース、グリーンの整備も行き届いていたし、料理もとても美味しかったです。
また行きたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
スルーは最高
前後いなく、気持ち良くラウンドできました。
コスパも良く、スルー最高です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/09/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
鹿がうじゃうじゃ
１・５ラウンドで格安料金だったので使用しましたが、
高速のインターからかなり遠く大変でした。
野生の鹿がコースでくつろいでいました。（奈良公園並です。）
いいコースなのですが遠いので度々はこれそうにありません。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
小春日和の中で
プレー当日は小春日和の気持ちいい天気に恵まれ楽しいゴルフが出来ました。
コースは良く整備されグリーンもしっかりとメンテナンスされていました。
確かにインターチェンジからは遠く時間は掛かりますが午後スループレーとはいえ格安でゴルフ出来るのは魅力だと思います。
プレー当日は紅葉も見事で得した気分になりました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/16
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
京阪神間からの時間と距離の問題さえ解消出来ればな！！！
京阪神間からの時間と距離の問題さえ解消出来れば、最高のゴルフ場でしょうね！特に、紅葉シーズンに行けば一石二鳥三鳥となり、最高の気分で、プレイ、食事、〆の風呂も楽しめ、リフレッシュして帰途につけるでしょう。コース設計が最高ですね。バック使用では、パー５は、相当飛距離が出る者でない限り、２オンは難しいものの、最近のマテリアルでは、パー４はショートアイアンで楽々２オン、パー３も６、７番アイアンでオン出来るので少し物足りなさを感じます。コース設計には、設計者への仕様変更許可や設計変更費用が掛かるようですが、時間や距離を差し引いてもリピートしたいコースになることに期待します。
お気に入り解除
