こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 東条の森カントリークラブ東条コース > 口コミ

東条の森カントリークラブ東条コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県加東市大畑1071-7-2【アクセス】 中国自動車道 ⁄ ひょうご東条ICから5km以内|中国自動車道 ⁄ 吉川ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
168
  • とても良い
    16%
  • 良い
    69%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
9%
中級者
88%
上級者
3%
女性
25%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.9
コースの広さ 4.3
設備 3.4
コースメンテ 3.8
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 4.2
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

東条の森カントリークラブ東条コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
吾郎ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑すぎる…でも楽しかった。

スタッフさんの丁寧な対応で気持ちよく過ごすことができました。コースメンテもまずまず。流石に距離は長めでしたが楽しかったです。不満点としてはひとつだけ、前の組が非常に遅い。途中で気づいたのだがOB打ち直しをしていた。各ホール流石にティーショットは終わっているだろうタイミングで次のホールへ行ってもまだ二人目か三人目がティーショットをしているタイミング。でもさらにその前の組は既にセカンドすら打ち終わっているもしくはグリーンでパット中。なぜそんなに時間がかかっているのか…打ち直しでした。一度マーシャルが追いついてきたにもかかわらず一瞬で通り過ぎる始末。前半3時間10分、後半3時間もかかりヘトヘト。せっかくのゴルフは皆んなが平等に楽しくするため、個々の配慮が欲しいですね。残念。

プーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

手入れが行き届いています

コースは手入れが行き届いていて、スタッフの応対も良いおススメのコースです。

まー君 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

良いコースなのですがFWのペンペン草が気になりました。

sameshima さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やっぱ長いねー

久々に東条コースに
やはり長いのでパーオン率が低いですね
年寄りには(笑)
でも又、行かせていただきます

ポチ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカー

今日はバンカーにはまりまくって100切りできませんでした。

ペロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的なコース

グリーン前にくぼみ、バンカーが配置されており、面白かった。

かずやん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ここでも!

関西では長いコースで60歳になってもまだまだできると言う気持ちで来ましたがもう一つでした。もっとコース戦略を練らねば!また来ます!

たかぽんち さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

女性客を大切にしてください

レディスティは とても小さく 傾いていたり 左足下がり つま先上がり 挙句には、まるで特設ティのようにフェアウェイに急ごしらえなものばかりですね。
あんなティからじゃテンションあがりません。
お風呂がどっかのプールからとってきたようなプラスティック製のジャグジーの作りで、それなのに 泡もなし。
なんでしょう、ここは。
女性には来てほしくないという意味に見えました。

ポチ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

何だか

東条コースでしたが、行ってみるとCLOSEの看板が・・・どういう事?
受け付けは大蔵コースへとあり、Uターンしてそちらへ行くと人が一杯でした。
受付が分かれており、東条コースの受付に並んで携帯のチェックイン機能を利用しようとすると、それはあっちですと大蔵コースの受付の方に行かされて、無言でロッカーキーを渡されました。
食事もメニューを渡すだけで、プラス料金の説明もなく、不愛想な対応でした。
コースの水はけが悪いのか、前日の雨でフェアウェイもドロドロな場所が多かったです。

ヒロ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間

各ホール待ちがありめちゃめちゃ疲れました。
もう少しスムーズに回れれば最高なんですがね。

まあちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お風呂が...

レデイースの利用者が多数にもかかわらず,お風呂の湯船がジャグジー用を湯船利用しており,足も伸ばせずがっかり.

morizo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/07  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高のコンディション

天気が良く、コースメンテナンスが行き届いていて申し分なかった。グリーンも少々硬くて速かったのでパッティングも楽しめた。

ぽち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう少し安ければ・・・

距離もありフェアウェイも広くいいコースだと思います。もう少しコスパが良ければまたプレーしたいです。

ポチ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

相性が良い

久しぶりに良いスコアが出せました。
コースも綺麗でお気に入りです。

ぽち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

よく利用させていただいているコースです。
コスパもよく好きなコースです。

たにかつ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

職場の気の合う仲間でのプライベートゴルフ

久しぶりに距離の長いゴルフ場を経験しました。6700ヤードとほぼ女子プロトーナメント級でした。やはりパーオンできたのは数ホールのみで、飛距離のなさを実感しました。また、リベンジしたいです。

たぶちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食堂運営について

後半のスタート時間の確認を行ったのにもかかわらず、昼食時間が十分に取れなかった12名ほぼ全員よりクレームらしきものがあった。

6979 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑すぎて

ラフもこの時期にしては刈り込みもされており、グリーンも転がりが良かったです。さすがにこのコースでの1.5Rはキツかった。また、チャレンジしたいです。

ポチ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

また行きたい

初めて行きました。
綺麗で広くて素敵でした。
優雅にプレーできました。

こういち さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

1、5R

夏場の27ホールは流石にへばりました。
ハーフを終えると冷たいおしぼりやアイスなどのサービスはかなり有り難かったです。ツーサムでしたがハーフも2時間以内とスムーズに回れて良かったです。また利用します。

おさむ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

関西一のロングコース

今回は、仲間うちのプレーでした。
かなり戦略性のある、難しいコースでしたが一緒にプレーした友人が皆再チャレンジしたいと言うてましたから、とても満足出来たと思います。コースのメンテナンスもしっかりされており、さすがでした。因みに食事も美味かったですよ。仲間でも、接待でもいけるコースです。

huronokai さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

距離があるコース

よく利用しています。
距離があり、楽しめるコースです。

としお さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雷警報

後半の雷警報での中断には参りましたが、楽しくラウンド出来ました。グリーンも綺麗でした。ただ、玄関前での積み下ろしの係の方、接客業ですから…ご年配な方だという事はわかるけど、ダメだと思います。

ぶーすか2世 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

長すぎ

600Overのロングは長すぎ。 打っても打ってもグリーンが遠く大変でした。 いつもは楽なコースを回っていることを実感できました。

キム・ワトソン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

満足できました。

前日から雨で当日はどうなることやら心配でしたが、奇跡的にプレー中はほとんど降らず、ゴルフには最高の一日でした。スタッフの皆さんからはいろいろ気遣いの声をかけて頂き、アットホームな雰囲気でありがたかったです。食事も美味しく、申し分なし。プレーはどうだったかと言うと、黙して語らず。また利用させていただきたいと思います。

ひかるげん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのコースです

クラブハウスは他コースと共用でした。レギュラーからの距離があり男性はパーオンがむずかしいです。
女性の距離は短いですが、グリーン手前にバンカーがあり、パーオンするにはこのぐらいの距離でいいのですが、赤のティーグランドがおそまつ過ぎです。フェァーウェイにティーグランドをつくっている程度で、もう少し考えてほしいです

hokshin67 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

苦戦しました

距離が長く楽しかったが、なだらかな打ち下ろしホールではかなり苦戦させられました。いつかリベンジします!

としちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

タフなコース

久しぶりに回りましたが、距離がたっぷりあり相変わらずタフなコースでした。中々パーオンしません

わくわく さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ながーーーーい

とにかく長い!
たくさんのクラブを使わせるコースです。

Tom さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

広々したコース

GWの平日に利用しました。コースは整備されていました。広めのコースです。ランチも大変美味しかった。気候も良い時期だったので、気持ちよくプレー出来ました。東条の森には近隣にグループコースもあるようです。

ページの先頭に戻る↑