こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 三木のゴルフ場 > 関西クラシックゴルフ倶楽部 > 口コミ

関西クラシックゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県三木市吉川町湯谷567【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 吉川ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
558
  • とても良い
    22%
  • 良い
    64%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
6%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
8%
中級者
86%
上級者
6%
女性
11%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.8
コースの広さ 4.2
設備 4.0
コースメンテ 4.2
接客 3.9
食事 3.5
戦略性 3.9

関西クラシックゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
綺羅 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

50代夫婦でラウンド楽しいでいます^^

フェアーウェイが広くてフラットなので妻も大変気に入っています。コストパフォーマンスも冬季以外も満足出来るようにお願いしたいです。食事の味は名門だとは言えませんが・・・うどん・ラーメンの味は外食チェーンより劣りますので参考にして戴けたらと思います。

としとし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あいにくの雨

今日は朝からあいにくの雨でしたがこの関西クラッシックゴルフ倶楽部でプレーするのが約20年ぶりくらいなので楽しみに出かけました 倶楽部について雨なのに4~?人位で元気よく迎えてくれて朝一番から来てよかったなぁと いざカートに乗り込みスタートホールへ 雨と朝一番のスタートで視界はかなり悪かったのですが 冬にもかかわらずコースメンテはかなり良く、最後までグリーンのメンテも行き届いて気持ちの良いゴルフ場でした。約20年前の良かった記憶そのものでした 今度は是非晴れた絶好の日に訪れたいと思うゴルフ場でした。後、冬期料金だからですがコスパは最高でした。お世話になり有難うございました。

しゅうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

たのしいゴルフが出来ました

久し振りにプレー致しました、
朝一番霜が降りて大丈夫かなと、思ってスタートしましたが、天気も良く温かくスムーズにプレイできました、
コース管理、グリーン管理非常に行き届いており大満足でした、スコアーは不満足でしたが、久し振りに楽しいドルフが出来ました、食事も満足、でしたスタッフ方も親切にして頂き、次回もプレーしたいと思います。

マー君のパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった!

快晴、微風の絶好のゴルフ日和で楽しくラウンド出来ましたが、進行がスロー(午前3時間、午後2時間半)であったのが残念です。

綺羅 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めて夫婦2Bでラウンドさせて戴きました。

フェアウェイも広く、景色も良く大変気に入りました。
妻もフラットで女性には大変ラウンドが楽しめた!と絶賛でしたが、口コミでも書かれていた食事の味が私達には合わなかったです。(残念) しかし、私達は帰宅後直ぐに再度2月の予約をリクエスト致しました。湯谷コースがリモコンが使えなくて、大変不便だとも感じましたが不具合と聞いていたので、仕方ないが疲れました。

十兵衛 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年の打ち初め

今年の打ち初めは、快晴、無風、気温13℃。最高のゴルフ日和。。前につかえることも、後ろからせかされることも無く、ゆったりとマイペースでプレイできました。スコアはさておき、最高のスタートができました。

Yuta さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気にも恵まれ

天気も良く暖かかったので快適にプレーできました。コースメンテナンスもよく、また行きたくなるコースです。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼食時間

30分しか昼食時間がなくて、余裕がなかったのが不満。

タッチヒーロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

快晴の中で。

初めて利用(清水→大洞)させてもらいましたが、どのホールも平坦でフェアウェイが広く大変楽しくラウンドできました。ただひとつ前の組の超スロープレーを除いては。。。(>_<)
また是非ラウンドしたいと思います。

ひろあい さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいコースです

全く待たされることもなく、気持ちよく回れました。グリーンのコンディションも最高でした。

タイガー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

良いコース

とても良いコースでまた行きたいと思います。
戦略的に面白くて良かったです。

しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

新春感謝祭こんぺ

少し寒かったですがコースメンテナンスもよく
楽しくできました。

はーくん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいやん

えーわー

よしゆきさん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/16  [プレー目的] 大切な方の接待 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いいコース

コースは2回目でした。相変わらずコースのメンテは行き届いていて、綺麗でした。グリーンはアンジュレーションがきつくて難しかったです。コースは戦略性もあり面白い、いいコースと思います。僕は好きです。また、来たいです。

えばたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場です

高低差はかなりありますが、敷地が広いせいか、いわゆる山岳コースのような狭い、険しい、といった印象はありません。往時はかなりの高級コースだと聞き及んでいますが、その面影がしのばれます。
平日だったので、それなりにスムーズに回れましたので、不満はないです。
ところで、レストランの料理についてですが、私はかなり疑問に思っています。おいしい、おいしくない以前に、素人が作ったようなレベルなのですが・・。私は、レストランの評価自体は、ゴルフ場とは切り離すべきだと考えていますが、あえて書きました。

あきら さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全体的に満足です。

当日雨予報でしたが最後の4ホールだけで済みました。
年配の方が多くスロープレイでしたが、コースは良くグリーン(もう少し速くして欲しい)も楽しめ又予約します。

simataro さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しい一日をありがとう

久しぶりの友人とのプレーでしたが、大いに盛り上がり青春を復活させるような充実した一日でした。参加の3人ともこのコースは記念のコンペを開催したコースで思い出話に花が咲きました。
さらに、ハーフのコンペでしたが小生は優勝しました。景品のビールで参加出来なかった友人二人を交えて宴会をしました。大いに盛り上がり旧交を温めることができました。
ありがとうございました。

キム・ワトソン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

天気は最高、プレーは・・・?

夜中まで雨が降っていたけれど、朝起きたら晴天。一日暖かい天気で、紅葉も満喫しながら楽しむことができました。しかし不幸にもコンペが入っていたようで、前半ハーフは3時間とノロノロ進行。精神的に疲れてしまい、そのせいか後半は近年稀にみる大たたき。体力、精神力とも弱さを露呈してしまいました。初めて利用させてもらいましたが、老舗のコースの良さはしっかり感じました。ただなんと表現したらいいか、ややダイナミックさに欠けるこじんまりとした印象があります。季節にもよると思うので、来年は何度か利用してみようと思っています。

るりまり さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/12/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

プレイヤーの質も良好

こちらには、30年以上前からお邪魔していますが、名門として常に楽しいプレーを楽しませていただいています。当日は少し混んでいましたが、キャディさん付きのパーティーも多く、待っていてもイライラすることはありませんでした。これからもお邪魔します。ずっと良い雰囲気を守っていただきたいコースの1つだと思います。

ハッピー秀 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

山垣畜産ミートフェアコンペに参加。

大洞39でH・D2.4で8位、すき焼き用牛肉ゲット。コースは整備も程よく良い。組数が多くて前後半とも2時間30分超えが残念。

パパ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいコースですね。

ゆったりとしたラウンドでした。
紅葉と素晴らしいコースのコントラストが美しくて、写真をたくさん撮りました。
コースは名門らしく、広く雄大でしたよ。戦略的ではありませんが、極端なストレスがなく、気持ち穏やかにまわれました。
また、春にでも行きたいです。

しまちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/11/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

う~ん、微妙?

プロ1人と、中級者の方とラウンドさせていただきました。少し辛口になりますが、書かせていただきます。
最初にロッカーに行くと、他に沢山あいてるのに、一箇所に集められたかの様に、狭くて更衣が大変でした。
コースとしては、大洞と湯谷をまわらせてもらいました。ともに、OB杭のないホールが多く、隣から急に人が出てきて打たれたりするので、驚く事もありました。
グリーンも、あまり早くなく整備がいいとは思えませんでした。ワンラウンド終わり、追加ハーフの事を聞いても、キャディーさん自体がよくわかっていなく、フロントまで聞きにいかないとわからないようでした。        関西クラッシックは、良いと聞いていたのでよけいにガッカリ感があったのかもしれません。
価格も、今は昔と違い安くて良いゴルフ場が沢山あります。そういった事を考えると、総合的にみて残念としかいいようがなかったです。

あつりん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

また来たいです

コースメンテナンスはいいし、スタッフの方々も親切だし、またお安い時にプレーしたいと思いました。ただ、お風呂の湯温が熱くてつかれなかったことが残念でした。昼食補助券と1ドリンクがついてましたが、個人的にはドリンクはなくてもいいので、プラス料金なしの昼食付きの方がありがたかったです。でも、また来たいです。

shikayan さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いいコースですね

初めてでしたが、大変満足しました。コースも面白く、食事もおいしかったです。家からも近いのでまた利用させていただきます。

ビィクパーサー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/28  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいラウンドでした。

とても楽しくラウンドさせて頂きました。

あやきち さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込みすぎ

平日にも関わらず、ハーフで2時間30分以上もかかった。
他のコースも待ちが発生していたようで、がっかりした。

おけいちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

満喫しました。

秋色を満喫できました。
愉しい一日を、、、ありがとうございます。

ichiro さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨に降られずラッキーなラウンド

朝から雨で今日は雨の中のラウンドと諦めていたが、スタートが遅かったのでスタート時間には雨の上がり午後からは青空も覗く天気なり大変楽しくラウンドができました。
ただ、コースが雨上がりなのでランが少なく飛ばない年寄りにはきついラウンドでした。

キュートちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいお天気

コースが広い
パウダールームはきれいで良かったけれどおふろは残念

アイス さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンドし易い

まっすぐなコースが多いので、前の組も見えラウンドし易い。ただグリーン周りのバンカーが効いていたり、グリーンの傾斜が難しく、簡単そうに見えて良いスコアが出なかった。

ページの先頭に戻る↑