こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 三木のゴルフ場 > 関西クラシックゴルフ倶楽部 > 口コミ

関西クラシックゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県三木市吉川町湯谷567【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 吉川ICから10km以内
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
471
  • とても良い
    23%
  • 良い
    58%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    0%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
30%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
78%
上級者
5%
女性
15%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 3.9
コースの広さ 4.1
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 4.0
食事 3.6
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

関西クラシックゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
yokkunn さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良くなってますね

クラブハウスの内装もやり直して良くなりましたね。コースも良く整備されていました。
今回はコンペパックでしたがコスパは非常に良いと思います。参加したメンバーも皆様満足してました。また使わせて頂きます。

handy8kojima さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/14  [プレー目的] 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

広くて伸び伸び

14年ぶりでしたが少しコースは荒れてましたが楽しくラウンド出来ました。

十兵衛 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨入り前のラウンド

中部関東は梅雨入り発表がありましたが、関西は見送れました。9:17予約時間の通りOUTスタート。3ホールあたりで細かい雨に10分ほど遭遇しましたが、その後は陽が差し夏を思わせる暑いラウンドになりました。進行は少し滞るホールもありましたが、概ねスムーズでした。楽しい一日が過ごせました。感謝!感謝!

中年実業家 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

以前に比べて…

グリーンは悪くないんですが、フェアウェイあんなにボコボコで雑草ボツボツ生えてなかったと思うんですが…

しかも1.5Rプランだったんで27ホール回れると思ってたら大洞はクローズだし…(注意書きに書いてあったのを見落としてたかな?そうならすいません。)

ただ、だからなのか無料でコンペ参加させてくれて、結果飛び賞ですが当たったのは良かったです。

ゆうこりん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しく廻れました

今回は仲間内で伺いましたが、コースも綺麗で
セルフでも充分に楽しめました。食事も美味しく
お風呂やロッカールームも綺麗になってて満足度高かったです!また行きたいです。

迷球会 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレーしました

2年余りのブランクがあり、記憶が戻らず初めてのコースと同様のプレーでした。
広いフェアーウエイでフルづイングで楽しいプレーでした。

まこちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

可もなく不可もなく

特にコメントするような点はない無難なコースでしょうか。

あ~ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

YM

前回ラウンド出来なかった大洞コースを経験と思い二度目の関西クラシックでした…ほかのコースと同様 とても戦略的でバーディ2ツもあったのですが関西アマ開催の影響か グリーンで4・3パット ピン位置がとても難しく大変でした。
でも又チャレンジしたいです。

にんにん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初ラウンド

朝からのハーフは3時間かかり疲れた。コースは綺麗で広く満足でした。ただグリーンの凸凹が残念です。また食事面のサービスが物足りないですね。

サファー さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/13  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

期待外れでした

クラブハウスリニューアル後 楽しみに行きましたが フェアーウエイ、ラフの芝がハゲハゲ がっかりです。グリーン回りは特にひどいです。2週間後も予約してましたが、他の安いゴルフ場に変更しました。夏場でしたら良いゴルフ場だと思います残念です。

ちゃありい さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

以前来た時から変わってました。

以前はあまりいいイメージはなかったのですが、駐車場やロッカールームが綺麗になりイメージ変わりました。残念なのは食事補助1000円付きプランで食事1000円のメニューがない事。若者に来てもらうにはそのあたりの配慮がいるのでは。今回1600円のステーキメニューを頼みましたが肉固すぎる。調理方法考えられた方が良いと思います。

えみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池が…

フェアウェーは広く思い切りドライバーが振れるかと…
ただ、池が随所に施され意外なところでポチャしました。初めてなので仕方なく思いました。
又、行ってみたいゴルフ場でした。

ソルト&ペッパー さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

クラブハウスが改装され奇麗になった

1.クラブハウスが改装されて、奇麗になった。
2.27ホールの内、9ホールがクローズの為か?後半の9ホールのラウンドに3時間弱もかかりしんどかった。

Ann さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

メンテナンスがひどすぎる

初めて名門ということを期待して行きましたが
クラブハウスはボロ(ロッカーとお風呂は改装済でok)
グリーン周りが修繕中、グリーンはぼこぼこ
フェアウェイはただグリーンの塗料を塗ってるという感じ。冬場ということを加美したとしても、もっとプレー費安くしないとダメでしょ!っていうくらいひどい‼ 2度目はないかも。。。

十兵衛 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高の一日でした

一年で一番寒い2月なのに、快晴、無風、半袖でもOKの天候でした。進行もスムーズでストレスなくプレイで行きました。スコアがついてくれば、尚良かったですが
そんなに甘いものではありません。反省あるのみ。

ひろっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々

何時行っても綺麗に整備されていて、気持ちよく回れました。

8tree さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まさかの積雪クローズ

スタート時は陽も差す好天だったのが4ホール目で
雪が降りだし一気に真っ白になりました。
パターは出来ず、視界も最悪のためショットしてもボールの行方がわからないためプレイ中断しました。
その後クラブ側からクローズの放送があり、
結局止めて正解でした。
また改めて出直したいです。
スタッフの対応は良かったです。

ちゃちゃべー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

平日でも・各ホール待ち(/ _ ; )

平日でも混み合っていて各ホール待たされました。
前の組はほとんどひとホール半程空けた状態でしたので進行管理をいただけるともう少しストレス解消されるようです。

ちゃちゃべー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

快適ラウンド

戦略性に富んだコースで楽しめます。
グリーンの状態も良くパットによってスコアが大きく変わります。

トム さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年初

ロッカールーム、お風呂の改修後初めて来ましたが非常に良くなっていました。コースも相変わらずよく整備されていて良かったです。

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイは広いがグリーンが・・・

初めてラウンドさせてもらいました。フラットでフェアウェイも広く申し分ないのですが、グリーンと食事の種類が少し残念でした。また挑戦したいと思います。

十兵衛 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレイ進行について一言

5組のコンペの後ろでラウンド。余りの遅さに閉口しました。ショートホールも後続組に打たせることなく、パットをしていました。クラブ側で進行について事前に指導されることをお願いしたい。

こちら雄二郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

評価下げました

コース全体のメンテナンスは申し分ないのですが、前回よりグリーン状態が悪化している。
折角のアンジュレーションが凸凹でガッカリでした。
近頃はスロープレーヤーが目立ち、ハーフ2時間半は普通と思っている人が多い。マーシャル巡回を強化されたし。

まさ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが・・・

大きくアンジュレーションのきついグリーンで
パットには苦しみましたが、たのしくプレイ
出来たのですが、いかんせんグリーンが穴だらけ
で、特に清水コースはひどかったです。

さいちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

チャレンジ

関西クラッシクのコース、は何度行っても100以上叩きます
易しそうに、見えるのですがまた挑戦します。

RZ350 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンがちょっと

久しぶりにラウンドでしたが整備良くスムーズにまわれました。ただ、グリーンに雑草があったのでパットに影響がありスコアも残念でした。

クニヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンのデイボットが、多い

リーニユアルし良かった、服装が、特に入場の服装。

おさむ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンのメンテナンス

今回は、仲間うちのコンペでした。
コースは良かったんですが、グリーンの芝の状況が非常に悪かったのが残念です。もう少しメンテナンスが必要と思われます。

こちら雄二郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

5年振り

久々にラウンドさせて頂きました。
綺麗なコースで大満足です。

きよかくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

素晴らしいコースでした

大洞がクローズで湯谷,清水コースのラウンドでした。
今回初めてのラウンドでしたがトリッキーなコースあり結構きょりもあり面白かったです。またコースメンテナンスも素晴らしいですね。また伺いたいと思います。

ページの先頭に戻る↑