こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 三木のゴルフ場 > 関西クラシックゴルフ倶楽部 > 口コミ

関西クラシックゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県三木市吉川町湯谷567【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 吉川ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
558
  • とても良い
    22%
  • 良い
    64%
  • 普通
    8%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
81%
大切な方の接待
6%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
8%
中級者
86%
上級者
6%
女性
11%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.8
コースの広さ 4.2
設備 4.0
コースメンテ 4.2
接客 3.9
食事 3.5
戦略性 3.9

関西クラシックゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
さくら さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラッキー

前日の雨でフェアウェイは少しぬれていたけど、楽しいゴルフができました。ティーグランドの距離表示が見にくくて5か3か分からないことがありミドルかロングか迷うことがありました。

まぁぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いゴルフ場

朝は凍結していたせいもありグリーンは表示ほど速くは
なかったが、昼近くになりほぼ表示通りとなった。
その頃に気づくが、メンテナンスは良かった。強いて
言えばロッカーなど施設がやや古くなっているが、
まだ問題は無い。総合的にとても良いゴルフ場です。

こっこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

いいコースでした。

ゆったりとした作りで、スタッフの方々の対応も良かったです。フェアウェイは場所によって少し狭く感じる所もありました。
レストランメニューか少な目。またお風呂シャワーが使いにくい等、少し古さを感じる所も有りましたが綺麗にされている感も有りました。
また行きたいと思います。

ちょろ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今回はハズレの日

何度かプレーしてますが、今回は毎ホール待たされるハメに。
グリーンもディポット跡、引き摺り傷多数。
プレーヤーへの啓発すべきだと感じます。
電動カートの誘導路の電源が落ちるハプニングは仕方ないとしても、スタッフから謝罪の言葉なく、質が落ちましたね、残念です。

バンビちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

あと、少し??

ロッカールーム他リニューアル予定との事
素晴らしいと思います。
たまたまカートの故障に遭遇しました
しかたない事ですが
コーヒー1杯など少しの心使いがあればと思います。

hase さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンだけ、しっかりとしたメンテナンスを!

グリーンのメンテナンスがもう一つでした。
そのためか、ボールマークも放置するプレーヤーが多く、何箇所も修復させながらのラウンドでした。
下りでも転がりが悪かったのが残念です。
他は概ね満足でした。

キム・ワトソン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

とにかく寒かった!

六甲トンネルをくぐって裏六甲にでると、雪がちらちら降っているので嫌な予感が。しばらく走ると道路も周りの景色も真っ白に。時速40キロの超安全運転でなんとかたどり着きました。クローズかと心配しましたが、従業員の皆さんの頑張りでしょう、1時間足らずの待ちでスタートできました。おかげで寒さ負けせず楽しくプレーできました。

ポチ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒かった

朝は少し凍っていて風もあり寒かった。
コースは綺麗で難しいけれど、おもしろい。
お風呂のシャワーが使いにくい。

0910 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンドの感想

ラウンド中については、詰めすぎによる各ホールでの
待ち時間が、発生しており最悪でした。
グリーンの手入れも悪く、芝が変色しており又、ティボットの修正が出来てなく、手間取りました。
リニューアルオープン時に、期待しております。

プースケパパ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

多分、一年ぶりぐらいのラウンドでした。
メンテナンスは、まぁまぁでしたが、バンカーの砂は、十分入っており、ベアグランドではなかったので良かったです。建物等は、若干古い感じはしますが、問題はないと思います。 何故か良いスコアが出ないのは、腕のせいですかなね??

しゅんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつ行ってもよいコースです。

スムーズにプレーできて楽しめました。途中少し混みましたが、そんなに時間もかからずにまわれたので良かったです。ただ、同行した女性のロッカーで、同時に着替える人三人が、一つ置きに横のロッカーで非常に着替えづらかったそうです。お風呂から出ると隣のロッカーも使用中で驚いたと少しご立腹の様子。名門の素晴らしいコースだけに、少し残念だったそうです。何か事情でもあったのでしょうかね?反対側の列は誰も使用していなかったとか。(おまけに、ほかのロッカーブースもあるのに、一か所に集中している)
こんな細かなことでも改善していただければよいなとは思いました。またお邪魔します!

ミルクー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気にも恵まれ楽しくプレイできました。

半年ぶりにこのコースでのラウンドでしたが、前回よりもいいスコアが出たこともあり大変満足しています。特にメンテナンスが行き届いていて気持ちよくプレイできました。

ひこちやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦対決

グリ-ンが。あなぼこで。もうすこし直してほしいです

タイサン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なかなか良かった

2年ぶりにラウンドさせていただきました。
前回のイメージとは異なりコースの芝メンテナンスは格段に良かった!グリーンのディポット跡は我々プレーヤーが気をつけたい事ですね。ただ平日のラウンドでしたが昼から3時間はちょっとつらかったですね(笑)

アコ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

アコさんからの投稿

カートにスタッフ来なくて勝手にスタート
ランチの時も人は沢山いるのに呼ばないとメニューすら持ってこない
精算時私のカードを持ったままで他の用事?を先にする

ひろくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

フェアウェイが広い

今回は父との二人のラウンドでしたが、好天に恵まれ、フェアウェイも広く非常に楽しく回ることができました。グリーン廻りはバンカーが多くて苦労しましたが・・・
強いて言うなら、グリーンのディボット跡が多いのが気になったのと、食事メニューが少ないということでしょうか。
個人的には中華系のメニューが欲しかったです。
機会があればまた利用しようと思っています。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

綺麗です。

綺麗ですが、詰め込み過ぎ。カートがショートで4台並んだ。

りょう さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

施設について

屋根付きの駐車場は柱が結構邪魔で幅が狭いように感じました。
女子更衣室が細かく仕切られ過ぎで迷路状態でした。
トイレは最新式で綺麗でした。
平日は茶店が閉まっているようでしたが、せめて自動販売機くらいは設置して欲しいです。

ソルト&ペッパー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

絶好の好天に恵まれて

秋晴れの好天!2Sの割り増し無しの好条件。全くのビギナーと思われる人の後についたのは不運。多少時間が掛ったのは仕方ないかと思う。次回はスムースに回れるように祈ります!

ポチ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

むずかしい

風が強く吹いていて、アップダウンがあったり、バンカーが雨で湿っていたりして、とてもむずかしかった。
昼食は追加料金がいらず、種類も豊富で、選びやすかった。

bonnko さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース管理、サービスとは何か

コース管理とは何ですか、グリーンのホール回りがスパイク跡で殆どのホールで荒れていた。何時ホールを確認されたのか。常識的にはピン設定される朝されたのなら、その日のパーティーによると考えると、我々の組は進行がひどかった。若い4人組で内1人はショートホールで10打ぐらいでやっとのるほどで、少なくともラウンドは無理なように、見えた。雰囲気的には、マナーもわかっていないように見えたが、コース管理として、コースの進行状態等の見回りは必要と思うが、全くなかった。これでコースメンテナンスが出来るのでしょうか。
昼食補助券が1000円で食べられる品がなかった、1品でも作るべきで、それとも補助券をやめたら。
同伴者の意見ですが、天ざるのそばがまずかったとの事(私は食べていないですが)

ひろっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

リベンジ

クーポン使えてお得にプレー出来、コースも綺麗でした。

さくら さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

さすが!

前日の台風で半分あきらめかけていましたが、なんとか雨はやみ風が強いものの楽しくプレイできました。
あちこちに木が倒れ、コースはかなり水がありましたが、プレイに大きな支障はなく楽しくプレイできました。ありがとうございます。これでスコアがよければ文句なし(これは自己責任)

ぎゅすた~ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

今までのゴルフ場でトップ評価

ゴルフ始めて三年半。月1くらいでラウンドしてますが、今まで行ったゴルフ場の中で一番素晴らしい所です。施設は綺麗、サービスも充実、ご飯も美味しく、シャワーの出がかなり長い、コースは台風後だったので色んなものが転がってましたが、普段はきっとしっかりメンテしてるだろうなとわかるレベルでした。中でも接客は全員が丁寧で素晴らしく、気持ちよくプレイさせていただきました。非の打ち所がないゴルフ場でした。今度は大洞コースもプレイしてみようと思います。

タイサさん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨の中

一日中雨の中でしたが、楽しめました。
ツーサムでしたが、早く回れるコースに変更していただきスムーズに回れました。

また晴れの日に利用します。

ヒデ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場ですね

総合的にいいゴルフ場です。
メンテ【グリーン・フェアウェー・】いいですね。
三木市の中でも上位クラスですか。
よく利用させていただいています。

よっしー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめます

面白いコースです。優しいかと思うと戦略性の富んだコースです.女性には、とてもいいコースです

bonnko さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

三木市のスタンプラリーで

進行が遅くて、時間がかかって、ストレスがたまった。

つじかみ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンの手入れを改善願います。

ラウンドさせて頂きました所、気がついた所では、
①グリーンのボールマークが多く残っており、パターをするとボールが飛び跳ねてしまう状況でした。
②当日は、やや風が有った事もあるのですが、ティーグランドの距離の表示が見ずらかったです。
③カートは電動で静かでよかったのですが、出来ればコースのナビが有れば初めて良かったのですが。

はーくん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

やっぱり関クラ

間違いないね??
最高

ページの先頭に戻る↑