こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 神戸のゴルフ場 > 有馬ロイヤルゴルフクラブ > 口コミ

有馬ロイヤルゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県神戸市北区淡河町北畑571【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 西宮北ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.4
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.4
127
  • とても良い
    50%
  • 良い
    42%
  • 普通
    4%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
88%
大切な方の接待
17%
恋人・夫婦で
4%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
4%
中級者
92%
上級者
4%
女性
8%
項目別評価
総合評価 4.4
コスパ 3.8
コースの広さ 4.2
設備 4.3
コースメンテ 4.3
接客 4.3
食事 4.2
戦略性 4.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

有馬ロイヤルゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たけ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/04/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

秀逸のコースです

ノーブルコースでのラウンドでしたがコースは綺麗、メンテナンスも行き届いてとても楽しいゴルフができました。フロントティーがかなり前に設定されていてショートホールが易しいので物足りなさがありましたが進行がスムーズになる配慮かも知れませんね。アウト35/イン37の構成でどちらもフェアウェイにアンジュレーションがありバンカーが大きく効果的に配置された戦略的なコースです。
(バンカーに囲まれた7番のショートホールはとても印象深いです。)

ほくせついけだ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々に有馬ロイヤル

相変わらずのいいゴルフ場。雨でスコアが崩れましたが、楽しめました。
シーズンでは高い価格設定ですが、また来ます。

0910 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンド後感

平日のラウンドでしたが、満杯でした。
コース設計は、さすがですね、バンカー、池
ロングのドッグレグと、考えてますね。
但し、グリーンの手入れが、今一だね。
あとは、食事も、従業員マナーも、よかった。

たく さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースでしたよ

初めてノーブルコースをラウンドしました。
レギュラーティからだったので、距離はあまりなかったですが、バンカーがきいていて、面白いコースでした。
フェアウェイも広く、グリーンもしっかりしているので、
楽しめました。
また挑戦します。

ジャイアン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

さすがの

ノーブルコース、セルフ3人で利用
土曜日でしたが詰まる事もなくスムーズでした
流石に詰め込むだけのどこぞのコースとは違い満喫できました
夏のラフも楽しめましたし、グリーンメンテナンスも良かったと思います

GT さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

期待

良いゴルフ場です。期待したほどではなかったですが、コストとちょうど見合う感じかなと言うところでした。

なりお さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大変満足しました

コースメンテナンス、コースアレンジの楽しさ、接客、どれを取っても大変満足させて頂きました。他のコースが遠くまで見渡せる場所も多く、癒しの効果もあり是非また行きたいと思います。ただ、改善を望むならば、後ろの組につつかれるのが嫌でわざわざ最終組を予約したにも関わらず、すぐ後ろに後半組がスタートしており、ずっと後ろからのプレッシャーがありました。後半のスタート時間をちゃんと守れば、多少の時間差はあって当然!スタッフがもっと気を付けて誘導するべきじゃないでしょうか?あと、食事があまり美味しくなかったのが残念。でもコース的には最高なのでまた伺います

pekoha さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

きれいなコースで楽しめた

ダックスフンド さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ノーブル

前回訪問時はフェアウエーが荒れていたが、回復されていた。今日はTeeが後ろに設定されているホールが多く、中々難しかった。コロナでお昼も限定メニューだったが、美味しかった。また、挑戦します。

たかあゆ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨でもグリーンの状態最高

あいにくの雨でしたがコースのメンテが良くグリーンの状態は最高でした。カラカラの晴天なら高速グリーンに苦しんでいたと思います。従業員の接客も素晴らしく、食事も美味しい、さすが関西オープン開催コースです。

sm2400 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

大変満足です。

初めてラウンドさせて頂きました。ティーグランドが
少し悪かったですが、その他は十分満足です。
また、ラウンドしたいと思います。

かず さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 2 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ノーブルラウンド

金曜でも結構入ってました。平日コンペ多いですね。
メンバーさんでしょうか、バックティプレイでしたがちょっとどうかな、って感じで詰まりハーフ2時間半。インはロング3つで37、アウトはショート3つで35。近々関西オープン開催の関係か、グリーン10フィートでした。

つじやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースメンテナンスが非常に良い

23日は少し風はありましたが、天候も良く。セルフプレイが多い割には、コースデイションも良く、ラウンドされている人のマナー良いのか、バンカーのメンテナンスが良かったです。
また、ラウンドしたいと思います。

non さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とてもきれいです

メンテナンスが行き届いていて、天気も良かったのでとても楽しくラウンドできました。また伺います。

はまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/04  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良いコース

初めてでしたが、最高に面白い戦略的なコースでした。フェアウェイやグリーンの手入れも行き届き、楽しく回れました。ただ、後ろの組みがツーサムでどんどんお構いなく接近してくるので、嫌な思いを感じました。我々は前のくみに遅れることなくプレーしているので、もう少しマナーを身につけて欲しいです。ゴルフ場は、従業員の皆様、ノーブルコースも最高でした。またチャレンジしたいです。

ジャイアン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的

面白いですね
視覚的にコースに負けになりそうなホールが多々ありますがマネージメントをしっかりすればご褒美がもらえるセッティングで満喫できました

フミ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

進行を配慮

少し混み合いなところが多いけど、進行が遅くなった時の対応は、柔軟に対応ができれば、、、、、、

koji さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残念でした!

コースからの広告ではグリーン11f以上!
何の説明もなく当日は9fでした!メンバー集めて伺いましたが!
いまだに嘘ついたなと言われます!残念でした。

keima さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とても戦略的でした

池、バンカーが多くあり戦略的で楽しめました。ただしコースはノーブルコースでプレイしましたが、フェアウェイは、はげはげ、松葉だらけで残念でした。期待しすぎでしょうか。

sennamito さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

さすがに有馬ロイヤルは素晴らしい

久しぶりにノーブルコース(セルフプレー)廻りましたがメンテナンスも良くグリーンコンディションも最高でした。戦略的で初心者・中級者ともに楽しめるコースです。トイレは綺麗になっていました。ロッカーとお風呂は以前のままで古さを感じますがレストランなど昔のままで時代と風格があり素敵です。
来月もまた挑戦したいと思います。

たぁし さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

改めて良いゴルフ場?って感じました。

メンテナンス  フロントや食堂 カート配置等の方々の言葉使い…気持ち良いしグレードの高さを感じました??

ただ朝の受付で税金免除の手続きで何人もの方が待たされその日の受付とが別れていたにも関わらず何の説明も無いので凄い時間がかかりスタート時間の1時間前に着いたのにパター練習さえ出来ないバタバタのスタートになりました。

あれだけ並んでいたら一人くらい説明するようにしないと…。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリーンが広く二段グリーンになっていたりとけっこう難しかったです。
難しい分楽しませてはいただけました。

syou さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースです

全体的によく整備をされたコースです。特にグリーンは良かったです。だからディポットはプレイヤーが直しましょう。

イイチャン さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しいゴルフ

雨で少し残念でしたが最後までプレイ出来ました

hokshin67 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用しました!

コンペで利用しました。
色々とお世話になりありがとうございました。全てのスタッフの応対が素晴らしく気持ち良かったです。コースも楽しく、食事も美味しく頂けました。また必ず利用させて頂きます!

かわちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで使用

中学同級生のコンペで使用しました。
フロント及びレストラン従業員の方たちに
ワガママなお願いしたところ
笑顔で快く受け入れてもらい同級生も
大変喜んでいました。
ありがとうこざいました!
コースも手入れ良く気持ちの良い
1日でした。

茨木のアランドロン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

高い

コースメンテよし、食事よし、接客よし、設備よし、残念ながらプレーフィが高すぎる。

なーさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しませてもらった。

最高の天気・最高のコースコンデション。戦略性に富みメンテナンスの良いコースでプレー出来、仲間全員楽しく一日を過ごせ、また、利用したいとの声が全員より上がっていました。ありがとうございました。

○○隊長 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしい

コースは良く整備されており接客を含めとても素晴らしいコースです。

関吉 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが・・・

池やバンカーが戦略的にかつ効果的に配置されていて、罠にはまっている仲間が何人もいました。私も一回はまりました。更にグリーンが非常に難しい!3パットばかりでした。

ページの先頭に戻る↑