こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 岐阜県のゴルフ場 > 新陽カントリー倶楽部 > 口コミ

新陽カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 岐阜県土岐市鶴里町細野1378-3【アクセス】 東海環状自動車道 ⁄ せと品野ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
286
  • とても良い
    19%
  • 良い
    48%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    8%

プレー目的

仲間でワイワイ
83%
大切な方の接待
8%
恋人・夫婦で
10%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
4%
中級者
92%
上級者
4%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.6
コースの広さ 3.8
設備 3.6
コースメンテ 3.7
接客 3.7
食事 3.4
戦略性 4.4

新陽カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まさし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

従兄弟たちとプレー

後半はハーフでの自己ベストが出ました。
前半が残念だったので、トータルはもう一歩でしたが。
グリーンが難しいコースなので、ここで良いスコアが出たのは満足です。
また、お邪魔したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
Pine72 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

少し風が強かった

グリーンは10フィートと表示されていたが早くはなかった。

この口コミは参考になりましたか?
みなかな さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コースは楽しかったが

コースは戦略的で楽しめましたが、戦略することができず、スコアは打ちのめされました。また、練習して再チャレンジします。

この口コミは参考になりましたか?
tana さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ウォーターハザードが効いている

コースはメンテナンスもよくコストパフォーマンスのいいコースだと思います。ただ、ウォーターハザードがコースを難しくしていますが、必要以上に効きすぎだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
じじ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

来場者数は企業秘密!

以前から一度はいってみたかったヘッドのコース。例のショートHはパーで攻略!他はグタグタだったが。身売りしてからコスパがよくなったが売り上げに走っているため詰め込み過ぎ。いいコースなのに、もったないね。

この口コミは参考になりましたか?
もじゃ。 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再チャレンジしたいですね。

天気は曇りから雨とちょっと残念でしたが、この価格でこのコースは他にはないコストパフォーマンスの高さと思います。ただその分平日でも混んでおり、2番ホールから待ちが出ました。途中で段々流れるようになりましたが、やはり3時間コースでした。これは改善して欲しいところです。
ご飯も美味しかったですが、今回はコースにやられた感がありますので、是非またチャレンジしたいです。
一緒に行った家内には難しすぎたかな、と。。。

この口コミは参考になりましたか?
たっくん! さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しいコースです。

OUT7番のショートの浮島のグリーンは、とても緊張しました。OUTはウォータハザードがたくさんあるので、緊張の連続でした。
コースはとても綺麗でした。また、利用したいです。
ただし、グリーンはデポッドが多く、プレーヤーのマナーかなと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
てつぞう さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

相変わらず手ごわいです。

トリッキーな面白いコースで、好きなゴルフ場です。このゴルフ場を初めてまわるメンバーも「面白くてまた回りたい」と言っていました。
意外とフェアウェイはティーショットの落ち所は広い方だと思います。セカンドはラフからだと2オンの確立がぐんと落ちる設定。
グリーンはこの日9フィートという速さ+傾斜でかなり難しかったです。
グリーンまわりのラフに泥が多くあるところが何箇所かあったり、グリーン面の端の方が芝がはげていたり、少しメンテナンスが悪いところがありました。
マイナス面を差し引いても、また回りたいコースですけどね。

この口コミは参考になりましたか?
純くん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良い天気でした

コースは好きでまたチャレンジしたいですが、
芝のメンテがもう少し良ければ、最高です。

この口コミは参考になりましたか?
早ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/07  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いコースです。

面白いコースです。
メンテナンスも良い方ですが
グリーン上のメンテは不満です!
食事も今一おいしくないです。

この口コミは参考になりましたか?
パパさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひさしぶりの秋晴れ

爽やかな秋晴れに恵まれひさしぶりのラウンド。快適でしたがラフが深くボールが見つからず探す時間にやたら費やし各グループとも悪戦苦闘、プレーに遅れは止む終えまい。 しかも台風明けもあってコースもぬかるみが多く本来の素晴らしさが生かされず返す返す残念です。また好条件にて再度臨みましょう。自分の技量を憂うべきか、、、でも
もう少しラフを短くしてもらえると有り難いのですが、、、

この口コミは参考になりましたか?
ken1967 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/29  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

残念です。

久しぶりの新陽です。かつてはメンテが素晴らしく挑戦しがいのある高速グリーンでしたが、今回のラウンドではボロボロのグリーンで相当重く球は躍るし予測できない曲がり方はするし、いったいどうなってしまったのか?改善なければ次のラウンドはないでしょう。

この口コミは参考になりましたか?
みつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

思い切りプレーできました。

雨のせいで芝がかなりダメージを受けてました。
昼の休憩が長かったくらいで、コースも様々でおもしろかったです。

この口コミは参考になりましたか?
黒ベェ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グチャグチャ

完璧雨予報の中で、カッパを脱ぎプレー出来最高でした。グラウンドはビチョビチョでしたが、、夕暮れ前にホールアウト出来良かったです。また快晴の中ラウンドしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
おわりのこうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつ行っても

いいゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
らいと さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

前半は3hプレーには疲れました。グリーン上修理は積極的に行いたいものです。

この口コミは参考になりましたか?
黒ベェ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/07  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー攻略

前日まで雨予報でしたが、晴れで回ることが出来ました。とにかくバンカーが多くて、避けながらのマネジメントがとても重要でした。あまりバンカーに入らなかったので、スコアーもまとまり良いラウンドが出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
jin さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンは難しい

ミドルは短く、ショート、ロングは長い。
進行がスムーズで気持ちよかった。

この口コミは参考になりましたか?
カッチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性十分

何時もの仲間とプレーをしました。
戦略性に富み、良い緊張感の中
ショットの醍醐味を感じることが
出来るゴルフ場です。
また伺います。

この口コミは参考になりましたか?
コイキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ

戦略的なコース
何回もチャレンジしたくなる。
もう少し価格が安いとうれしい。

この口コミは参考になりましたか?
がんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

浮島

本日は浮島使用でした。
このショートも含め戦略性があり面白いです。
ただ 前の組の方がコースルールが理解していなかった様で、説明書きが分かり易いと良いかも!

この口コミは参考になりましたか?
まさし さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/14  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しかった。

傾斜が多く、3パットが続出でした。
ここでは、かならず手前につけないとスコアが纏まらないですね。

この口コミは参考になりましたか?
たかちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

元高級ゴルフ場

20年以上前に一度プレーしたことが有り、当時は高級ゴルフ場で知り合いの社長におごって頂きました。浮島のショートホールが印象的で楽しみにしていましたが、月に4回程度しか使用しないそうです。非常に残念。その他残念なことは、ロッカーが全くだめ。風呂が故障中で、シャワーのみの使用。何の連絡も無く、説明も無く、今後プレーすることは、有りません。

この口コミは参考になりましたか?
バウママ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略的です

猛暑の中、高原のせいか思ったより涼しくバテルことなくプレーが出来ました。
戦略的で景観も良く食事も美味しく良いゴルフ場です。
ですが・・・かなりつめすぎです!!2時間プレーをするようとかいてありますが、待たされ過ぎてとても無理です。矛盾してます。残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
nadasio さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

池が多いので作戦的に!

戦略的で池が多いと構えてスタートしましたが、結果、1個ボールを入れただけでOBなしの満足できるスコアでした。目線を変えるだけで大きく回避できることも今後の課題です。
昔はとても高くて、できなかったいいゴルフ場なのでもっと安いプランをどんどん入れて欲しいです。

この口コミは参考になりましたか?
ちゅうさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

面白いコース!

何回も来ているが、いつ来ても楽しいコース。
コースもグリーンも難しいが、戦略的なコースについつい誘惑されて挑んでみるが攻略出来ず、今度はという医薬にかられる。

この口コミは参考になりましたか?
ニンジン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的で飽きないゴルフ場です。

よく整備されていて、とても気に入っているゴルフ場です。今回は92のスコアで回れました。次回は80代をめざしたいです。

この口コミは参考になりましたか?
じゃらんらいおん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースでの距離の表示

新陽カントリー?楽部の2番ホール、8番ホールの第2打は
池を越え、斜めになったグリーンに打っていくことになります。
第1打で打った球の場所によっては、ピンまでの距離の判断が大変難しい状況になります。
2,8番ホールの第1打のボール位置からピンまでの距離が分かりやすい表示方法や工夫はないものでしょうか?

この口コミは参考になりましたか?
chibitotto さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何度行っても飽きません。

コースの設定、メンテナンス、何度行っても楽しめます。
今回は初めてスループレーでしたが、スムーズに終わりました。また行きたくなります。

この口コミは参考になりましたか?
Pine72 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが重い

コース設計はとても面白い、大好きなコースです。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑