こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 香取のゴルフ場 > オーク・ヒルズカントリークラブ > 口コミ

オーク・ヒルズカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県香取市苅毛893【アクセス】 東関東自動車道 ⁄ 大栄ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
224
  • とても良い
    19%
  • 良い
    42%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
6%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
31%
中級者
67%
上級者
3%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.6
コースの広さ 3.7
設備 3.9
コースメンテ 3.6
接客 3.9
食事 3.5
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

オーク・ヒルズカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
KZ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

コスパよし

コスパが良く、気持ちよく回らせていただきました。

ハギ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

きれいなコースでした。

各項目は満点です。
ただ、客を入れ過ぎで各ホールで1組から2組分待っていたので、時間もかかりペースもストップでした。

ハギ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

きれいなゴルフ場

戦略的で大変おもしろいコースでした。また、行きます。

ハギ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

きれいなゴルフ場でした

大変気持ち良くプレーできました。また,プレイしたいです。

マジョラム さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

素晴らしいゴルフじょう

流石元名門

海老茶押無 さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/28  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場です

朝早い時間にもかかわらず、グリーンが凍ってなく当日の好天にも恵まれ楽しくプレーができました。また従業員の方も好印象です。一点だけ昼食のメニューの拡大と価格が問題かな?

ニシリン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また来ます

また機会があればプレイしたいです。

ホワイトチップ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

朝早いスタートでしたが、グリーンは凍っているゴルフ場も多いですが、ここはそれほど凍っていませんでした。

いしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/03  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のオークヒルズ

正月早々の接待利用。この季節なので遅めがベストかと思っての10時スタートがスタート時点で20以上の遅れ!!本当にここは詰め込み過ぎ。しかも前半だけで3時間…ありえない!!後半スタート14時と言う事で既にホールアウト出来るかどうかの不安。ギリギリで暗闇にならずホールアウトできました。良いコースなのに印象悪くなるのは、勿体ない。もう少し努力してくれないですかね?

みねぽん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンのメンテナンス

全体的にコースメンテナンスは良く、プレー人数も他の書き込みほど混んではいなかったので、プレー時間はスムーズに感じました。但し、グリーン上のデュポット後の窪みがライン上に多くて気になりました。ゴルファーのマナーの問題もあるとは思いますが、グリーンのメンテナンスでもう少し何とかならないのかと思いました。

ちゅうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

プレーヤー詰めすぎ

オークヒルズカントリークラブは、プレーヤーを、詰めすぎたため、前半3時間、後半3時間もかかってしまい、日没寸前でした。ハーフ2時間と書かれていますが、絶対に無理でした。?

ハギ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/15  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

きれいでした

前後の組もなくゆっくりと回れました。天候も良く最高でした。

ゆうき さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日で1万円超えです。コスパは良くないですね。

コースのメンテナンスは良い状態です。しかし、大栄インターからも、距離があり、高速代も入れると1万5千円こえになるので、どうでしょうか?満座感は、ちょっとないかなぁ??

よっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昔の面影なし

ハーフ3時間以上(各ホール待ち)、詰め込みすぎ
食事のメニュー少なし、味も特に・・
食事時、8名の若者大声でマスクなし談笑。(従業員特に注意するでもなく)
再度行くことないでしょう。

ケンケン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場です

コンペが入っていたようで休憩時のレストランは騒がしかったですね。テーブルにも黙食のお願いとありましたが、お酒も入ってそれどころではなかったようです。周りはいい気はしなかったですが、まあこれは個人個人の問題(モラル)ですからね。
ゴルフ場は変わらず良かったです。また利用したいと思います。

しんたくん さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

時間かかりすぎ

7時代スタートで前半2時間半
休憩80分
後半2時間40分かかりました。
かなり詰め込んでいてほぼ全てのホールで
待ちました。コースメンテ、景色も良いのですが
もう行きたくありません。

まっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待たされすぎる

組を詰めすぎていて、スタート時から20分遅れ、全てのホールで前の組がテーショットを打っていなく10分以上待たされました。結果、ハーフで3時間もかかりました。

Sam さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々のラウンド楽しみにしていましたが・・・

数年前に伺った時のコースやホスピタリティーの素晴らしさが印象的だったので今回も楽しみにしておりましたが、少々微妙な雰囲気の変化を感じてしまいました。
水はけはコース管理の問題ではないかと思いますがフェアウェイがあちこち泥んこだらけで当然芝もメンテナンスされていない感覚でした。若い頃「グランドスラム」の試合観戦に来た頃からずっと抱いていた憧れのコースのイメージは残念ながら消えていたように感じました。またレストランのホスピタリティーや雰囲気も数年前から随分と変わっていたように思います。
少々多く入りすぎでは?と毎ホール渋滞のハーフ2時間40分には閉口しました。
次回に期待したいです。

もりもり さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

残念

グリーン周りは整備されていましたが、ラフやその他の場所は枯草と土になっていました…

まここ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ハーフ3時間

名門だと思って楽しみでしたが?????でした!もういいですね

マイト さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりだけど、やっぱり相性の良いコース

ここはいつも80台で来るんだけど、今回も86でした。
特に前半最後の最後に3mのバーディパットから、まさかの3パットで30台を逃しました。
また来ますよ(リベンジ)

kawal さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しゴルフ出来ました。

楽しゴルフ出来ました。

のぶ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰めすぎ

平日利用しました 後半、スタート時間から15分もスタートホールで待たされ後半プレーに3時間 カートを動かす従業員も無愛想
でした。非常に残念

なおちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

スタッフの方も良いし施設は清潔感があります

スタッフの方も良いし設備も清潔感がありとてもよいのですが、プレー中に、遅れ〇〇分と、アナウンスされました。前がずっと詰まっているのに自助努力でどうにもならないのにな~と思ってしまいました。

たかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースは良い。

さすがに設計者の感じが出ています。良いコースです。8時45分スタートで、平日ですがはじめからすべてのホールで待ち待ちです。疲れました。グリーンは良いですが9フィートと遅く10フィートと比べてかなり差がありました。

なおちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しく出来ました

前回伺った際は、ホール毎の待ち時間が長すぎ、ペースがつかめなかったが、今回は、スムースに流れ、薄暮プランで最後まで出来るか心配したが、問題なかった。窓口ほかスタッフの方も感じがよかった。

ケーエス さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏の終わり

ラウンド終了まで天気が持ち楽しくできた。また久しぶりのコースだがこれほどグリーンは難しかったか?
ここは意外と若い人が多かったがマナーが今一!人のコースに入ってきても挨拶もせずに行ってしまう。このくらいの料金を出すなら他のコースのが気持ちよくプレイできるところがある。次回はあるか悩みどころかな??

とも さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/09/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ティーグランドから狙う場所を決めないといけない。

ティーグランドからフェーウェイの狙う場所を明確に決めないと、深いラフ・バンカー・林に阻まれパーオンが難しくなってしまう。

ゆういち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑い日が

面白いコースですが、
グリーンが、ひどいの一言。

愛優心 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

定例で行きたいゴルフ場

メンテナンスがしっかりされており、何時行っても気持ちよくゴルフが出来ます。月1回行きたいと思うゴルフ場です。

ページの先頭に戻る↑