こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ムーンレイク ゴルフクラブ 市原コース 【PGM】 > 口コミ

ムーンレイク ゴルフクラブ 市原コース 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県市原市新生603【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
393
  • とても良い
    13%
  • 良い
    56%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    13%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
76%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
76%
上級者
1%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.6
コースの広さ 3.5
設備 3.6
コースメンテ 3.3
接客 3.9
食事 3.8
戦略性 3.8

ムーンレイク ゴルフクラブ 市原コース 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン

グリーンが残念芝なく砂の所があり。
また、ボールマークを直さないプレイヤーが多い、注意喚起願う。

この口コミは参考になりましたか?
くりくり さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/10/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

かなりボール無くしたけど想定通りに楽しめました。

ナイターという事は承知の上でしたが想定以上に暗くボールを大量にロストしました。ラフに入ったらまず見つからないでしょう。コースはかなり荒れ放題でした。ただこれもナイターなので想定内ではありました。接客はハキハキと元気よく良かったです。風呂場のアメニティは綿棒などが無く今の平均的なゴルフ場の仕様より劣っていました。ただビニール袋があったのは時流と逆行かも知れませんが嬉しかったです。レストランで軽食、お茶くらいできたら嬉しいですね。またチェックイン時にロストボールの無料サービスなどあれば嬉しいです。
周りにも何もないので錦糸町まで戻ってお夜食にしました。
ナイターゴルフ自体は楽しくコスパも良かったので満足でした。オススメもしたいと思います!

この口コミは参考になりましたか?
ミヤゾン さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

時間かかり過ぎ

時間かかり過ぎ平日ハーフ3時間半はありえない
ハーフ終了時スタート室にクレーム入れたにも関わらず後半も3時間オーバーマーシャルも見ない。利用したいと思います。グリーンも状態悪いです。

この口コミは参考になりましたか?
どら息子1000 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ナイタースルー食事なし

マスター室前の背の高い男性の接客がすこぶる良かった。すごく気持ちよく帰れました。
時期的に難しいのですが、グリーンの状況がちょっと悪かったかな。ボールマークを直していないのはプレイヤーのせいだから仕方がない事ですが、芝が剥げている部分が多々見られました。そのほかは問題なく。プレー料金を考えれば〇かなぁ。

この口コミは参考になりましたか?
まめ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

また行きます

また、足を運びたくなるコースでした。天候が悪かったため強風で枯れ葉でボールが探しにくかった。2サムだったので、カートがリモコンで動かせたらよかった。

この口コミは参考になりましたか?
いちろー さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

立地は二重丸

都心から近く、インター降りてすぐの場所にあり、立地は二重丸。クラブハウスも綺麗で、スタッフさんの対応も丁寧で、楽しくプレーすることが出来ました。しかし、一点だけ、グリーンの状態が非常に悪く、パターの醍醐味を味わることができなかった点が非常にもったいなく感じました。

この口コミは参考になりましたか?
みつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また利用したいです。

初のナイターラウンドでした!
受付の方、カート係の方、とても感じ良い方で気持ちよくラウンドできました。

ただ、ショートホールのグリーンはピッチマークだらけでしたが、こればかりは利用客の問題ですね。
ナイター周ってる利用客も、色々なマナーがあんまり。。な客層が多かったです。

でも、スタッフの方は感じいい方ばかりでしたので
また利用したいです。

この口コミは参考になりましたか?
チャーミィー さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

時間がかかり過ぎです

前半ハーフは順調に回れました。後半は待ちが多くて3時間以上かかりました。途中、3カート待ちは異常です。
詰め込み過ぎ?
厚くて具合が悪くなってしまいました。

この口コミは参考になりましたか?
りお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

突然の集中雷雨で、中断アナウンスだけで…

今回、プレイ中に集中雷雨にあいましたが、プレイ中断アナウンスだけで、カート毎に何処に待避するのか?明確な指示出しが必要と感じました。
昼食もいつもの粗びきハンバーグ定食が、作り手が悪いのか?ふあふあな感じが無くて今一で残念でしたね。 最後に、クールカートは予約時に、有無確認出来ると良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ウィンダム さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

仲間とわいわい

学生時代の先輩方とラウンドさせて貰いました。グリーンが難しかったですが、楽しく廻れました。食事もまずまずの種類の数があり、美味しく戴きました。また、来ようと思います。

この口コミは参考になりましたか?
行き先はボールに聞いてくれ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ナイターなければ使いません。

東京西部に在住のため帰りの渋滞を恐れ千葉のゴルフ場は滅多に使いませんが、毎年夏は暑さに弱い嫁のため、このコースのナイターを利用します。ナイターだと往復路とも渋滞なく快適です。もっとナイター設備が整ったゴルフ場が増えてくれると嬉しいです。さて、そんな嬉しい設備のある当ゴルフ場ですが、グリーンのピッチマークがひどいです。
昨年も同じこと書きましたが、これはゴルフ場の責任ではなくプレイヤーの責任です。(そんなプレイヤーを入れてしまうゴルフ場にも責任の一端はあるかもしれません。)
ピッチマークを直すことも知らないプレイヤーが多すぎます。
ゴルフ場も受付で協力を呼び掛けるとか、巡回してピッチマーク直す人には感謝を伝えるとか(直すの当たり前なんですが)プレイヤーを育てることも必要かと思います。もう一度書きます。グリーンひどいです。

この口コミは参考になりましたか?
さとちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

納得のプレイ費です

グリーンのメンテが良くない、ナイター利用のせいかな?
近隣のゴルフ場に比べすごく重い。
プレイ費は納得の安さでした。

この口コミは参考になりましたか?
マックス さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/08/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのナイターで涼みながらのラウンド  ホールアウトまで6.5時間

スタートから30分遅れだったので嫌な予感はしたが、、、ハーフ3時間
その後も各ホールで待ちがあり
暗いのでボール探しに時間が掛かるのか、詰め込みすぎなのか
危険な場所は除いて、カート乗り入れ出来たらもっとスムーズに行くかと

でも氷の準備もあり、涼しくラウンドでき、風呂も25時まで入れたので良かった

この口コミは参考になりましたか?
多田 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートパスとフェアウェイの高低差とカート乗り入れ

カートが別料金でフェアウェイ乗り入れできることを知らせるロビー内の掲示板に気づきにくいので、フロントでチェックイン時にその事を案内した方がいい。乗り入れしていた後の2サムは、進行が早く、乗り入れしてない我らを、常に待つ状況でした。また カートパスとフェアウェイに高低差があり、乗り入れしない場合は、カートからフェアウェイにある ボールの位置がみえず、階段のあるところでカートを止め 確認するも、
やや離れたところに、ボールがある ということが数回あった。 乗り入れは 全カートの条件とし、乗り入れ料金を下げた方がいい。

この口コミは参考になりましたか?
せっかち君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/07/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナスは、しっかりお願いします。

最高に暑い37度でプレーしましたが、コースは戦略的に色々判断する楽しさがあるコースです。
ですが、コース内にカートに入るには、一人につき幾ら掛るとか、雨が多い後で無いのに、
暑いので少し良いサービスを入れても良いのでは?
コースメンテナスはバンカーは最悪でした、砂は少なく土が硬く多いので皆ぼやいてました。

食事等は皆さん親切で美味しく頂きました。

この口コミは参考になりましたか?
せっかち君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/07/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

OUTコース2番ホール

コース内容は難易度も有り面白く、挑戦欲が出る楽しいコースですが、OUTの2番で5組もスタート待ちで驚きました。コースの方が誰か調整に来なければ、このホールは毎回この様な事が発生していると思います。1打目の難易度が高いので。他は難易度があり私は楽しくプレイ出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
たけちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

天気に恵まれました

本日の気温29度と朝から一日中熱い状況でした.水分補給を十分して熱中症にならないよう気を付けてのプレーでした 平日にしては2B追加料金が発生しているのかかなり高く感じられました、設備、コースメンテナンス、食事などはとても良く何の問題もありません 自分自身の腕前かもしれませんが全体的に1打目がフェアウエイを外すと2オンは難しい事とショートは距離が長い関係で正確及びロングアイアンを使用してのショットが要求されることがスコアーアップに繋がらなかった様に思います、(東京都内)からゴルフ場までが交通渋滞が発生するルートが多いため2時j間を覚悟しての訪問でしたがまたの機会がありましたら又チャレンジしたいと思います

この口コミは参考になりましたか?
稲修 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初ナイター

初ナイターでしたが前半はまだ明るく後半のは4ホール位でしたがまあまあ出来ました。暑い夏場には選択肢の仲に入れていいと思います
カラ被害に対する警告は有りましたが。カートに網の蓋はつけるべきだと思います。
荒らされました。
また、トライしたいと思います
蛍光ボールがもう少し安くなるといいと思います

この口コミは参考になりましたか?
しげちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

カップの位置が難しかった。

この口コミは参考になりましたか?
イチ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くて良い

朝まで雨でしたが、グリーンは問題なく出来ました。
雨予報なので人数は少ない様でしたが、後半は待ち時間が長く3組ぐらいの待ちが所々にありました。
近いので行き帰りが楽なのが良い。

この口コミは参考になりましたか?
TerryBangBang さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やや上級者むけコースかも!!

山あり、谷ありのコースで大変面白いコースでしたが、グリーンは非常に
アンジュレーションに富んでいて難しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
がんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ Good!

今年初めてのプレーでしたが、まあまあの成績で満足しています。
プレー費もリーズナブル価格で大変満足!!
近接地ですので又当コースを利用したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
りょー さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ナイター利用

ナイター最高でした。また行きます。

この口コミは参考になりましたか?
シルクちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/01/31  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちいいコース

コース管理もよく、満足できましたが、前半は2時間10分とストレスなく回れましたが、後半は全ての
ホールでウエイティング。非常にストレスがあり2時間40分かかり非常に残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
yuchi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ありがとうございます。

全てにおいて、ほどほどのコースセッティングだと思っています。
なに、OBは一切無くオールワンペナなのは下手くそゴルファーに、優しい配慮です。
賛否両論なのは当たり前かとは思いますが、私にとっては嬉しい限りです。
また、スタッフさんの心遣いや笑顔は心温まるサービスです。いつもありがとうございます。

この口コミは参考になりましたか?
かっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またご訪問させて頂きます。

天候は晴れ、午前中はそうでもありませんでしたが午後から風が強まり大変寒い中でのラウンドでした。当日は休日でもあり大変混んでいる感じでありましたが前組の方が2人で回っていた事もあり休日特有のハーフ3時間なんてことはなく比較的ストレスなく楽しく回わらせて頂きました。コース的には比較的広いと感じましたがOBが近いホールも随所にありトータル的に平均的広さかなと感じました。自分は計6個ほどOB内へ放り込んでしまいましたが。バンカー内は砂が少なく小石が多く混じっていた事は残念でした。食事は寒い事もあり体が温まるもの(石焼きビビンバ)を頂きました。味も上々と感じました。お風呂は比較的小さめでしたが自分の利用時は空いていたこともありゆっくり体を温める事が出来ました。スタッフの方々も丁寧な対応で、今回は自分のスコアー(100)以外は満足で遊ばさせて頂きました。次回はもう少し練習してから訪問させて頂きます。

この口コミは参考になりましたか?
ともざわ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

谷越えに苦労

こちらの調子も悪かったけど、フェアウェーも狭いうえに谷越えが多くて苦労しました。
全体としては、非常に戦略的で面白いコースですが、調子がいい時に再挑戦したいです。

この口コミは参考になりましたか?
yuchi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しませて頂きました。

好きなコースです。
全てが合格点です!特にコストパフォーマンスが良いですね。
コースも、戦略性に富んでいて攻め甲斐があります。
スタッフさんの対応もにこやかで、気持ち良くさせて頂きました。
ありがとうございました。

この口コミは参考になりましたか?
たんくん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/09/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

待ちます

戦略性の高いコースで、食事も満足なものでした。
お客さんをたくさん入れておられるのでしょう。とにかく全てのホールで待ちます。スルーで5時間半でした。
ディボットやグリーンも全く修復されておらず、バンカーもならされていませんでした。プレーヤーさんのマナーが相当な悪いと思われます。

また、レディースティーからティーショットをセットしようとしている時に、待たされていた後ろの組の方がティーをセットして、素振りをされておられました。

この口コミは参考になりましたか?
KITA さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年本コース2回目のラウンド

戦略性のあるコースで、毎回色々なトラブル対応で練習になります。
スタッフの方々の対応もよく、食事も美味しく頂けました。コスパもかなり良く、また利用させて頂き度いと思います。有難う御座いました。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑