こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 茂原のゴルフ場 > 真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコース > 口コミ

真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県茂原市真名1744【アクセス】 圏央道 ⁄ 茂原長柄スマートICから5km以内|千葉外房有料道路 ⁄ 大沢ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
422
  • とても良い
    28%
  • 良い
    40%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    20%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
48%
大切な方の接待
8%
恋人・夫婦で
44%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
80%
上級者
8%
女性
28%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.3
コースの広さ 4.0
設備 3.7
コースメンテ 3.6
接客 3.5
食事 3.2
戦略性 3.6

真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
かあかあ さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

カート乗り入れ、楽!!

膝に不安があるのでカート乗り入れは、とても楽です。次回も予約します。

モギ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的で良いコースですが、、、

コロナウイルスの感染対策もしっかりしていて、戦略的で良いコースですが、グリーンの整備が良くなかった。猛暑のせいもあると思いますが、ほとんどのホールのグリーンの芝が剥がれていました。グリーンの改善をお願いします。

コムさん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コムさんからの投稿

グリーンは穴だらけ、かなりの面積を下地が見えた状態で覆っているところもあり、雑草も放置されていた。練習グリーンも雑草だらけで悲しくなるほどだった。
フェアーウェーは長い芝がそのまま、ラフやバンカー周りには伸び切った雑草が密集していてボールを探すのも一苦労。コースメンテナンスをしているようには見えなかった。
いったいどのような経営方針で運営されているのか疑問でならない。できれば支配人に直接お話を伺いたい。とてもこれだけの料金を支払ってプレーするレベルには程遠く感じた。
スタッフの皆様はとても親切で食事も素晴らしいだけに残念でならない。

でこちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

早朝スルー

コース乗り入れは、凄く良かったが
グリーンが良くなかった。

夢で逢えたら! さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しいコースと感じました

早朝スルーでプレーさせて頂きました。
トリッキーで色んな攻略を考え、勉強になりました。
帰りは木更津まで行き、海鮮網焼きなどを食べたりなどして色々と思い出作りが出来ました。
また行きます。

リサパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

新型コロナ対策

新型コロナの対策でスループレー(軽食付き)、湯船は使用不可でしたが、むしろそれくらいで丁度良かった。入場時の検温と、至るところに消毒液あり、新たなスタイルでのゴルフになっている気がします。
コースは綺麗でグリーンも良く整っていましたが、バンカーに土が現れているところが多く、固いので入れたら大変でした。

リキちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

省エネゴルフ

夏のゴルフにフェアウェイ乗り入れ出来るのはありがたい。出来ればカートにGPSナビを付けて貰いたい。
スルー&軽食付きも最高で、また行かせて頂きます。

マサオ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まずまずでした。

5月は真名CCのスルーに行きましたが、今回、初めてプレーしました。
昼の席が満席で、外で食べましたが、テーブルは日陰に設置してほしい。昨日は大変暑かったので。お茶は冷えていて良かった。
コースのメンテナンスも良く、また、挑戦したいと思います。
モノレールは人も乗せて欲しい。

ドラ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

フェアウェイ乗り入れは気持ちよいです

2人で利用させてもらいました。
リモコンカートではないので、フェアウェイ乗り入れはベストです。コースは狭くアップダウンありですが、それなりに初級者でも楽しめました。

酒井さん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/05/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

このシステムなかなか

2度目の利用です。
ランチボックス付きスルー

土曜日なのに待ち時間も無く、ランチボックスも美味しく、気持ち良く回れました。
メンテナンスも大変でしょうけど、フェアウェー、グリーンなどとても良かったです。
バンカーが硬い所がまだあり、手古摺りました。

出来ればもう一声安いと(¥12000位)嬉しいな~
無理を言っていますが、とても楽しかったです。
ありがとうございました。

ミスター さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天候に恵まれず

雨でしたが、良いコースでした。

hirosan さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またリピートします!

初めて利用させて頂きました。
当日は連れが寝坊&遅刻という事態にも関わらず、柔軟にスタート時間を調整して頂きました。ありがとうございました。
まずはクラブハウスからのモノレール?に驚愕!普通に階段で良いのでは?と思いつつ乗車。コースはメンテナンスも良く、特にグリーンはなかなか読み切れず苦戦しました。全体的にフラットでブラインドのコースも少なく非常にスムーズにプレー出来ました。バンカーが結構多く、何度か捕まってしまいましたが砂の状態も良く、比較的容易に脱出出来ました。
お昼ご飯はバイキング形式でどれも美味しかったですが、特に「特製カレー」と「プルコギ」はかなり美味しかったです。又、+500円でアルコール飲み放題が付けられるのはかなりお得感がありました。
残念ながらスコアはイマイチでしたが、全体的な満足度はかなり高く、是非またリピートしたいと思います。

yama さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しくラウンドできました。

初めてのコースでしたが、楽しくラウンドできました。
食事も美味しかったです。ただ女子更衣室のロッカーが、まるみえの通路側を指定されました。仕切り内のロッカーに変更をお願いしましたが断られました(涙)満員との事でしたが、そんな感じではありませんでした・・・・

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

温かい日!

冬とは思わない程、とても温かい日でした。
ひさしぶりに行きましたが、カ-トが新しくなってました。良かったです。欲を言えばナビを付けてほしいです。

AWR2 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス良し

カートのコース内走行可能と昼食バイキングが魅力のコース。世話役のシニアの皆さんの対応も良い。今回昼休憩が1.5時間だったが、ゆっくり食事をするのであまり気にならず。途中谷越え難関コースでロストボール探しのためかスタート渋滞があった。
ロッカー、浴場、トイレ設備も十分なレベル。今後さらに投資するとすれば、カートにスコア入力&距離表示機を具備させること。利便性が高まり、コンペ誘因に繋がると考える。まあコンペは27ホールある真名コースという使い分け方針かも知れないが。
モノレールも止めてもらいたいところだが、クラブハウス前に十分なカート駐車スペースがなく、バックを運搬する必要性からやむ無しか。
圏央道のスマートICができると営業上は追い風になるだろうが、余り押し込みすぎないよう希望する。

ユウコ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年お初golf満足です~(・∀・)

先ず…どのゴルフ場よりも女性が多いように思いました◎
それもそのはず…洗面所や浴室の設備も女性に嬉しいアメニティが揃っており、内装もラグジュアリー感あります?程々に難しいコースですがレディースティーのアドバンテージ大なので納得です(*^^)v
食事も美味しくボリューミーな為、男性にもウケると思いますので、万人にオススメ出来るゴルフ場です☆

ヨッシー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

改善を

今回 女性サウナが使えると書いてあったのに 故障中になっていました、中を覗くと温かく霧も噴射していて
全く問題無いと思うのですがーー、フォーメーションは確実に。

冬料金 もう少し下がるといいんですが 他と比べると 高いです。

やすくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

中々の混み具合

今回2Bだったのですが、中々の混み具合で後ろから次々来てました。前も詰まってもう少し余裕があるゴルフをしたかったです。コースは面白かったです。ゴルフ場全体では値段相応だと思います。バイキングは、品数が多くて美味しい料理でした。

どり さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース

初めてプレーをしましたが広々としたコースで楽しくできました。

AWR2 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

バランスは良い

平日ながら10,000円を超えるのはやや高い気はするが、食事はバイキングで追加費用は不要だし、2サム追加料金不要だし、飛び石連休の合間なので、妥当な線。この日はかなり遅いスタートを詰め込んだせいか、食事休憩が1時間40分となかなかだった。後半のパー3でいきなり5組待ちが発生した。皆冷静に待っていたが、コースマネージャが何らかの対応をすべきでしょうグリーン、フェアウェイの整備状態は問題なし、カート乗り入れは便利、ロッカー・風呂環境は良い。モノレールをなくすことができれば、合理化も進められるし、より便利なのだが。

とうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンの状態と食事

真名コースの方が好きという連れに対し、私は断然ゲーリーがいい
コースの作りに変化があり、景観的にも楽しい
バンカーも蛸壺のようなのもあるし、非常におもしろい
飲み放題が500円だが有料になったのは残念
テーブル上で料理できる鍋もなくなったのも残念

プレーヤーのみなさん、グリーンにのったら、まずボールマーク直しましょ

ハッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーンが・・・

初めてラウンドしました。雷雨でスタート出来ないかと思いましたが少し待機していると快晴となりました。フェアウェイの芝はきれいに生え揃っており良かったですが、グリーンはボールマークによる傷みが激しくボコボコのままは残念でした。またスパイクで引っ掻いた傷などもあり、ホントにゴルファーのマナー向上が必要ですね。
土砂降りの雨の後でしたが、フェアウェイ乗り入れ可能でコンディション自体はすごく良かったです。
グリーンが勿体無い。

ドラノブ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いつも満足???

いいコースですが夏場のグリーンはコンディションが悪いです。食事はバイキングでとても美味しく満足???でした。

真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコースからの返信
この度はご利用誠にありがとうございます。
当ゲーリープレーヤーコースのベントグリーンは水はけの非常に良いサンドグリーンとなっております。
従って絶えず水を与えてあげないと最近の猛暑は越えられなくなってきております。
9月に入りまして多少気温も落ち着き、今後更新作業を実施いたしましたら状態もぐっと良くなってくる見込みです。
芝生も生き物で元気の良い時も悪い時もあります。
是非、季節季節のゴルフをお楽しみにまたお越し頂ければ幸いです。
真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコースからの返信
閉じる
ノリ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう一度

料金も安くコース内容もよい方で、食事は最高でした。
また機会が有りましたら、是非ともプレイしたいコースです。

真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコースからの返信
この度はご利用誠にありがとうございます。
食事が最高  とのお言葉大変嬉しく思います。
何度お越し頂きましてもご満足いただけます様、メニュー変更しておりますので是非またお越し頂ければ幸いです。
真名カントリークラブ ゲーリー・プレーヤーコースからの返信
閉じる
なおなお さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン上のディポッド跡

グリーン上に無数のディポッド跡が残されていた。
お客のマナーの問題でもあると思いますが、毎日修復している気配もなく残念でした。
また雨が降った後とは言えバンカーの中がプールになっていた。水はけのよい砂に入れ替えるなどの努力が必要だと感じた。
カートのタイヤが摩耗していて路面が濡れているとスリップする。とても危険だと感じた。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

前半大雨

予報が外れ、雷雨のためスタートが1時間遅れ前半は大雨で大変でしたが、FWのカート乗り入れができたので楽にラウンドができました。食事も良かったですが、唯一みなさんも書かれているように、グリーンがひどかったのが残念でした。

ヒロ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

今回で2回利用しました

8番から9番に移動時道を間違えた。
わかりずらいので案内を目立たせて欲しい。

みつ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリーンがひどかった。コース案内、スタッフ対応も今ひとつ。

Joe さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気はなんとか持ったのに・・

ラウンドする時、ゴルフ場は満足度が高いここを第一優先で選びます。
食事、コース戦略性、カート乗り入れ、スームーズな流れ、送迎バス、、などが理由ですが、今回は以下の点でいつもより満足度が低かったです。
・すき焼きがなくビールも有料だった
・前がつかえていて大抵のホールで待たされた
・後ろが一人の方のラウンドレッスンだったのでやたら進行が早く、常にせっつかれている感じでプレーに集中できない場面が多かった
次回は満足して帰りたいです。

あきら さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残念

スタート直後、ザアザアぶりの大雨。傘が潰れてて、服びしょ濡れ。13番グリーン、滝状態の水溜まり。午後から天候回復。アンダーパーで廻れました。天候が良い状態の時に…お邪魔させて頂きます。

ページの先頭に戻る↑