こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 東松山のゴルフ場 > 玉川カントリークラブ > 口コミ

玉川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡ときがわ町大字玉川3966-3【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
内訳:全172
  • とても良い
    10%
  • 良い
    52%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    8%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
73%
上級者
2%
女性
15%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.8
コースの広さ 3.0
設備 3.5
コースメンテ 3.5
接客 3.6
食事 3.6
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

玉川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ちゃちゃ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

久々の玉川CCです。

ドライバーが不調では・・・・

また挑戦に伺います

もろ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

よく整備されていました

随分前に行ったことがあったのですが、久しぶりに行って面白いコースだと改めて思ったところです。
メインテナンスもばっちりです。
ただアウトコースはやや混み気味でした。
全体としてはそのマイナスを考慮してもまた行きたいところです。

スーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再度 挑戦。

グリーンが良く整備され、速く、微妙なアンジュレーションがあり、苦労しました。 再度挑戦を。

いちろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつもお世話になります

東京から近くアクセスがよいです。
丘陵というよりは山岳に近く、アップダウンのそこそこあり、狭いです。
好き嫌いは分かれると思いますが、コースメンテナンスよく、アプローチ・バンカー練習場もあり個人的には好きなコースです。

いちろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よいコース

東京からも近くアクセスよいです。
よい言い方をすれば戦略性があるコース、丘陵?山岳ですかね。
好き嫌いが分かれると思いますが、落とし場所にキッチリ置いてく正確さが鍛えられます。

のちお さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

流石山岳!

山岳コース特有の打ち上げと打ち下ろしとアンジュレーションがものすごい!だからこそ楽しくプレーさせていただきました!また行きたいです!

ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

コースが戦略的で、いつも打ちのめされますが、又挑戦したくなるコースです。

食事も美味しくコストパフオーマンスがいいです。

又挑戦します。

レクサス さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寄らず入らず

今年初のランドでした。
天気は予想を覆し雪から小春日和でとても良い天気でした。しかしスコアは寄らず入らずで100切れなかった。
またリベンジします。

みかん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しくラウンド出来ました。

残雪の影響なかったです。
またうかがいますね。
お土産のあんドーナッツが美味しいです。
帰りの時間に合わせて揚げてもらえます。

ぐーす さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

難しかった!!

高低差が激しいコースです。平らなコースばかり回っているとこのコースはとても難しく感じます。

ゴルフlove さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかったです

連休のあとで空いていました
暖かくて最高のゴルフ日和カートも綺麗で気持ちよくプレーできました
グリーンもきれいですが中々難しいです
コースゎ打ち上げ打ち下ろしが多く初心者の方ゎ打ち上げでチョロうと大変ですね
また来週楽しみです

しの さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい

他のコメント通り難しかったです。
左右に外すとスコアになりません。
しかし、練習してまたチャレンジします

パインちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 1 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念です

グリーンが、カチカチ。
シート掛けるなりして下さい。

たかひろ太 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初打ち

午前中はグリーンが凍っていてゴルフになりませんでした。また、チャレンジします。

ひーやん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフのサービスがイマイチ

食事付きだったが、設定金額が低く、ほとんどが追加料金となり、騙された感があった。
温泉を楽しみにしていたのに、女性風呂が故障していて入れなかった。レストランでコーヒー程度を出してもらえれば、男性人もゆっくり入れた。ペットボトル一本は、お客様を大事にしていない。

タカタカ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです。

コースは狭いが戦略的で楽しかったです。食事の種類が少ないのが残念です。

じゅん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼飯時間が長い!!!

昼飯1時間40分は長すぎですよ
コースのメンテナンスは普通 グリーンは良し
カートがボロいのがたまにキズです

健 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

全員 初めて

全員 初めて
アップダウンが 強い
ホールごとのアプローチも 坂 多い
2ホールほど 良いホールあり
(テーグランドから 旗が見え なだらかな感じのホール)
風 強く 力み  スコアー
東京から近く値段的にもそこそこか
慣れが必要

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパが最高

近くて安い。コースは難しいかなやや難しいかな。また来ます。

kakky さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの

3年振りのラウンドでしたが、以前来たときよりもコースメンテナンスが今一でした。ラフにボールが入ると探すのが困難に・・・あるはずのボールがラフに埋まって見つけられず残念です。

やな さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

くたくた

コースはなかなか戦略的で楽しい!
でも、各ホールで待ち行列でプレーは進まない。
マーシャルもいない!混むのは当たり前であきらめたか?
もう少し誰かを立たせて、スムーズに進むようにすればいいのに!

ぼ~ぶ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

次はないかなぁ

フェアウェイは狭いし、季節柄落ち葉がすごくて、フェアウェイに落ちたボールが落ち葉に埋もれて発見できずが何ホールもありました。
特にカラーボール(黄色、オレンジ、ピンク)は葉隠の術が上手なので要注意です。

アップダウンのないホールが思い出せないぐらい、ティーショットで打ち下ろして、グリーンに向かって打ち上げて行くというホールだらけです。
デジャブの様に同じ風景のホールが出てきます。
埼玉のコースは比較的フラットなコースが多いイメージでしたが・・・

ホール間の移動のカート道も長くて、ジェットコースター並みのアップダウンにワインディングでそっちの方が印象に残ってます。

でも・・・風呂は良い!! 広い!!
サウナも露天風呂もあり、この季節の露天はサイコーでした。

総評として・・・コースのメリハリもないし、狭いし、タダ券もらっても行かないかなぁ・・・

シンピー さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2:20?

2:20で回りましょうのポスターが掲示していましたが、1ホール毎に待たされてAM
は3:00以上。二度と行きたくないコースです。

今ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

面白いコースでした。

戦略的で面白いコースだと思いました。
非常に狭いホールもあり、勉強になりました。
また行きます!

コールマン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーン整備

グリーンがボコボコだったのは前日が休日で混んでたのかも知れませんが何度かプレーしていてここまでの状態は初めてでした。もとはといえばプレーヤーのマナーなのですが、。

はまの さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

温泉最高!

グリーンのディボット気になりましたが、後はまずまずです。温泉が♨️最高でした。インターから近いのも有難いです。

tanoQ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

遅延プレーか!? 入れ過ぎか!?

素晴らしいお天気の中、紅葉が素敵なこの時期にゴルフは出来てシアワセでした。
でも、お客様を入れ過ぎなのか!? 遅延プレーが多かったのか!? 前半3時間、後半2時間40分もかかって、もうアキラメムード!
スタッフに聞いたら、「ここはいつもそうなんです!」って!

ちょっとひど過ぎますよね。

kiyo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平均的なゴルフ場

可もなく不可もなく、といった感じです。コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

キジ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

この辺りでは比較的安い。

各ホール特徴的で楽しめるコースです。この辺りではコスパも最高です。

loveasia さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難コースでした

打ち上げ・打ち下ろしが多く、平らなところが少ない。その分、技術が試されます。練習場ではなくコースに出ないと上達はしないことを実感しました。
気になったのは、食事で追加料金不要の基本メニューが少ないことと、ロッカーフィーが別途かかるということです。



ページの先頭に戻る↑