こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 東松山のゴルフ場 > 玉川カントリークラブ > 口コミ

玉川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡ときがわ町大字玉川3966-3【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 東松山ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
316
  • とても良い
    6%
  • 良い
    50%
  • 普通
    32%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
86%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
14%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
15%
中級者
83%
上級者
1%
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.8
コースの広さ 2.6
設備 3.4
コースメンテ 3.4
接客 3.6
食事 3.5
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

玉川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
コールマン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーン整備

グリーンがボコボコだったのは前日が休日で混んでたのかも知れませんが何度かプレーしていてここまでの状態は初めてでした。もとはといえばプレーヤーのマナーなのですが、。

はまの さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

温泉最高!

グリーンのディボット気になりましたが、後はまずまずです。温泉が♨️最高でした。インターから近いのも有難いです。

tanoQ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

遅延プレーか!? 入れ過ぎか!?

素晴らしいお天気の中、紅葉が素敵なこの時期にゴルフは出来てシアワセでした。
でも、お客様を入れ過ぎなのか!? 遅延プレーが多かったのか!? 前半3時間、後半2時間40分もかかって、もうアキラメムード!
スタッフに聞いたら、「ここはいつもそうなんです!」って!

ちょっとひど過ぎますよね。

kiyo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平均的なゴルフ場

可もなく不可もなく、といった感じです。コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。

キジ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

この辺りでは比較的安い。

各ホール特徴的で楽しめるコースです。この辺りではコスパも最高です。

loveasia さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難コースでした

打ち上げ・打ち下ろしが多く、平らなところが少ない。その分、技術が試されます。練習場ではなくコースに出ないと上達はしないことを実感しました。
気になったのは、食事で追加料金不要の基本メニューが少ないことと、ロッカーフィーが別途かかるということです。

のんびりや さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

待ち時間が長い

平日利用しました。
お昼の休憩が1時間半近くありました。せめて1時間で調整してほしいです。
ランチメニューが少ないので、もう少し増やしてほしいです。

とくっち さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的

かなり戦略的コースが多いです。フェアウェイは狭くOB杭が左右!毎回100切りに苦戦します。埼玉県のゴルフ場と言う事もあり、都心から車で1時間30分で到着します。森林公園からクラブバスも有り、電車ゴルフの時の利用が多いです。サービス・食事は普通、アコーディアのセルフチェックインは便利です。
練習場はドライバーも利用でき、アプローチ・バンカーの練習場は無料で利用できるので、玉川カントリーを利用する際は早めに行き練習します。
毎回思いますが、難しいコースです。

namity さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

リベンジしました

前回雨だったので、リベンジでプレーしました。
天気が良く、そこはリベンジできました。
グリーンはカップの位置とあわせ、少し難しかったです。
次も挑戦したい思います。

ひなパパ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつ行っても

また機会があれば伺います。
その節はよろしくお願いいたします。

黒ごま さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アッブダウンがひどい

初めて行ったけどあれだけアッブダウンがひどいと疲れるだけ。ホール間の移動も長すぎる。
グリーンもアンジュレーションがあり過ぎ。安いけどもぉ行かないコースです

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつも通りコスパ最高

コースは、やや短いけどラフに入ると難しくフェアウェイもアンジュレーションが効いていて簡単では無く楽しい。しかも近くて料金は最高だし、また必ず来るコースの一つ。

はまの さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近くて安い

従業員の皆さんも笑顔で優しい感じです。

ココママ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

待ち時間ながすぎ‼   マナー悪すぎ‼

お盆休み中だったためか、結構混んでいました。INスタートで、OUTのNo.3の待ち時間が長くて30分以上待ちました。あいにく前は、コンペのグループで時間を気にしている様子もなく、移動や打つ前の準備もゆっくりでしたので、イライラさせられました。グリーンも全くと言っていいくらい直してなかったです。マナー悪すぎ‼
私も大変下手なので後ろの方々に迷惑をかけていると思いますが、ボールまでの移動や打つ準備など早くするようにしています。PLAY FARSTを徹底してほしいです。No.3は、コースにスタッフを配置すべきではないですか?

Ruru さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースについて

コースは、そこそこ広くグリーンもよく整備されていて、大変満足です。距離も、充分あり戦略上の難易度もありおもしろいコースです。初心者も全然問題なく楽しめるコースです。また、是非行きたいと思っています。

ひがし さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/06  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー練習場が充実

コースは戦略的で難しいです。特筆すべきはバンカー練習場です。大きめのバンカーがいくつかあるので他人をあまり気にせず練習できます。しかも、無料。これだけでも得した気分になりました。

さいちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいメンバー

中々難しいコースでした。

Jun さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

6時間45分

会社の後輩と3人で回りました。
コース自体は山をうまく利用して起伏に富んでいて、グリーンも難しくやりがいがありました。
ただ、人を詰め込みすぎなのか、前半3時間、後半3時間45分という今までに経験のない時間のかかり方に辟易としました。
前の組が男性2人、女性2人の組み合わせでそれだけで時間がかかるのに、さらにほとんど初心者だったようで、全然進まないのに、前の組と離されても全く急ぐ様子がなかったので、フロントに連絡して注意してもらいましたが、その前の組も遅かったらしくそちらに注意しただけで効果がありませんでした。
2度と行かないコースに決めました。

うめ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう少し…

会社のコンペで利用させていただきましたが、ハーフ3時間づつ合計6時間…フェアウェイが狭いので、ボール探しに時間がかかってる様子でした!もう少しラフを刈ってボールの発見をしやすくするとかしていただいたら、スムーズに行くと思います!コースはアップダウンあり、トリッキーで面白いと思いますが、グリーンが遅すぎます…!

aquariuslegend さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンがボコボコ

7/29 会社の同僚とラウンドしました。ハーフを終わる前より土砂降りとなり、付いてないな~と皆で話していましたが、天候のせいだけでは無くスコアは散々でした。これにはグリーンの状態がひどすぎます。ピッチマークの修復を誰もしていないのです。降雨からグリーンも柔らかく、ボールは止まりますがその分マークができます。自分以外のマークを各ホール10個以上修復してラウンドしていました。セルフでラウンドするスタイルがメインですのでもっと注意喚起され方が良いと思いました。更にスパイクにて擦った後も多々、ライン上でボールが跳ねてガックリです。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ

あいにくの雨でした、雨のお陰でラフに入ると厳しかったので何度も来てるのに別なコース見たく難しく感じて楽しかった。

キャロちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ピンが見えない

前のカートが木に隠れたりしていると見えないので撃ち込まれたりする危険が多い。信号もあったが「調整中」怪我でもしてからでは間に合わない。ホール間の移動もアップダウンが多く事故の危険性もある。もう行かないと思う

つる さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

疲れました。

フェアウェイ狭いが、風呂広い。

タニ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スロープレーを全く注意してくれない ハーフで4時間かかった。

前の人が遅すぎて午後するーでスターとしたのにハーフで終わるのに4時半。。スロープレーすぎで我慢できず最後抜かして残りのハーフで9ホール回った。スロープレーがひどすぎる初心者、ゴルフマナーの本くらい読めよ汗。プレーヤーもそうだが、スタッフも見て見ぬ振りはひどすぎる。スタッフの常識もない。

TAKA さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

3番ホールの待ちが…

アップダウンがあり、フェアウェイも狭いところが多いので、ティーショットの落とし所でスコアが変わります。都心から近く、アクセスはかなりいいですね!
3番ホールの待ちは何とかしてほしいです。それだけで30分くらい待ちました。

テルカワテルオ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい

良いゴルフ場です。

イチコレ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

思いの外アップダウンあり!

打ち上げのホールで距離感がいまひとつ合わず苦労しました。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少しがっかり

コースは決して手入れはよくない、また次のホールまですごくインターバルが長いのでよくない。
カートも力が無く乗っていて不安。

コルゲン さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/04/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気は良かったが!

70代3人(うち一人女性)でプレーしたが全後半ともに2時間40~45分も掛かりエブリショット待たされゴルフにならなかった。 天気は良かったので散歩しに来たと思って諦めたが二度と行かない。

loveasia さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

基本の食事がもっと選べれば。。

コース整備状況やコスパが良かったのでリピートしました。気持ちよくラウンドできましたが、基本料金の食事が2パターンくらいしかなく、そこが残念だったかな。

ページの先頭に戻る↑