こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 高崎のゴルフ場 > 関越ハイランドゴルフクラブ > 口コミ

関越ハイランドゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県高崎市吉井町長根2718【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 吉井ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
391
  • とても良い
    10%
  • 良い
    59%
  • 普通
    27%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
27%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
82%
上級者
(-)
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.2
コースの広さ 3.6
設備 3.3
コースメンテ 3.6
接客 3.6
食事 3.3
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

関越ハイランドゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
とし さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なかなか良いスコアが出ません

午前中はプレーがスイスイで良かったです。午後からは、前の年配夫婦のプレーで、後ろの組に打ち込まれたりで不愉快でした。昼時間も長く、食事も食べたいメニューも少なく(泣)何時も思いますがマーシャルを配備してほしい

やまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ好きなおっさん

天気も良く仲間とわいわい楽しいゴルフ出来ました。
1.5ラウンド1ラウンドのほうは良いのですが後半のハーフの待ち時間もう少し早くして欲しい。
攻めて30分以内が理想かな?宜しくスタッフの
方にお願いしたいなー

イナ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

まあまあ

全体的に良い所だと思います

rikky さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スループレーは良いでしたが?

早朝スルーで6時台後半のスタートは最高でした。
前半ハーフはスムーズにプレーできて気持ちよく好スコアを出すことができました。後半ハーフはスタートの待ち時間は仕方ないにしても前の組が初心者でマナーも悪く常に待つ状態で3時間半掛かる状態だったので練習ラウンドに
切り替えました。

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スプリンクラー

インターから近くて良かったです。コースはレディースはスコアがまとまりやすいコースです!グリーンまわりのスプリンクラーはプレイ前にはまかないで頂くといいかなと思いました!全体的には良かったです。

たまお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくできました。

午前のさざんかは、たいへん込み合っており、3時間弱かかりました。しかし午後は2時間でまわれ本当に良かったと思います。モニターの設置等はよいと思いますが、せめて2時間半でまわれたらなぁ~と思います。

ふみふみ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かった~!

久々にお邪魔させて頂きました。フェアウエイ、グリーンのメンテナンスはいつものとおり、しっかりしています。食事があいかわらず追加料金の高い物ばかり。追加料金なしでボリュームがあり満足する物を提供してほしい。それと、カラーまわりが土だらけで、夏までは芝が生えているのかな。

ざき さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンス良し

フェアウェイ広し。
値段相応で文句なしに楽しめるコースだと思います。
但し、グリーンは遅いので中上級者には物足りないかもしれませんが、練習ラウンドとして気の置けない仲間とラウンドするには良いと思います。
食事も値段なりなので文句ありません。

tsuki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ティーングランド

今回も楽しくラウンドさせていただきましたが、多くのゴルフ場で感じることですが、ティーングランドの人工芝が多いのはなぜですか?出来る限り芝でティーショットしたいと思う一人です。

tama さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今日はコース乗り入れ不可

スムーズにプレー出来、楽しめました。グリーンがもう少し速くとうれしいな

バルサメ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

久しぶり

とにかく混んでる、

ヒロ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前の組には参りました

前の組みがご夫婦らしきプレイヤー。全てのプレーがちんたらして遅い。前半は2時間20分でしたが、後半は2時間45分。全てのプレーで待たされた。マーシャルの循環頻度増やして欲しい。

まっしー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スムーズにラウンドできました。

今回はケヤキ~カエデと回りました。FWも広く割とフラットでいいコースです。ラウンドもまあまあスムーズに回れました。昼の休憩は1時間強。また伺います。

ほじゃけん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

1.5Rプランで納得

グリーン周りの芝が剥がれていたホールもありましたが、全体的には問題ありませんでした。間の休憩がもう少し短くなると有難いですね。

ゴルフlove さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しかったです

食事付き午後スルー
朝ゆっくりできていいですね
ちょっと前半ゎ毎ホール待ちましたが後半ゎスイスイ回れ良かったです
5月ゎ2バック割増があるみたいで~
無かったらいいのにな

しげちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

早いようで早くない、芝目に左右されるグリーンに戸惑いが隠せないグリーンでした。

Mrboo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

強風に参った(;´∀`)

強い北風で寒い上、ホールによって向かい風、横風など目まぐるしく変わるのでプレーが全く思い通りにならず閉口しました。この日はコースの感想以前の状況でラウンドが楽しめず残念でした。

aoki さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

天気よく

快晴の中プレーすることができました。しかし、お客さんの数が多すぎて、ハーフで3時間。長かった。

にゃあ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コースデビュー戦

コースデビューしたいというので、私もまだまだ初心者(ゴルフ暦10ヶ月)ですが、付き合いました。
プロの大会仕様のゴルフ場の後だったので、初心者には優しいコースでデビューするには良かったと思います。

nc’ao さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

評判通りよかったですよ

残念:混んでました。最初のハーフは2時間で上がってきましたがそこから随分時間がかかり残念でした。昼の時間待ちが1時間30分、午後のハーフが3時間、追加のハーフの時間待ち1時間、追加のハーフ3時間。
よいコースでしたのでまた来ます。グリーンは最初のハーフのみ少し凍ってましたが以後は止まりました。球春到来です。

みつちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ゴルフ場へ

コースメンテナンス等、食事たど2バック割増なしでしたので全体的に満足しました
ただ、月例等などと重なったためか 待ち待ち状態だったのが残念

ケイ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良かったです。

今回じゃらんゴルフさんの優待チケットが当たり格安でプレイさせてもらいました。2月の寒さを想定しての予約でしたが天気も快晴で気温もひなたはポカポカでゴルフ日和を満喫しました。ただ平日にも関わらずハーフ3時間以上かかりショートで3組待ちの状態はちょっとガッカリしました。スタッフの対応も良くICからのアクセスも良かったのでスムーズにプレイ出来るのであればまたラウンドしたいです。

なり さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ良いです

天気も暖かく楽しませて頂きました!

フォーゼ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひどかった

混雑なのかは分からないが、とにかくつまっていた
全てのホールで最低5分以上待たされた
これは仕方のないことなのか!?

777 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/02/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良い

平日なのに結構混んでました。
昼食がちょっと高いのと、ブラインドホールが多いですけど、グリーンも面白くて良いゴルフ場だと思います。

スティーブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

風が強かった

天気は良かったけど、前日に降った雪でスタートが30分くらい遅れました。今回は優待券で税込\3,890でラウンド出来ました。グリーンのメンテも良かったと思いますが、風がメッチャ強く寒かったけど、良いスコアが出たので、暖かい時にまた、行きたいと思います。

まさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは最高です

ブラインドホールが多く打ち下ろしのホールで打ち込まれた、モニターを設置するとか、注意書きを各ホールに設置されたほうが良いかと思う

tsuki さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

今月2回目のプレーです

今回も楽しませていただきました。また、伺います。

しげちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初コース

初めて関越ハイランドゴルフクラブに行きました。とても良いコースです。手入れも良く楽しくできましたが、詰まってしまい待ち時間が長いのが難点ですかね。

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

17名でお世話になりました。

予報が外れて雪がちらつきスタート遅れ。コーヒーの無料サービスのおかげで文句を言う連中もいなかったです。
グリーン、バンカーの砂等、値段からしたらほんとに頑張ってるなと思いました。施設は古いですが問題なし。
また行きます。

ページの先頭に戻る↑