こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 高崎のゴルフ場 > 関越ハイランドゴルフクラブ > 口コミ

関越ハイランドゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県高崎市吉井町長根2718【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 吉井ICから5km以内
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
367
  • とても良い
    9%
  • 良い
    63%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
65%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
34%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
22%
中級者
78%
上級者
0%
女性
19%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.2
コースの広さ 3.7
設備 3.2
コースメンテ 3.7
接客 3.6
食事 3.4
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

関越ハイランドゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
とし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

また利用します!

初心者にとって難しくない十分すぎるコースでした。
ステップアップ目指しまた利用したいと思います。
ただ午後は詰まってしまうことが多く時間がかかりました。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

リニューアル

リニューアル後初めて行きましたがとても綺麗になっていて気持ちよくゴルフをすることが出来ました。
また行きたいです。

クリ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

料金が安いからしょーがないか

グリーンがボコボコして球が跳ねたりして転がりがスムーズじゃなかった‼️

イシ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

三コースを全てまわってから評価したい。

今回まわったコースはなかなか楽しかった。
平日なのにたくさんのプレーヤーがいて

やーぼ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

厳冬ゴルフ

当日は雪の予報。しかし!晴れ男のチカラで終日、曇りとなりました。グリーンが難しく、スリーパットの連続でしたが、4人とも良い練習ラウンドになり、次回もこちらに来よう!と思います。

しろじい さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

非常に良いコースだったのに、、、

初心者ですがコースメンテナンスも良く女房と楽しくプレーができました。ゴルフ場の評価では無いんでしょうが、前組み2Bの方が詰まっているにも関わらず、教えでいるであろう方が、講釈を交えてアーだコーだとスイングを止めてやっている方がいた事で台無しでした。午後のけやきはそれですこしいらつきました。当日、急な水道管はれつで昼時断水して困りましたがすぐ改善したようです。スタッフの方々、ご苦労様でした。一点要望で、昼食込みでしたが、全てが追加料金でした。追加無しのリーズナブルのメニュー設定もあればと感じました。選択できるメニューが少なかったです。バイキングやデザートなどを安価で組み入れれば女性顧客も更に増えるのでは、と細君が言っていました。楽しく細君とプレーができました。有り難うございました。

たかみー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパよし

会社同僚と行きました。
インターからも近いし行きやすい。
コース整備がよく気持ちよくプレーできました。
クラブハウス設備も投稿にあったような古さはあまり感じませんでした。
強風のせい?
スコアはイマイチだったのでリベンジします。

秀さん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お手軽です。

とにかくコストパフォーマンスが良い。初心者には特にオススメです。

おもこ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパが良い!

平日は割増もなくコスパ最高なので練習に利用します。

こばちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カジュアルにゴルフ

スタートの時あまり説明がないのでタイミングが難しい。後は普通

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前の組 最後のホールで

前の組が最後のホールで、カートをグリーン付近に止めたままスコア計算
キャリアは長いがマナーを守ってほしい。

ターボー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

cp良!

コストパフォーマンスがいい。

いつも1.5Rで利用するが満足感がある。

まめちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

悪くない

コストパフォーマンスはいいです。
しかし、練習場はいただけないのでなんとかしてほしいな。

とし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

とても楽しかったです。

コースも広くとても楽しくプレーできました。
ありがとうございます。
一点疑問が昼食付とありながら、すべての食事が
追加料金が必要なところが残念でした。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

後ろの組のおじさん

ティーショットの際に、後ろの組みの年配の方がわざわざ横にきて見ている。常識がない。

HC18 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

結構リーズナブル

ちょっと北風の吹くコンディションだったがグリーンのメンテナンスが良く楽しくプレイできました。

kubo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初ラウンド!!

こちらのコースは初めてラウンドしました。
今回は薄暮ということでハーフのみの利用です。
サザンカコースのスタートホールは真西で、夕暮れ前の日差しが目に入りとても打ちにくかったです。
この時期は仕方ありませんが、初コースでは少し大変でした。
コース管理はとても良く、ラフも綺麗に整備されており良かったです。
グリーンは9.5fとのことでしたが、9fあるかな~程度と感じました。
下りはそれなりに早かったです。
アップダウンもそれほどないし、フェアウェイもほぼ平らですし、落としどころさえ間違えなければ、といったコースでした。
薄暮価格が魅力的なので、機会がありましたらまたお邪魔したいです。

りっくん&わーちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場

自宅からは距離ありますが、施設が綺麗で、接客も良好で、コースメンテナンスも良く、満足度がが高いゴルフ場だと思いました。群馬は初めてでしたが、また伺います。

kenzo1958 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブハウス等、豪華さはありません。

我々一般人が、お手軽に回ることのできるコースといえるでしょう。食事も美味しく、コスパのいい所で、気に入ってます🎵

bee さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しくスムーズに

混んでいる割にスムーズにプレイ出来ました。

bee さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつも利用のコース

3コースとも特徴があり飽きない。

くうちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスは良かったです。

先日3コースの中のケヤキコーストカエデコースでラウンドしました。ケヤキコースはドックレックが多く前が見えなくて勾配もあり難しかったです。カエデはフラットで見晴らしもよくハーフのベストスコアがでました。

今回は午後からのハーフでしたので、サザンカコースへのチャレンジでした。両サイドの林が迫っていて、ケヤキほどではないですが勾配があり第一打はプレッシャーがかかりました。苦手なバンカーは少なくてよかったです。

施設は古い感じですが、ハーフ2600円でコストパフォーマンス良く、気軽にラウンドできるのでまた機会があったらチャレンジしたいです。

さわちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

3年ぶりにお邪魔しました。
クラブハウスの、内装、トイレが、凄く綺麗になっていました。
コースは若干短く感じましたが、グリーン周りのバンカーが、効いていました。ラフは若干長く、ボールが、なかなか見つからないこともありましたが、コスパ最高でした。
また、行きます。

ぽにん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった けど

楽しかった。

スタッフさん
もう少し客に気を配ってください


クラブハウスの
カート誘導が危ない

危うく
他のカートにひかれそうになりました!!

しばちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースの安全性

カエデコースの7番ですが、ブラインドコースで、比較的短いの為、打ち込みの危険があり、改善策をお願いしたい。私と後の組みのプレイヤーが確認出来ず危ない思いをした。後は満足している。

moricha さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まずまずのコース「でした。

接客対応・コストパフォーマンスも申し分なく楽しめました。但しバンカーのならしが最悪でメンテナンスや注意喚起が必要だと思います。

k さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパはとても良いと思います

夫婦で利用しました。ブラインドのコーススも少なくメンテンナンスも非常に良いと思います。コスパで言えば最高です。

まっちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良かったです。

始めてのコースでしたが、きれいに整備されていて気持ちよくプレーしましたが、後ろの4人組が二回も打ち込んできて、もう少しでボールに当たるとこでした。
それと、受付の方の笑顔がなかったのが、残念でした。
それでも又ラウンドしたいです。

マルヒロ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑くなる前に終われました

台風の翌日、暑くなる予報の中、スタート一番で回ってスルーはダメと言われていましたが、ハーフ終わって戻ったら、15分待てばスルー出来るよと。
お陰で、暑なる前に終われました。
混んでいる中、スルーで回れたのは有り難がったです。

しんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

爽快な気分でゴルフ

設備もきれいでコースも手入れ良くまたリーズナブルでとても良かった。また行きたいと思います。



ページの先頭に戻る↑