こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 渋川のゴルフ場 > ノーザンカントリークラブ赤城ゴルフ場 > 口コミ

ノーザンカントリークラブ赤城ゴルフ場

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県渋川市赤城町北赤城山15-64【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 赤城ICから15km以内|関越自動車道 ⁄ 昭和ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
262
  • とても良い
    6%
  • 良い
    70%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
23%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
26%
中級者
74%
上級者
(-)
女性
15%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.1
コースの広さ 3.6
設備 3.0
コースメンテ 3.6
接客 3.4
食事 3.2
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ノーザンカントリークラブ赤城ゴルフ場の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たつき さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初コース

コースデビューでプレイさせていただきました。
スタッフさんの対応も大変よく、コースはアップダウンあるものの初心者でも楽しくまわれました。
初めてのコースだったのでスコアはよくありませんでしたが、また行きたいと思います。

スティーブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

霧が出やすいかも🤔

スタート前に霧が出ていて心配でしたが、スタート時には晴れて良かったです。今回は1.5Rのプランで3ホール回れて楽しめました。ただ、スコアがもう少し良ければ最高でした。あとロッカーの通路が狭いので改善をお願い致します。m(__)m

はがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なかなか良いコース

台風の影響でバンカーが使えない状況ではありましたが、コースメンテナンスも良く、スタッフの対応も良く、コストパフォーマンスも良いとても良いコースです。

チョウサン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンディション

朝は肌寒くて大変だった。その後気候天候良好まずまず。コースは面白かった。全体的はプレー費もリーズナブルで年配者には配慮されたゴルフ場です。また利用
したいです。距離も適当にあり、バンカーも整備されていて打ちやすかった。腕があればもっとスコアはちじめられる感じであり、面白い。

姐さん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりに

私的に色々あり久しぶりに伺いました。
好きなコースの一つですが詰込過ぎ。
そこは諦め。コースを楽しませて頂きました。
食事が終ると、待ってました!的に『片付けても?』と来るのは如何かと気分悪いかも。

touch さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いです

綺麗なゴルフ場です
いかにも高原な感じ
夏に向いてます

ちょっとホール間が近く危険なところも多いですので注意が必要です

陽ちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しい

ティーショットの落とし所が難しかった。
花道が狭い

そらちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念ながら。

標高が高いので涼しく快適なプレーが出来ました。
残念なのは施設の古さ、脱衣室や浴室、とにかくカビ臭かった。

マサヤ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

霧が凄かった

雨と霧でボールの行き先が全くわかりませんでした(笑)基本コースは直線が多く、フェアウェイも広いので初心者もまわりやすいと思います。接客対応が遅い。カートで戻ってきてもすぐにスタッフが対応してくれないので×

ぱんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

マナー知らないのか

6月6日下界は30℃超えの中、心地良いちょっと強めな風の中でラウンドしてきました、グリーンは重めでしたが良く整備されていました。とても良い一日でしたが、気になったので・・・若そうなカップルが午後のスタートホールに向かうのに練習グリーンを走り横断して行きました。しかも青ティから、(女の子はどこに行くか分からないレベルかな)少しは上手いならマナーを勉強して貰いたいと思いました。

北さん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

景色抜群

天気も景色も良く、コースもきれいでした。各コース独自の戦略性があって楽しめました。

はがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

綺麗でした

兎に角綺麗に手入れされてるゴルフ場でした。そして景色も良く、プレーしてて気持ちいいコースでした。
午後スルーを利用させて頂きましたが、同伴者がピッチングを中コース1ホールに忘れてしまい、後続組がいないため、マスター室に連絡を入れて探してもらいましたが、見つからず。
ホールアウト後、もう僅かな組しか残ってないにもかかわらず、カートで一緒に探しに行って頂きました。
その節はお世話になりました、ありがとうございました。

J さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン最悪

ほぼ芝じやないグリーン。スズメの帷子だらけです。
各ホールで待つのでハーフ3時間程度かかりました。しばらく行くの止めようと思います。

jara さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

景色が絶景の山岳コース

○コースは山岳コースでアンジュレーションが厳しく、グリーンも傾斜多い分難易度高い。
○グリーンが二つあり、残りヤードが分かりづらい。カートモニターの残りヤードが出たり出なかったりするのでモニター精度を上げて欲しいです。
○ご飯は美味しいが、風呂の温度が熱すぎるので、少し下げて欲しいです。
○設備古いですが景色は絶景です。

チョウサン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンディション

天候も良く気温も暖かくて良かった。全体的に満足だった。

カズヲ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

グリーンが難しかったです。
コースメンテされていて、楽しくプレイできました。

やすろん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

26年ぶりのプレー

また大学の時によくいったゴルフ場で26年ぶりにプレーしましたが、残っていた記憶よりもコースが大きくゆったりとしていて、楽しく過ごせました。さすがに昔のままのクラブハウス等設備は老朽化していましたが、清掃が届いていて不快になることはなく、またコースはこの時期としては合格点のメンテナンス状態の中、赤城山斜面からみる景色はとても美しく、ココロが洗われるようで、大変満足しました。3コースとも言ってみたかったので、今回1.5R回りましたが、これで昼食込み1万円と、高速・ガス代を考慮してもコストパフォーマンスもよくお勧めです。

ターサン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ混んでる

日曜日九時台スタートもあり、朝からまあまあ混んでいましたカート待ち3台ほどですが寒いのでしんどいですね、午後は大分解消されましたが午前ハーフ3時間午後2時間45分かかりました。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく

日曜なのにスムーズでとてもよかったです。
アプローチ練習もでき最高でした。

パインちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎ

紅葉が綺麗でした。他は、特に無し。

skier さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい。

フェアウェイ、グリーンともにアンジュレーション強く、ほとんど平らなところで打てない。
グリーンはボールマークがほとんどつかないくらい硬めなのでボールが止まりにくい。傾斜も芝めも強くアプローチが寄らない。パターも難しい。
紅葉を期待したが、わずかにある紅葉は既に枯れていて、晩秋の雰囲気でした。
レストランは追加料金なしはカレーと和風パスタくらい。カツカレーは揚げたてでボリュームもありおいしかったです。

ふくちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストがからない。

コストを考えるとまた行きます。

けいぺいたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

台風24号の影響?

太い木が折れていました。台風24号の影響と思います。台風とは関係なくバンカーは手入れをしてほしいです

SV2 さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

涼しい

夏は、赤城に限ります。

SouthChicago さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

高原で涼しい

ちょっと山の中です。
でもね、そのかわり涼しい風が吹いていました。

kichan さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパ

コストパが良いと思います。比較的涼しく霧が発生することが多いのが難点です。

snowox さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンスは良い。

スルーザグリーンは雑草も少なく手入れは「花丸」です。

bBおっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

10-.5R

コストパフォーマンスがいい!
1.5R 満足できました。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

終日霧でした・・・

天気予報は雨でしたが小雨程度でかさは不要でしたが霧は厳しかったです
かつ、カートのGPSの前カート情報が不安定で付いたり消えたり、怖かったので前まで歩いていって確認したりもしました(後ろから打たれるのも怖いのでカートでは行けず・・・)

今時では珍しく2グリーンだったので1つ1つのグリーンは小さめでした

高原なので打ち上げ打ち下ろしが多いのは仕方ないところでしょうか

当日は天気も悪かったので寒いくらいでした
夏の避暑地ゴルフとしてまた来てみたいと思います

subzest さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

価格なりかな

コースが面白い事、価格が安い事で何度か利用しています。その他についてはあまり期待していませんが、レストラン意外のスタッフに笑顔はなし、バンカーは小石多し、カートは振動で異音がうるさい、風呂場の清潔感は低い 等いろいろあります。

ページの先頭に戻る↑