こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 渋川のゴルフ場 > 伊香保国際カンツリークラブ > 口コミ

伊香保国際カンツリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県渋川市川島2470-8【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 渋川伊香保ICから10km以内
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
104
  • とても良い
    33%
  • 良い
    61%
  • 普通
    5%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
32%
中級者
68%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 4.3
コースの広さ 3.8
設備 4.1
コースメンテ 4.2
接客 4.2
食事 4.0
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

伊香保国際カンツリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ケーキ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

お気に入りコースになりました。

併設の宿泊施設利用にて、1.5ラウンドを2日楽しみました。初めてのコースでアップダウンはありますが、広々としていて気持ちが良いです。最新ナビはすぐれものですね。手入れもよく、スタッフ及び作業員の皆様の応対がとても好感が持てました。
食事が美味しかったです。お風呂もジャグジー付きで
湯量たっぷりで贅沢な気分になりました。
ホームコースになりそうです。

かんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々の名門コース

3コースある中の、一番人気のない伊香保を回りました。何組も居ないので2時間以内で出来ました。
空いているのと値段が安いのとで、非常に満足出来ました。

こまちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

空いてました。

初めてプレーしました。
クラブハウスも高級感がありロッカーも綺麗でした。トイレは少し古い感じでした。
空いていたので伊香保→赤城でラウンドに変更して貰いました。整備されていて良かったです。赤城は登りのホールが多く少し難しいかと思います。
女性とラウンドしレディースデーだったのかキノコのお土産を貰ってました。
又機会があったら行ってみたいです。

はがちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初打ち

最高気温8℃でしたが、風もなかったため寒く感じられず楽しくプレー出来ました。また、この季節の為か比較的空いていたため、スムーズに回る事が出来ました。
明日で2月いっぱいクローズと伺いましたが、この季節は来場する方が少ないんでしょうか。雪がほんの少し残る程度なのに、クローズするのはもったいないと感じました。この時期だからだと思いますが、この価格でプレー出来るのはありがたいと思います。

Ohana さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気持ちよくプレイできました

スタッフの方の対応もよく、コースメンテも行き届いていて気持ちよくプレイできました。景色も素晴らしかったです。池にいるカモやアヒル可愛くて癒されました。

ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

温泉にも近い

伊香保温泉から数分でいけるゴルフ場でなかなか良かったです

MAZ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アップダウンのキツイコースでした

打ち上げのホールが多く苦労しました。

きゅうり さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフの対応

何度も来ていますが、本当にスタッフの対応が素晴らしい。グリーンのメンテナンスも最高です。仲間も大満足しました。また伺います。

のんてぃ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくゴルフできた

榛名→伊香保でプレー。
アップダウンは多いがラフや林の下草刈りなど綺麗に整備されていてボールを無くすことがあまりなくプレーできた。
全体的に距離も短めで(絶対パーオンしないようなホールが無かったとおもう)、エンジョイ勢がちゃんとエンジョイできた。

伊香保という地名をコース名にするならお風呂が温泉になるか、せめて提供温泉施設の割引券などがあると良いと思った。

北の旅人 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

老舗のゴルフ場

全体に打ち上げホールが多いですが、ブラインドホールが少なく攻めやすいと思います。コースメンテナンスがしっかりとされていて、特にティーグランドが広く芝の状態も良かったです。早く到着したためスタート時間の変更をお願いしたところ45分も早くして頂きました。受付・マスター室・レストランのスタッフの方々も気持ちの良い接客をして頂きありがとうございました。

かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

景色も良く最高でした。

コースの整備も行き届いていて最高なラウンドが出来ました。

三太郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

登りばっかり

登り登り登りショートで下り、また登り登りのコースもう行きません。

シンタ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦でゴルフ

家内との夏期休暇を楽しめました。
涼しく、広く、満足して帰れました。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった

とにかく暑かった。
平日で空いていたので、食事して4時間半程度回れました。
コースも、綺麗に整備されていてとても快適にラウンドできました。

ミィちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースメンテナンス、最高です!

ここに来てコースメンテナンスが悪くてガッカリしたということは1度もありません。コースがふかふかしていて歩いてる感触も良いです。ただ今回は最終組だったのでメンテナンスとかぶりそうなのが気になりましたが、自分が行ってるゴルフ場では1番気に入ってます!

ぽぷプール さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

大好評

ミニコンペで利用させていただきました。皆さん満足できたようです。リーダーズボード機能もグッドです。

りー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スコアー良かった

ショットホールで、初バーディー取れました。また機会あったら生きたいです

じろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

皆さんの接客応対が良い

皆さんの接客応対が良かった。

さく さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかったけど

後ろの2サムの男の人。ショートのグリーンの向こうに次のホールのティーグラウンドがあるとこで打ち込んできたのに詫びもない。その後、隣のコースからティグラウンドの辺りに打ち込んできて、私らがティーショットしようとしてるのに何も言わず入ってきて、ティーショット打つのを待たずに先に打っていくと。マナーの悪さに驚きました。

GSC さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スコアーには満足でしたが・・・

4/21(土)友人3名で和気あいあいとラウンドしました。
グリーンが早いイメージがあったのですが、何とか3パットは免れスコアーも96でまとまりました。
しかし、途中、30分も待たされる始末。身体が冷えてしまいました。土曜日とはいえ、後半3h近くかかる。カート乗り入れはキャディ付きだと可能みたいで前の前の2組がかなり遅い展開でしたが、キャディが何とか時間を調整できないものかと思いました。
更に、会計の際、私だけ1200円ほど高い請求だったので明細を見ると飲んでもいないドリンク3個分が請求されていました。
レストランの人がわたしの369番と何番を間違えたか分かりませんが、危うく見知らぬ人にご馳走するところでした。
残念ながら、後味の悪い印象を持ちました。

ごまはる さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/17  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

景色が素晴らしい

出張翌日に利用しました。
霧が晴れてから振り向くと榛名山?の山裾が美しいコースでした。
関西や東海にはない感じの景色のゴルフコースです。
キャディさんも若い方でしたがよくご存じで一緒に回っていた方もよく参考になったと。
全体的に登りが多かったですが、カートが乗り入れだったので気にはなりませんでした。
グリーンなどもキレイに維持されていました。
コースによっては茶店が無人で自販機だったので、小銭がないと買えません。
夏は事前に伝えて欲しいです。
ロッカー室も改装されています。
食事も美味しかったです。

トトロ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まずまず

ちょっと気候が寒く芝の成長もあと一歩。
グリーンメンテがもう少し欲しい。
フェアウェイは広くコース戦略的。
夏場にまた利用したいです。

チャロレオ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

短いコースが・・

冬が終わり早々にお邪魔しました スコアーは普段より悪かったですが楽しく回ることができました
有難うございました

KEI さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

元旦ゴルフ

毎年の様に元旦は、こちらでプレーしてます。ツーサムでも割り増し料金無しでプレーでき大変良心的だと思います。朝はさすがに寒かったですが、天気も快晴で年のスタートとしては最高のスタートができました。また来年も割り増しがなければ(笑)予約します。お世話様でした。

カッツミー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

あぶない

コースが隣接しているので、隣のコースからのボールが
他のゴルフ場よりかなり多くころがっている。

隣からのボールやショートコースのオーバードライブでもキャディーの「ファー」の声掛けが少なくてあぶない。セルフならゴルファーのマナーの問題だが、キャディーは危険の可能性がありそうなら大きな声で指示すべきです。

さくらい さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースが綺麗

社内コンペで利用しました。
距離は短いですが戦略性が高く楽しめました。コース内やラフにも落ち葉がなくグリーンを見ても手入れが行き届いていると感じました。
また行きたいです♪

あつ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

きれいです

コースメンテナンスがよく、クラブハウスもきれいに清掃されていて気持ちよくラウンドできました。
是非今度は、桜が咲いているときか紅葉の季節にまわりたいです。

アッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても好いCCです。

初めて伺いましたが、とても好かったです。コース・コースメンテも好いですが、スタッフの接客は最高です。(マスター室・お茶屋さん)元旦にも伺います。宜しくお願いします。

しげちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン

久々に難関グリーンにはまりました。
横に付いたら30Cmでも切れて入らないグリーンは久々で、上りでも下りでも早い、次回もトライします。
楽しかったゴルフ場です。

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足です

従業員の方の接客に癒されました。
赤城コースはきつかったです。グリーンの速さが早くてしびれました。
NGはバンカーの砂がなく、どうしていいかわからないのがいくつかありました。砂量の基準はとくにないのでしょうか?



ページの先頭に戻る↑