こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 渋川のゴルフ場 > 伊香保国際カンツリークラブ > 口コミ

伊香保国際カンツリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県渋川市川島2470-8【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 渋川伊香保ICから10km以内
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
107
  • とても良い
    34%
  • 良い
    60%
  • 普通
    5%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
77%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
32%
中級者
68%
上級者
(-)
女性
21%
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 4.3
コースの広さ 3.8
設備 4.1
コースメンテ 4.2
接客 4.2
食事 4.0
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

伊香保国際カンツリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しらしら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しく回れました

気の合う仲間と楽しく1.5ラウンド。コストパフォーマンスは最高です。レストランもおいしく満足です。また行きたいと思います。

和ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

仲間で楽しくプレー

コースが思ってたほど平坦ではなくかなりアップダウンがあり距離感が少し難しかった。
グリーンは整備され適度に早く面白かった。
昼食のメニューが少ない感じがしました。

焼き鳥大ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

面白い!

山岳コースで起伏に富んでもう一度チャレンジしたいコースでした。グリーン手入れも良いと感じました。

ミウちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

天気に恵まれ、ゴルフ日和(*^ー^)ノ♪

昼食込みでしたがほとんど追加料金有り⤵
料金リーズナブルでもって感じです(。>д<)
but   カートナビは最高でしたo(^o^)o

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

アップダウンが多いかな

素晴らしいコスパ
格安で楽しんでいます

コニシ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

最高でした。

言う事なしでした。

としやん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

久しぶりに・・・

久しぶりに伺いましたが、いいコースです。今回は、バックからやらせてもらったので距離もあり、戦略度も上がり楽しめました。もっとアップダウンが多いコースの記憶だったのですが、それほどでもなくやりやすかったです。バンカーの砂が少し残念な気がしますが、全体にコースメンテも行き届いていて流石です。また、伺います。

Pかちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨が降ってる

雨の中のゴルフははじめてで……色々戸惑いましたが。コースはとっても綺麗で、打ち込みやすいいいコースでした。
難しいこともなく楽しく回ることができました。

スタッフの方も皆さん親切でまた是非うかがいたいです。

よしぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

アップ、ダウンは有りますが凄いコスパです

安く出来ました。
良いコースです。

シンタ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間とゴルフ

仲間とゴルフ、女性が入っても十分に問題なく楽しめました。

はじ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

久々に90前半でまわりました。コースも綺麗で良かったです。暑くなかったのが一番良かったかな。
また伺います。ありがとうございました。

yktakano さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

景色がいい

赤城山を臨みながらプレーできるのが気持ちいい。春なコースはフェアウェイが広めのコース、伊香保コースは9ホール35(パー5が1つのみ)で、距離も短いですが、戦略的に設計されていました。

ヨッシー さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

メンテが良い

フェアウエーもラフも雑草がなくよく手入れがされていてとてもきれいでした。キャンセルフィーが高いのでなかなかお邪魔できませんでしたが、今回は27ホールをお得に回ることができました。アップダウンが多くて、打ち上げのホールで苦労しました。

ポチ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

涼しかった。

里のゴルフ場より涼しい。

kawaiboo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ストレスフリー

土曜日プレー1.5Rでしたが前後の組が少なくストレスフリーで楽しくプレーできました。また行きます。

遊楽 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨中のラウンドでしたが、、、

雨中の1・5Rでしたが、待ちが一回もなく、友人と楽しいラウンドでした。また、伺いたいとおもいます。

みぃちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またプレーしたい

フェアウェイも思ったより広くて良かったです。
コースメンテナンスを行き届いていました。

2日間プレーして、1日目の昼食がプレー時間の25分前に提供され急いで食べました。
そこだけが残念でした。

ゆう さん (女性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

あいにくの天気でしたが

1.5R回ってきました。
スタート直前まで豪雨だったこともあり、午前中はフェアウェイが水浸し、終日バンカーが池と化していたりなど、気候に左右されたラウンドでした。
コースは芝がよく手入れされていて、フェアウェイが広く、ラフも短く刈られており、とても打ちやすいかったです。平日だったためか最初の9H以外は前後に人を見ることもなく快適なプレーでした。

よこちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

メンテナンスが良い

今年の1月成人の日の連休に行って気に入ったので、また暖かくなったら行きたいと思っていたので6月で雨が心配でしたが再訪しました。
幸いに天気は良くて雨に当たりませんでした。
今回は1.5Rがサービスだったので1.5Rプレーです。
マスター室の好意で最初の1.0Rはスルーにしてくださったので、休憩時間も長すぎず余裕をもってラウンドできました。
ただラフの芝が長かったにで、下手は私はボール探しに苦労しました。
グリーンのメンテナンスは良かったにですが、日曜日にしては厳しい場所にカップが切ってあったので、かなりパットに苦しみました。

遊楽 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アップダウンはありますが、、、

アップダウンがあり、距離感が難しかったですが、全てにおいて、平均点以上です。また、伺いたいとおもいます。

馬太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アメニティ

女性用のパウダールームに化粧落としが置いてあったことに家内が感激していました。ゴルフ場で初めてだと。

天 さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

赤城コース

赤城コースこ攻略が楽しいです

ちーちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰まってた

少し詰まっていたけどストレスなく回ることができた。女性には優しいかも…

Boss88 さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

GWに1.5Rさせて頂きました!

友人と今年から始めた定期的なラウンドの2回目として利用させて頂きました!GWに1.5R27ホールで出来るコースを探し、利用させて頂きましたが普段平日ゴルファーの私からすれば周りのゴルフ場に比べコストパフォーマンスも良く大変満足しました。スタッフの方の車からバックを降ろして頂く作業も丁寧で感動しました。ラウンドについては、霧の中のスタートとなり前の組やグリーンが見えず心配をしましたが、次第に晴れたので良かったです。コースやグリーンのメンテナンスも良く、カートも自動かつリモコンカートで大変便利でした!また、1Rスルー後の昼食にして頂いたのも感謝しています。施設や昼食も満足致しました。また是非利用させて頂きます!

哲 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースでした。

距離があまり長くないので、ドライバーで打つと比較的単調なクラブ選択になるような感じでしたが、コースレイアウト的には、とても良いコースだと思います。コスパを含めて全体的にまずまずの評価と感じました。

ゆり さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

1000本の桜が満開で見事でした。

コースも良かったですが、何といっても桜が見事でした。食事もパスタをいただきましたが、アルデンテで美味しかったです。ゴルフ場で美味しいパスタを頂けたのは久しぶりでした。更にマスター室の対応が適切で、スムーズな進行ができました。帰りにフロントガラスを拭いていただいたのには感動しました。朝方高速を走った際に弱い雨にあい、斑のフロントが気になっていたのですが、お陰さまで気分良く帰宅できました。ありがとうございました。

天 さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

1.5ラウンド

榛名、伊香保、赤城とだんだん攻略性が高まる楽しいラウンドができました。

しょうき さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

3度目のお邪魔となりました。

前回と同様の榛名から伊香保をプレーしました。桜がとても綺麗でインターバル毎に景色を楽しみながらプレーできましたスタッフ・キャディさんとても良い対応に満足しております。スコアーは榛名は前回のリベンジが出来ましたが後半の伊香保はパットが21パットで自滅しました、又近いうちにお伺いさせていただきます。次は赤城から榛名を予定します!!

ふろじい さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

桜満開

初プレーでした。ちょうど桜満開で気持ちよくプレーできました。スコアは今一でしたが・・・

関越ゴルフる さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/04/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2打目がキーです

赤城コースは打ち上げホールが多く、左足上がりの2打目を解っていてもダフルケースが多かった。また、1打目でグリーンが見えないコースが多かった。でもコストパフォーマンスは最高、土曜日でしたが1.5R待たずにプレー出来たのは良かった。次回リベンジしたい。



ページの先頭に戻る↑