ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃の木カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.0）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
とにかく安い
贅沢言ってられません練習にはもってこいです
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
最高な天気
やっと良い季節になって来ました、緑の芝生が待ち遠しいです、何度も利用してますが今回は今までとは違う方のグリーンを体験出来ました、相変わらず素晴らしいグリーンですね、バンカーの砂も前よりは改善されて良かったと思います、何度も通っているおかげで次回平日半額券をもらえるまでスタンプを貯める事が出来ました、これからも度々利用させてもらいどんどん役職を上げて行きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
たのしくプレーさせていただきました。
先日は、あいにくの雨の為、キャンセルが沢山でた中、少数人数の私達の為に営業して頂き誠にありがとうございました。従業員の方の親切な接客に感銘いたしました。また、コースにおいても戦略的で面白かったです。また、友人と日程を合わせてプレイしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いい天気で良かった
コースが戦略的で特に18ホールはとても面白かったです。ティグランドの芝がないホールが数カ所あったのが残念でした。昼食のポークカレーがとてもボリュームもあり美味しいかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/03/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンgood
グリーンの状態がいいゴルフ場です、少し難しいですが。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパがいい
少し遠いけど、気軽にできるところがいいですね
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーンが難しい
少し風があったものの、好天の中でのプレーでした。距離はさほどなく、コースも枯芝で比較的プレーしやすかったのですが、グリーンが意外に難しく（たぶん砂の影響だと思うが・・・）ラインが読めずに苦労しました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
混雑なしでプレーできました
日曜でも空いていてスムーズにプレーできました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
かなりよい
コストパフォーマンスから考えると最高。コース、接客ともよし。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コンペが近いので練習しにきました
コースは、戦略的ですね、難しかっけど、コンペが近いので練習になりました…天気もよく楽しくラウンドできました！！昼食のステーキ、うな重、美味しかったです！
なかなか、面白いコースだと思いました。。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレー出来ました
雪がちらつく中でのプレーでしたが空いていたのでハーフ２時間以内でスムーズにラウンド出来ました。グリーンは噂通りかなり早く苦戦しました。グラブハウスは古さがありましたがそれもまたよかったです。食事も美味しく満足出来ました。できればカート道のメンテナンスをもう少ししてもらえると助かりますが...。またプレーしに行きます！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
食事が美味しい
食事が美味しいゴルフ場。コースは短めで女性向き。平日はすいているので、のんびりできるのが良いです。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/12/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ツーサム
コースのつなぎの道路が亀裂ばかりで最悪
次回はないかな
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しかったです。
ちょっとせまくて難しいですが、またチャレンジしたいです。食事も美味しくてとてもよかったです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コースメンテナンスはいい
非常に寒かったがコースメンテもコストパフォーマンスもよくお気に入りのコースです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
また行きたいゴルフ場です。
何度か利用させていただきましたが、食事が美味しく、コースは自分にはちょっと難しいです。が、次回頑張ろうという気になり、そこが良いところでもあります。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン
２回目のラウンドで、判っていたつもりでしたが、
グリーンに苦戦しました。
グリーンの状態は良かったです。
また、伺います。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
まあまあ料金なみ
料金に惹かれて予約しましたが、コースも狭く、アップダウンもあり、しかもショートコース以外はほとんどが曲がったコース。初めてのラウンドにはちょっと難コースでした。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アクセスは
ちょっと、アクセスは厳しいですが、やはり値段はだんとつでリーズナブルです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良かったです
夫婦で久しぶりにお邪魔しました。天気にも恵まれ風もあまり吹かずに良かったです。施設は古さが否めませんが、コ－ス、特にグリ－ンの状態は最高に良かったです。料金もリ－ズナブルで是非またお邪魔したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かった
昼飯の餃子が安くて美味い
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
カート道を整備してください。
凸凹で普通に走れません。また、行き先表示が薄れていたり、適切でなかったりして、わかりにくかったです。
改善をお願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/11/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かった
楽しくプレーをさせて頂きました。
スタッフの方も、いつもながら親切で気持ちが良かったです。またよろしくお願いいたします。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです。
ほんの少しだけ遠いのがちょいとしたネックですが、
それでも何のその。
全般に十分に楽しいと思います。
敢えて厳しい事を云えば、ゴルフバッグを置く際は、
もっと静かに置いて下さい。
でも、これからもずっと頑張って下さいね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
混雑してました
各ホール待ちで疲れました。
食事はおいしいかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/11/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
家族で
天候もコスパも良く楽しくプレー出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ドッグレッグが多い
初めてのコースでドッグレッグが多くて難しかった。
距離は短いが、スコアが纏まらなかった。2，3回来れば
いいスコアが出そう。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンが…
難しいし、手入れが良くなかった。後半11時スタートなのに20分ぐらい待った。好きなコースなのに残念です。でもまた伺います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
秋晴れのゴルフ日和
漸く秋らしくなり、気温も少し肌寒く、ゴルフには絶好の秋晴れでした。結構混んでいたのか、前半は待たされ時間がかかりました。前の組がカップルだったのですが、カートの停車位置が？？？で、非常に進行し辛かったでした。マナーマスターがいる状態でプレーして頂きたいものです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/10/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスはいいね！
平日でこんなに安く利用できるのは良いですね。他にもいろいろと探したけど、交通費を含んでも、ここまで安いコースは無かった。だけど東京からだとちょっと距離が遠いのが問題ですね。
又、当日は空いていたので、待つことなくスムーズにプレイできました。
お気に入り解除
