こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃の木カントリークラブ > 口コミ

栃の木カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県塩谷郡塩谷町大字東房523【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 矢板ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 2.9
総合評価
2.9
350
  • とても良い
    3%
  • 良い
    21%
  • 普通
    52%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    14%

プレー目的

仲間でワイワイ
38%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
62%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
79%
上級者
(-)
女性
14%
項目別評価
総合評価 2.9
コスパ 4.0
コースの広さ 3.3
設備 2.4
コースメンテ 2.2
接客 3.8
食事 3.1
戦略性 3.3

栃の木カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
koiji さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

練習ラウンド、初心者デビューなどに最適かなと

初心者や自然を感じたい人はコスパも良く楽しめるかと。
接客も良かった。
グリーンはかなり厳しい。
60cmでも全然油断出来ない。
土が露出していて直角に曲がる。

スコアを気にしないでショットと環境を楽しむと割り切れば良いコースかと。

この口コミは参考になりましたか?
たぁ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ドライバーだけの…

フェアウェイ広いというより芝手入れ悪くすべてラフ…広く打てるが全部2打目はラフという感じ
グリーンも砂漠化していてパター練習にもなりません!荒れ地のゴルフです…ドライバーだけ気持ちよく打てる!それのみの場所です!カート乗り入れとドライバーが気持ちいいため星一つ付けました!ドライバー打てなければ星なしです!
ご飯は普通に美味しいです!

この口コミは参考になりましたか?
みき さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/06/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習するのに丁度いい

そんなに難しいコースではなかった。
ただ、グリーンと、ティグラウンドは、なかなかのゴツゴツ感でした。
カート道ももう少し舗装されてたら良かったかなぁと。
接客は良かったです。コスパも良いので練習するのには良かった。パターの練習は出来ないけど…結果楽しかったのでまた行こうかな!

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/05/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースコンディション 劣悪

コースコンディションが悪かったです。フェアウェイがない。フェアウェイすら刈られてなく、グリーンもボコボコ
でした。以前に来たときはこんなひどい状態ではなかったので、とても残念」でした。

この口コミは参考になりましたか?
マトリックス さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

パットがBAD…

久しぶりに利用させて頂きました。
フロントスタッフの接客は満足でした。
しかし
口コミにもある様に
グリーンがグリーンでは無い
フカフカ ボロボロ ハゲハゲ
前回はあそこまでひどく無かったと思いますが…
とにかくグリーンだけはなんとかしてもらいたいと
感じましたね。

この口コミは参考になりましたか?
ぴよぴよ さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/12/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

修理して欲しいです

お値段に釣られて行きましたが、あちこちメンテナンスがひどくて、もう行くことは多分ないと思います。設備にやたら修理中のような張り紙が貼ってありますが、直す気あるかしら?張り紙もテープも経年劣化してる感じでした。カートの前面ガラス(樹脂かしら?)のキズがひどくて光が当たると前が見えません。カート道もメンテしてないしで、運転に危険が伴います。だからフロントで保険を勧めたのかと思うと、ちょっと怒りの気持ちも沸いてきます。今まで他のゴルフ場でカート運転の保険など勧められたことなどありませんから。
グリーンもひどかった。
抜本的に改修、再建された方がよろしいのでは?と余計なお世話を焼いてしまいます。とても良くリニューアルされることがあればその時はまた伺います。

この口コミは参考になりましたか?
たしろ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ジリ貧

グリーンとカート道は最悪です
施設も古くメンテナンスも行き届いていません
フェアウェイは狭くとても難しいコースなので初心者の方は遠慮した方が良いでしょう
しかし、周りのゴルフ場に比べて安いため初心者が集まりやすく、ラウンド時間が遅れ気味になります

この口コミは参考になりましたか?
ほり さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念

コースの状態がひどかったです。カードパスもガタガタなところが多かったです。

この口コミは参考になりましたか?
ひろひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンに芝がほぼない

猛暑でやられてしまったのか、グリーンが大変なことになってました。土が丸出しになっていて、その上、ひび割れしてしまい、パターどころではなかったのが残念です。
従業員の方は皆さん感じ良く接していただいているので、コースメンテナンスを早急に!と言ったところです。

この口コミは参考になりましたか?
タァーサン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパは最高ですが。

安くプレーさせてもらいましたが、設備がイマイチです。特にカートは、ブレーキ音がすごく、カート道も凸凹で、緊張してカート乗る。高温のせいで、グリーンも芝生がなく
もう少し 雑草などの手入れもしてほしかった。浴場も使えない蛇口が多々あり、順番待ちでした。

この口コミは参考になりましたか?
ケークン52 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースは手入れはされていました。

コースはプレー中も工事車両が走っていて若干気になりましたが、手入れはされていて、グリーンともプレーに支障はありませんでした。ただティーグランドは業者さんとの契約に入っていないのか、荒れていました。コスパは良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
きょうちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/06/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

もーちょっと。。。

前組の若い4人の方(初心者と思われます)が、マイペース過ぎで、、。待ちゴルフ。。
彼らの前は、空いてまして。。

彼らが打ったボールがなかったのか、ボールを探しながら後ろに戻ってきて、こちらがドライバーで打ったボールを拾い上げるし、、Σ(゚д゚lll)
ショートでは、フェアウェイから打とうとしてるのに、グリーン上でパター打ってるし、、!(◎_◎;)
やってる事もメチャメチャで。。
もー少し、マナー覚えてからのが、いいのでは。。
危ないです。

この口コミは参考になりましたか?
さとる さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/06/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

設備は古さを感じますがこの料金で出来るなら問題ないです。
ブラインドホールもあるので距離の出る人は注意が必要です。

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

スタッフ対応は素晴らしかった

スタッフさんは、皆さん優しくて気持ちの良い対応でした。
コースとカート道が、メンテナンスが必要だと思いました。適度なアップダウンもあり、もっと良くなれば、お客さんも増えると思います。コストは、その辺を踏まえると、5000円前後で回れると良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

空いていて良いが。

 空いていて良いが、以前よりもコースコンディションが悪くなったような気がしました。

この口コミは参考になりましたか?
小池 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

デビューコース

天気が良く朝から暖かく昼過ぎは暑いくらいの陽気。
GWど真ん中のためお客さんがたくさんだったので全てのホールで待ちはあったが意外にスムーズで午前午後ともに2時間程度で回ることができた。
カート道は補修工事中のためあちこちに養生鉄板が敷いてあり少々走りづらかったがこれから良くなるのであれば仕方がない。
カートのウィンドウが傷だらけで前が全く見えず午後は変えてもらった。
危ないので変えたほうが良い。
コスパの良さとスタッフのアットホームな感じはいつもながら素晴らしい。

この口コミは参考になりましたか?
boch さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペにお勧め

コース、食事、難易度、メンテナンス、宿泊施設いずれもこの価格なら大変満足です、東京からは少しだけ距離がありますが
夫婦でプレイして満足しました有り難うございました。

この口コミは参考になりましたか?
小池 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/11/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

カートの修理完了

ゴルフを始めておよそ1年半、栃の木は4回目。
今回何より良かったのはカートのフロントウィンドウが修理されていた事。
以前はキズが多く雨の日や直射日光があたると前が全く見えず危険だったがもう安心。
カート道は多少痛んではいるが走行に問題はない。
コースは普通に整備されていてこの価格なら素晴らしい。
グリーンもかなり良くなった気がする。
途中でカートが故障し動けなくなったが連絡後すぐに代わりのカートを持ってきていただき事なきを得た。
丁寧に何回も謝罪をされたがある程度のトラブルは仕方がない事で、その際の対応がとても大事だと思う。
その点こちらのゴルフ場は素晴らしいと思う。
お風呂のシャワーがほとんど壊れていたのが残念。
個人的な話しだがここが私のデビューコースなので栃の木での100切りが私の目標だ。

この口コミは参考になりましたか?
シュウヘイ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

練習に最適

最低限の設備投資で古い施設を回してます。グリーンはよく整備されてますが、バンカーはグラスバンカー化してます。カート道はガタガタです。ゆっくり走る、落ちそうなものはキャディバックにしまう、を心がけて。

この口コミは参考になりましたか?
チリランカクラブ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初めてのコース

事前に口コミ情報を見て行きました。かなりカート道路について酷評を皆さん挙げてましたが、ゴルフ場に何をしに行ってるのかなくらいで気を付ければ良いと思う程度です。それよりもコースは、アップダウンもそんなに激しいものではないし、面白いレイアウトで18ホールそれぞれに趣があって楽しめました。コースそのものは、グリーンなど結構メンテナンスが良く転がりも9フィートは、出ているんじゃないかと思いました。フェアウェイも、綺麗にカットされていて良かったと思います。ただ、ティーグランドに関しては、何ホールか手入れが行き届いていないところがありましたが、打ちやすい所からティーショットをすれば十分です。あとスタッフのの対応は、今どきのセルフで対応させるゴルフ場に比べ、フルで対応してくれるコースはありがたかったです。スタッフの方々は、気さくで気持ち良かったです。また、伺いたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
福くん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンさえ良ければ

コースは戦略的で良いですがグリーンが余りにも凸凹が多すぎパットの時はグリーンが早いとか傾斜がどうとか芝目がどうとか考えてられない位凸凹だった、もう少しグリーンの凸凹を無くして頂けたらコスパの良い素晴らしいゴルフ場になるのだけどよろしくお願いします。

この口コミは参考になりましたか?
hiro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おもしろいコースですね

初めてプレーさせて頂きました。口コミでは狭いやアップダウンが等ありましたが普通にドライバー使えないホールが2カ所程でしたね。距離は無いです。設備の面は歴史と捉えて受け入れて欲しいかなぁ。後はグリーンは所々駄目な場所ありましたが楽しいコースでした。午後から土砂降りだったので天気の良い日にリベンジさせて頂きたいです。

この口コミは参考になりましたか?
ベン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安いから納得

プレー前日に那須に泊まってました。安くて近いゴルフ場を急遽探して予約。値段と立地を考慮すると満足です。但し、都内からわざわざリピートしようとは思わないかな。機会があればまた行く程度の評価になります。

この口コミは参考になりましたか?
ココ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパ良し

価格なりの印象

この口コミは参考になりましたか?
ヒロ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのラウンドでした。

コスパ最高ですが、昔のゴルフ場って感じでした。

この口コミは参考になりましたか?
くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは最高、カート道は最悪

圧倒的なコスパ、分かってはいるが、穴ぼこだらけのカート道。振り落とされるのではないかと心配される悪路なのが、超残念。雨上がりのフェアウェイの泥濘は、我慢どころ。ラフに入ったらまずボールは見付からないほどの伸びよう。定額でかき揚げ付きのざる蕎麦や豚バラ丼が食べられるよさがあるのに超残念です。土日、現金払い限定でも6,500円は素晴らしい。

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・スループレー・2B割増ナシでこの料金には満足でした。雨でコースコンデションが悪かったのが残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ユキダルマ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

グリーンのメンテナンス

戦略的には、非常に面白いコースでした
グリーンのメンテナンスをもう少しして欲しい。

この口コミは参考になりましたか?
藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・昼食付き・2B割増ナシでこの料金には満足でした。前日の雨でコースコンデションが悪くカート乗り入れ不可だったのが残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ゆう さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

値段は安いし食事もおいしいのでよかったです!
コース状況についてはラフなどの手入れが行き届いてない箇所が多かったので球を探すのが大変でした。
何回か来たことありますが初級者など練習ラウンドをするには最適かと思われます!
自分はまた来たいと思ってます!

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑