こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃の木カントリークラブ > 口コミ

栃の木カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県塩谷郡塩谷町大字東房523【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 矢板ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.0
総合評価
3.0
346
  • とても良い
    4%
  • 良い
    19%
  • 普通
    59%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
44%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
56%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
19%
中級者
81%
上級者
(-)
女性
11%
項目別評価
総合評価 3.0
コスパ 4.0
コースの広さ 3.2
設備 2.4
コースメンテ 2.3
接客 3.7
食事 3.2
戦略性 3.4

栃の木カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まーくん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

混みすき

前の前が大変遅く参りました。ハーフ終了後にスタッフに話しましたが、対応が無し

トシ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ゆったりプレー

混んでいることが少ないので、ゆったりプレーできます。食事もセットでも美味しいです。

トシ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

お昼美味しい

隣のコースと距離があるので、余裕を持って打てます。グリーンは難しいです。

たちばな さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

グリーンの整備良好

価格が安いので、あまり期待せずに行きました。
たしかに施設は古いですが、しっかり清掃されているように感じました。
印象はとても良かったです。

コースも、面白かったです。
打ち上げのパー3にはびっくりしました。
全ホール、グリーンがきれいで気に入りました。

イマイチなのは、カート道の案内が分かりにくいところ、カートのフロントガラスが見づらいところです。
改善いただけると嬉しいです。

総じて、大変満足でした。
また利用したいと思います。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コスパ重視の方には最高!

週末でこの料金なら最高です。天気も良くて楽しませてもらいました。ショートホールが、打ち上げが多くちょっと残念でした。グリーンがもう少し速かったらもっと楽しめたかも。みなさん、オーガスタと同じ芝のグリーンを体験してみてください!

ぷーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーン戦略困難でした。

 スタートホール順調にグリーンへ、なななんと・!
速ーい(ビックリ)難しい・カップオーバーだ・・・
ガッカリみんなで、3オーバー
とにかく、グリーンが厳しかったなー
リベンジ約束・絶対攻略するぞー

boss さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

20数年ぶりに行きました。

昔を思い出して久し振りに仲間とプレーをして来ました。あまり印象は無かったのですが早割で安価でしたので行って来ましたが、事前情報通りで毎ホール待たされハーフ2時間45分~3時間でしたし、フアウェイは手入れがされておらず毎回打つ毎にボールは泥だらけで真っ黒でした。良い点はかなりグリーンの手入れは行き届いており県内のゴルフ場の中でも上位に入るぐらい高速グリーンで手ごわかったです。
昼食は美味しかったですね。

ふう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

グリーンの状態のみ良いが・・・

グリーンは大変良いですが、ティグランドは土混じりでボコボコ、フェアウェイは前日に雨が降っていないのにグチョグチョ、バンカーはカチカチ、カート道はボコボコ、クラブハウスは老朽化。初心者や練習と割り切れば良いですが、いくら安くてもあの状態では厳しいかな。

ヤス さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

グリーンが難しい

もっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ティーイングランドが荒れていました

レギュラーティを指す場所が荒れていました。私は、レディスティーでしたが、同様に感じました。
グリーンは、結構難しかったです。技術のなさもあるかと思いますが、練習が必要だと改めて痛感しました。
昼食は、セットメニューが4品しかなく、少し寂しかったです。

藤&克 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスgood !

休日・昼食付き・2サム割増ナシでこの料金には満足でした。前日からの雨でコースコンデションが悪かったのが残念でした。

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良いです。

グリーン良好です。

ラーメン大好き さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

fw狭し

ドライバー使わなければ好スコア

そうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパまずまずです

少し値段は上がりましたが、コスパはまずまずです。バンカーの砂の少なさを何とか解消してほしいところです。

鈴鹿の光 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

極端

良かったのは皆も書かれている通り「グリーン」
ひどかったのは「バンカー」「カート道」
とにかくバンカーには入れてはいけない。
アゴが高いのに水が溜まっていたり、固まってたり。
設備など古いのは我慢できるが、カート道の荒れ方はひどく、メンテナンスがグリーン周辺に特化しているのがうかがえる。
スタート前にメンテナンスしているようで、
時間配分など考えればバンカーやカート道は何とかなると思う。
立地からすると次は考えます。

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン良好です。

この料金でコースメンテ最高です。

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン良好

グリーン良好です。

セラフィアン さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

接客が悪すぎる

1.5ラウンドで予約して、スタート1時間前にパター練習をしていたら、明日から大会だから早く回れと言われ、前が詰まり昼飯は後1ラウンドなんで45分でと言われ、頼んだ昼食が35分して持ってきて、お風呂はボイラーが5時に電源が落ちる為に、早く回れと四時半に上がれば先にお金を払えと、言われ15年間ゴルフしてきましたが。 最初から最後まで大変不愉快な気持ちで過ごしました。 自分は運が悪かったと辛抱しますが、他の3人に対して、大変申しわけないと思っております。 作業感覚で運営しているとしか感じません。 二度と行か無いし、大変残念な気持ちと怒りしか有りません。

くろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全体的には○です。

古いゴルフ場なので、クラブハウス、お風呂、トイレなどは期待しない方が良いと思いますが、コスパ的には全体的に○です。
なお、レストランの餃子は『味!値段!ともに◎』です。

レオン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しいゴルフ

値段にしたら上出来だと思う。
欲を言えばティーグランドにしっかり芝を入れていれば

ヨンちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/05/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

期待して行きましたが...

全体的に古い感じでメンテナンスがきちんとされていない状況でした。特にカート道は危なかったです。

ナリ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しく回れました

楽しく回れました

ノリ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

1日雨でした

1日雨でしたがグリーン上は最高の仕上がりでした
あと1突文句を言いますとカート道が荒れていて良くなかったです。整備をしていただきたいクラブにあたり傷が増えました

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

エンジョイゴルフ

気軽にラウンドです。グリーンが早くて私には合っています。

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マイコース

毎回、エンジョイゴルフ。
気楽にラウンドできます。

みじゅ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン攻略

グリーンが難しいので面白いです。

やすぴぃ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ゴールデンウィークに。

初心者のため、練習としていきました。
左右の打ち分けができないため、OB連打。
グリーンは傾斜がキツかったものの、そのぶん下りで入ったときの気持ち良さ格別。
古いためかカート道はボコボコ、お風呂もボロでした、そのぶん料金に反映(?)されて安いのかも。

ざる さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

詰め込み

料金はやすいが詰め込みすぎなのかハーフ3時間以上かかりました。

じんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風邪ひきの中での苦しいゴルフ

タイトル通りの非常に劣悪な状況でのゴルフでしたが、コースメンテナンスやスタッフの皆さんが万全な体制を整えて頂きプレーは何とか18Hこなすことが出来ました。ただし前の組が4人のシニアなのでプレーが遅く、熱のある体で待たされイライラしました、もっとスピードプレーに徹してほしかった。

ゆっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンス

コストパフォーマンスは良好だね。接客対応も問題ないね。

ページの先頭に戻る↑