こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 日光のゴルフ場 > 鬼怒川カントリークラブ > 口コミ

鬼怒川カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県日光市高徳62【アクセス】 日光道 ⁄ 今市ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.3
総合評価
4.3
121
  • とても良い
    39%
  • 良い
    46%
  • 普通
    14%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
7%
恋人・夫婦で
43%
コース攻略!
14%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
79%
上級者
4%
女性
14%
項目別評価
総合評価 4.3
コスパ 4.1
コースの広さ 3.7
設備 3.6
コースメンテ 3.8
接客 4.4
食事 4.0
戦略性 3.3

鬼怒川カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
にわとりチャンス さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/04  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

GW好天プレー2

今年のGWは好天に恵まれ、ゴルフには絶好のコンディションでした。素晴らしいコースでプレーを満喫出来て良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
にわとりチャンス さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

GW好天プレー

今年のGWは好天に恵まれ、ゴルフには絶好のコンディションでした。素晴らしいコースでプレーを満喫出来て良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
yktakano さん (女性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

食堂の接客が残念

昼食の蕎麦が美味しいとの評判で楽しみにしていましたが、茹ですぎで味は普通。20分待っても出てこないので係に行ったところ、奥で何やら相談、さらに5分待たされました。接客スタッフは3人いましたが、すみません、と言いながら理由も言わず、目も合わさず逃げ腰姿勢。他のスタッフは良かっただけに残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
レイクウッド さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

なかなか良いです

歴史のある河川敷のメンバーコースということで昨年予約したのですが豪雨のせいでキャンセル。初めてのプレーです。正直あまり期待はしていなかったのですがフェアウェイが広い所、狭いところが適度にあり、ショートホールは距離がありけっこう難しい。まだ洪水の影響が残っていますが総じてメンテナンスは良好でした。温泉はぬるめですが長い時間つかっていられるので温まります。電車で利用する人はアクセスがよいのでお勧めします。

この口コミは参考になりましたか?
ユリアナ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

もみじ狩り

昨年もこの季節にお邪魔しました。鬼怒川反乱の直後でしたので紅葉より、土砂に気を取られていましたが、今年はだいぶ復旧していて何よりも景色が最高!!メタセコイヤが並んだホールは圧巻でした。ただカートにGPSナビがなく、残り距離の目印がよく分からず、苦戦しました。ピンポジの表示もなかったです。コースもグリーンもメンテがよく気持ちよくプレーできました。また来年も楽しみにしています。

この口コミは参考になりましたか?
ゴルフlove さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

2日目~

前日ゎホテルへ宿泊して2日目のゴルフです。コースの要所に植えてある松の木を避けショット!楽しく回れました。お風呂ゎトゥルトゥルのお湯でお肌しっとり!気持ちいいお湯です。

この口コミは参考になりましたか?
ゴルフlove さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/11/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しかったです

2年ぶりの鬼怒川です~クラブハウス建て替えしてピカピカ!和風でおしゃれで素敵!コースもおもしろくてドライバーでの川越のショットが醍醐味です。

この口コミは参考になりましたか?
hee さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2回目

前回のリベンジにと思い伺いましたが、今回はBグリーンのため距離が極端に短くなり、自ずとスコアは良くなりましたがあまり嬉しくもなく、前回ほど楽しむ事は出来ませんでした。
コースの残りヤード表示はきちんとしたものを設置されて方が良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
hee さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨のラウンド

初めてお伺いしましたが、終日雨で残念でした。
晴れていればきれいな景観が楽しめそうでした。
こじんまりとしたコースですが、距離もそこそこあって、十分楽しむ事が出来ましたので、次回は晴れた日にお伺い出来ればと思います。

この口コミは参考になりましたか?
やす さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いです。

コース・食事・接客ともに良かったです。コースは鬼怒川がすぐ横にあったり、橋で渡ったりと名前の通りでした。 温泉も源泉掛け流しでよかったです。 カツ丼美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
まさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白ですよ。

平坦な林間コースですが、木が大きく、戦力性も高いコースです。食事も美味しく満足です。

この口コミは参考になりましたか?
のりちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

仲間とゴルフ

台風がちかずき前日は一日雨で中止かな~と思っていましたが、朝から雨もやみ、一日中降られることなく、涼しくて最高でした。
コースも川があり、景色が良く、きれいで観光の気分いっぱいでした。
土、日でももう少し安いと最高なのですが(笑い)

この口コミは参考になりましたか?
ケイ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

また、鬼怒川カントリーでゴルフをしたい

昨日で2回目の鬼怒川カントリーでのゴルフです。
コースは中々難しいと思います。
途中、自然の川が流れて居て、レギュラーはその、川を越えなくてはセカンドに行けないコースです。
私はレディーからですが・・・・
このぐらいの距離なら届くはずと思い打つと届かない。
でもとても楽しかったです。
食事もとても美味しかった。
また、来年も行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
まさ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

連休にも関わらず、安くプレーが出来てよかったです
鬼怒川温泉からも近く、温泉&ゴルフで過ごすには
とても使いやすいゴルフ場ですね
鬼怒川越えのコースも良かったです

この口コミは参考になりましたか?
あかりや さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

さすがの老舗

連チャンの二日目。昨日とは違い今日は晴天。今年で53年目を迎えるらしい。素晴らしいいいコース。一ホール事に名前が作られており何番か忘れたが柳というホール晴天に左右に立つ木が空に向かって新緑が心をいやしてくれた。鬼怒川の水害でちょっと修理中をあったがフアウェイもグリーンも川も山の景色も最高に綺麗でした。朝一番のフォロントのさわやかさ、食事も美味しく疲れを癒してくれる温泉風呂 また時間が取れたらプレーをしたい。

この口コミは参考になりましたか?
すぎ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

評価ほどではない

河川敷きですが評価が高いので予約しましたがグリーンは異常に遅いし手入れもいまいち。温泉はい良いですがまた行きたいとは思いません。

この口コミは参考になりましたか?
まあぼう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

たのしかった

初めて行きました。
ところどころ水害の影響が見受けられたものの、メンテナンスを頑張っている感じです。楽しめました。
ほとんどのガードバンカーが、グラスバンカーというか、ただの芝の窪地になってしまっていて、バンカーがあれば難易度が上がり、もっと面白いコースだろうに、、、もったいない。
がんばってください。また伺います。
手打ちそば美味しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
ぴー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

平坦コース

コースは平坦で障害物も少なめなので周りやすいコースでした。バンカーに砂が無かったり、修理地部分が多かったがグリーンやフェアウェイの状態は良かった。

この口コミは参考になりましたか?
ゆうじぃ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

頑張って下さい

温泉に泊まって翌朝からのプレーでしたが、温泉街からも近いしコースも今の時期を考えると最高でした。天気も良くスコアは…?
洪水がここまで酷かったとは、ニースでは観ていたのですが、暖かい気候になったら又プレーをしに行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
イシヅカ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはきれい

一部大雨時の修理地がありましたが、
全体的にきれいです。
グリーンは良く手入れされてました。
残念なのは、バンカーが荒れ地になっており、芝の根だらけでもはやバンカーではない事と、
新クラブハウスの一部の床と食堂の床がフローリングな為、シューズで歩くと感触が悪く、シューズへのダメージが気になりました。

この口コミは参考になりましたか?
くろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何回でも行ってみたいゴルフ場

これが本来のゴルフ場だと思います。
台風の爪痕が残っていましたが、メンテナンスは最高。
見た目には優しそうに見えるが、実際には難しいコースです。
一つ疑問なのは、バンカーがすべてグラスバンカーになっていたこと。
数十年続いている同級生仲間とのゴルフコンペでしたが、スコアに関係なく誰一人コースの不満はありませんでした。
何度でも行ってみたいコースです。

この口コミは参考になりましたか?
よっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

せっかくのプレー日に雨降り

当日は雨降りでスコア的には不満でした。でもあの雨にしては、グリーンに水が浮く事なく状態は良かったですよ又天気の良い日にプレーしたいデスネ

この口コミは参考になりましたか?
煩悩 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰まってました

日光連山からの寒風寒すぎ、さらにハーフ3hは疲れた。

この口コミは参考になりましたか?
あふろー さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

むずかしい

フェアウェイは狭めでグリーンが小さく難しい。
ラフが深くてボールが見つからなかった。
練習にはいいコースも。
食事はおいしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
Pちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

鬼怒川

素晴らしいコースメンテナンスとは言えないが、
仲間同士で楽しめるリンクスでした。
平日利用で費用対満足度はまあまあでした。
ただし、途中、雷でサスペンディドになりましたが、
避難誘導していただいたものの、もう少し迅速に
対応してほしかった。

この口コミは参考になりましたか?
shige さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

宿泊&プレーがおすすめ

秋のゴルフ合宿で利用しました。
ご飯もおいしい。
遠いのが懸念ですが、宿泊でゴルフ合宿としていくと
とても楽しめます。

この口コミは参考になりましたか?
Pちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

鬼怒川G.C.

費用対満足度は良い。

この口コミは参考になりましたか?
mingo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04/17  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

フラットなコース

フラットな林間コースなので疲れず回れました。
ただ、1.5Rプランでも温泉コースがクローズで回れなかった事が残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
岡本太郎777 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場だと思います

大変安くできてよかったです。コースは河川敷でフラット、グリーンは砲台でやや難しい。上級者でも満足できるゴルフ場です。設備は古いですが、コストを考えると十分です。

この口コミは参考になりましたか?
ジージ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2013/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

松の木地獄

施設は古いですが天然温泉はかなりいいです!
良いところは、バンカーの砂がサラサラでこれぞバンカーって感じ!フェアウェイはそこそこ広い!
悪いところは、コース管理のスタッフですね。最終組だったせいか、スクーターに乗ったオッサンがずぅ~と後ろをついてきて急かされ感満載だった。どうやら終わったグリーンの散水栓のバルブを開いて回っていたようだ。客が帰った後にしてほしいですね!あと、いいか悪いかは人によるだろうけど、フェアウェイに松の木が多すぎ!コースマネージメントとかのレベルでないくらい!クリークや池にも水はないし。全体的な印象は超バカでかいショートコースって感じでした。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑