こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 北海道のゴルフ場 > 新札幌台ゴルフ倶楽部 > 口コミ

新札幌台ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 北海道岩見沢市栗沢町加茂川370【アクセス】 道央自動車道 ⁄ 岩見沢ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.0
総合評価
3.0
67
  • とても良い
    6%
  • 良い
    19%
  • 普通
    44%
  • あまり良くない
    25%
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
6%
中級者
94%
上級者
(-)
女性
6%
項目別評価
総合評価 3.0
コスパ 3.9
コースの広さ 2.7
設備 2.2
コースメンテ 2.1
接客 3.2
食事 3.8
戦略性 3.4
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

新札幌台ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
MICS さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

休日8時スタートスループレーで5時間30分

低料金のセルフプレーなのでコース状態に文句言うつもりはありませんが、スループレーで常時カートが2台待ちで5時間半かかり初めての経験でした。
支払いの時に受け付けのスタッフにいつもこんなにプレー時間かかるのですか?と聞いたところ、『ええこの時期はこのくらいですね』とサラッと答えていました。
カート乗り場にプレーは4時間20分以内をと書いてある看板下げて当コースは5~6時間かかりますと書いて下さい。
リピートはしません。

10 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパはいいです

芝の状態はよくないですが、総距離も短くなく練習になります。ロングは短く、ミドルは400超えと300未満がいくつかあるのでサービスホールをとっていくとビックスコアがでるコースです。

タケシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またに利用してます。

コストパフォーマンスがいいので何度か利用してます。
要望としては、ラフのメンテナンスをもう少しお願いします。あと洋式トイレのウォシュレットが壊れてるので修理して下さい。 その他はこの金額ならサイコーだと思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつも通り

価格以外の魅力は無いかな?
老舗らしいコースレイアウトは楽しいですが、
ちょっと気になったのが、クラブハウスへの草刈り作業したましたが・・・コース内を優先して欲しいかなって思いました。

パチョレック さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高です。

コース設備・メンテナンスもいいし
言うことはありません。
コロナ対策もしっかりされてました。
このクオリティーでこの安さは
文句なしです。
また来ます!楽しかったです。

10 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習Rには

フェアウェイ、ラフがなく、バンカーにも雑草がはえ、決してメンテナンスは良いとはいえませんが、札幌からも遠くなく、安いのでまた来る機会はあると思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース

コースは楽しいレイアウトですがやはりメンテナンスが不十分ですね、価格を考えれば十分満足出来ます。

ひろちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高、是非また来たいです

三連休の中日でしたが、スタート時間を11:30にしたため、バックナインでは後ろに誰も来ず、ゆったりとゴルフができました。山岳コースで、グリーンも変化があり、面白いコースでした。コースのメンテナンスは行き届いているとは言えず、ラフは深く、フェアウェイを少し外れただけでロストボールになってしまいます。グリーンもボールマークがいたるところにあり、プレーヤーの意識向上が必要だと思いました。

おはな さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2019/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが・・・

芝が枯れてしまってフェアウェイがガタガタで残念でした。

みっちい さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ボールが沢山無くなるコース

芝というか地面のコンディションが悪くて、フェアウェイでもボールが見つからない場合もあり、フェアウェイを外したらほとんどロストになる状態でした。

昼食と風呂がついて激安なのですが、コース整備をしっかりしない限り、もう行かないと思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

価格相応

何時も通りでしたメンテ管理は難ありですが価格相応で妥協出来ます、メンテされればスロープレイも解消出来ると思いますが・・・ほぼボール探しでの時間ロスですから、
食事は美味しいです。

hiromoiwa さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが 重い

グリーンが 重く ラフが深い

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

価格相応

以前よりメンテされています、価格が価格ですから私は満足です。

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパでは充分!

令和元年5月2日
雪解け後としては、申し分ありません。
フェアウェイの刈込みを期待したい!
レストランと風呂も付いてます。
カートも快調!

そうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もっとコースメンテナンスに気を配ってほしい。

全般的に距離が長く、フェアウエイも狭く、非常に難しいコースとなっており、出来れば、コース戦略を立て直して再チャレンジしたいコースである。
ただ、コースメンテナンス面で言えば、バンカーには砂がなく、グラスバンカーの様相を呈しており、フェアウエイとラフとの差もそれほどなく、もっとコースメンテナンスに気を配って頂ければよいコースになると感じました。

ボギー さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

もう少し・・・

バンカーが整備されていないのが残念でした。。
フェアウェイの水はけが悪く、5年前から変わっていませんでした。
コース幅が狭いので、まっすぐ飛ばせれない人は苦戦するかも。
天気がよく見晴らしがよかったです。

克ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフコースの管理について

グリーンは良く管理されていましたが、一部のホールのファウエーに雑草が生えていました。また、各ホールのバンカーは砂がなく、雑草が生え、がっかりしました。
コースの狙いを示す、表示棒があれば良かったかなと思います。

cippu57 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

一年ぶりに

一年ぶりに利用しました。
カート道路が波打っていてかなりカートが上下に揺れました。
コースは意外と整備されていてよかったです。

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いい天気

天気は最高。また、来ます。

キーチャン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

荒れてるって覚悟してたけど・・・

去年はボイラー故障で風呂シャワーが使えない時期があったり、口コミ見るかぎりコースも荒れてしまったかと覚悟して行きましたが、価格なりで次回も有かと思ってます。
ラフの処理が出来てないって法面でしたし、グリーンは一部はりはりでしたが、コスパ上許容出来る範囲でした。
バンカーはみなさんが書かれたとおり手入れがされてなく草ボ~ボ~でしたが・・・。

ともちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バンカーが草原

バンカーに砂は全くなくラフと同じ状態です。ラフは草伸び放題でボールは見つかりません。

大ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

想像通り

値段で決めましたが、コースは想像通りでした。
グリーンは遅く、いまいちでした。

おとうさん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフが凄い(-_-メ)

かつてまだ27ホールあったころの印象が残っており、今の変わりぶりは少しがっかり。
フェアウェーはまだしも、ラフはもう少し手入れが必要ではないでしょうか。4人でプレーしましたが、計10個ほどボールをロスト。芝を刈ってあってもそのままにしてあったり、草がボウボウのところがあったり・・・ボールを見つけられません。
初めて100を切ったゴルフ場で、思い出深いコースなのですが、ちょっと残念です。

名無しさん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

名無しさんからの投稿

コストには大満足ですが、バンカーは砂がないし、雑草生えてるし、グリーンはブラックジャックみたいなツギハギな芝だったり管理がイマイチでした。割り切って、練習と思えば安いのでokですかね。

たあ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ほぼ貸し切り

平日だからか、伸び伸び遊んでこれました。距離のあるミドル、狭いロング、小さめのグリーン、芝のないグリーンまわり、考えようでめちゃくちゃ楽しめますよ!下手くそ棚に上げてコースに文句言うような方は行かないほうがいいですね。

mori さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初めての利用

アップダウンが思ってたよりも激しかった。
もう一度挑戦したい。

take さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昔を知っているので・・

数年ぶりにラウンドしました。当時は27Hあり、支配人に無理を言って何度も予約を取ってもらったりして・・・お世話になってました。
が・・しかし・・CPは良いですが、精算時の待ちやカードや領収書を渡すときって普通「両手で」渡しませんか?スタッフが慣れ、コース整備をもう少ししてくれたら良いと思います。頑張ってください!!

conan さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

気に入りました!

札幌から思ったより近く、コースもよく手入れされていてよかったです。グリーンもきれいで楽しめました。バンカーが硬く、やられてしまいましたが、値段も手ごろというか、安いと思います。
また機会会ったら行きたいと思いました。

hiro さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

それなりに

楽しめました!もう少し整備に力を入れたら、もっと良いコースになるのにもったいない感じがしました!

まっくす さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

風呂

風呂が古すぎる。

ページの先頭に戻る↑