こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 北海道のゴルフ場 > 新札幌台ゴルフ倶楽部 > 口コミ

新札幌台ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 北海道岩見沢市栗沢町加茂川370【アクセス】 道央自動車道 ⁄ 岩見沢ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
79
  • とても良い
    7%
  • 良い
    53%
  • 普通
    33%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    7%

プレー目的

仲間でワイワイ
93%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
7%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
20%
中級者
80%
上級者
(-)
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 4.5
コースの広さ 3.0
設備 1.9
コースメンテ 2.9
接客 2.6
食事 (-)
戦略性 3.7

新札幌台ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
もりうら さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2023/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コスパ最高

とにかくコスパが良いにも関わらずスタッフの親切丁寧な対応でとても満足です。
気になったのはカートの走り出しが遅いことくらいです。

よし さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習ラウンド

練習ラウンドで利用しました。アップダウンが激しいコースで楽しくプレーできました。値段を考えると我慢のできる整備状態でしたがカートのブレーキの効きが弱くちょっと怖かったです。カート道も狭いし坂も急な所もあるので運転される方は気をつけて下さい。グリーンはとても綺麗で難しかったです。お会計時はクーポン忘れられるわ、お釣りが少ないわでめちゃくちゃでした。もう少し頑張って下さい。でも、また利用したいと思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ぷくおさんからの投稿

以前よりはコースメンテナンスも良くなっていると思います、レストラン及び風呂は使えませんのでプレイのみと割り切りが必要です。

まも太郎 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2023/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

かなり無理があります。

今シーズンはどこも値上げして高いため久し振りに行きました。
スタッフの接客はダメですね。
言葉遣いも友だちではないので。
ちなみにレストランもお風呂も利用できないためランチに困ります。
コース自体は思っていたほどトリッキーではなかったです。しかしアウトは430~450台ヤードのミドルなんて強風だとドライバーがナイスショットしても2打目が打ち上げなので2オンされた方は拍手ものです。バックティと間違えたのかな?と考えされられました。もう1回ぐらいは80台で回れるようリベンジしたくなりました。

きゅう さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 1
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し!景色も最高。

ここは 大変 コスパが良い。季節にもよるが景色も良くこの値段でプレイ出来る事からコスパでの評価が高いとしました…。

きゅう さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 1
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し

初めて行った時に感じたのは、昔はさぞかし繁盛していたんだろうなって事。トイレとロッカー室を覗いたら大概の人はそう感じると思います。この大きさはそうそう無いです…。コースの景色も壮観でなかなかの物です…。そんなコースがこの料金なのでコスパ良しとさせていただきました。

kem さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良し

グリーンが重く容易ですのでスコアが出ます。
芝やグリーンの状態はそれほどよくありませんが、価格で考えるとコスパはいいと思います。眺望がいいので気持ちよくプレーができます。札幌から距離がありますが足を運ぶ価値ありだ。と思います

ゆうじ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスのゴルフ場

最近多くなっていきた完全セルフのゴルフ場です 起伏の激しいコースばかりです 常時コース内にカートが入れ無いのでプレーがゆっくりとなるせいか 全体的につまってしま1ラウンド5時間半でした。

ムッチィ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コロナに負けずに頑張って

値段の割りにコースメンテナンスは良かった。
アウトには400を超えるミドルコースが3カ所もあり、好きなゴルフ場です。
ただ、バンカーが何ヵ所か潰してあったのは残念です。
また来年リベンジします。

ムッチィ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストなりです。

コースは安いプレー代の割にメンテナンスも良かったし、距離もあるホールが多かったんですが、OBクイが無かったり、バンカーを潰していると思われる所が多かった。
7月に入って雨が少ないから、芝枯れのフェアウェイがありました。

ジュン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良い

コロナ禍でオールセルフ、食堂や風呂の利用はできませんが低料金でプレーできるので満足してます。
芝の状態はまあまあだと思います、グリーンは遅い。

たらちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

穴場

価格的に、コースメンテナンス重視で行きませんでしたが
コースコンディションは悪くなかったです。
ただ、カートは怖いです。
また行きたいと思うコースでした!

MICS さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 2
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

休日8時スタートスループレーで5時間30分

低料金のセルフプレーなのでコース状態に文句言うつもりはありませんが、スループレーで常時カートが2台待ちで5時間半かかり初めての経験でした。
支払いの時に受け付けのスタッフにいつもこんなにプレー時間かかるのですか?と聞いたところ、『ええこの時期はこのくらいですね』とサラッと答えていました。
カート乗り場にプレーは4時間20分以内をと書いてある看板下げて当コースは5~6時間かかりますと書いて下さい。
リピートはしません。

10 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパはいいです

芝の状態はよくないですが、総距離も短くなく練習になります。ロングは短く、ミドルは400超えと300未満がいくつかあるのでサービスホールをとっていくとビックスコアがでるコースです。

タケシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

またに利用してます。

コストパフォーマンスがいいので何度か利用してます。
要望としては、ラフのメンテナンスをもう少しお願いします。あと洋式トイレのウォシュレットが壊れてるので修理して下さい。 その他はこの金額ならサイコーだと思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いつも通り

価格以外の魅力は無いかな?
老舗らしいコースレイアウトは楽しいですが、
ちょっと気になったのが、クラブハウスへの草刈り作業したましたが・・・コース内を優先して欲しいかなって思いました。

パチョレック さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高です。

コース設備・メンテナンスもいいし
言うことはありません。
コロナ対策もしっかりされてました。
このクオリティーでこの安さは
文句なしです。
また来ます!楽しかったです。

10 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習Rには

フェアウェイ、ラフがなく、バンカーにも雑草がはえ、決してメンテナンスは良いとはいえませんが、札幌からも遠くなく、安いのでまた来る機会はあると思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/04/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース

コースは楽しいレイアウトですがやはりメンテナンスが不十分ですね、価格を考えれば十分満足出来ます。

ひろちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高、是非また来たいです

三連休の中日でしたが、スタート時間を11:30にしたため、バックナインでは後ろに誰も来ず、ゆったりとゴルフができました。山岳コースで、グリーンも変化があり、面白いコースでした。コースのメンテナンスは行き届いているとは言えず、ラフは深く、フェアウェイを少し外れただけでロストボールになってしまいます。グリーンもボールマークがいたるところにあり、プレーヤーの意識向上が必要だと思いました。

おはな さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2019/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが・・・

芝が枯れてしまってフェアウェイがガタガタで残念でした。

みっちい さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ボールが沢山無くなるコース

芝というか地面のコンディションが悪くて、フェアウェイでもボールが見つからない場合もあり、フェアウェイを外したらほとんどロストになる状態でした。

昼食と風呂がついて激安なのですが、コース整備をしっかりしない限り、もう行かないと思います。

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

価格相応

何時も通りでしたメンテ管理は難ありですが価格相応で妥協出来ます、メンテされればスロープレイも解消出来ると思いますが・・・ほぼボール探しでの時間ロスですから、
食事は美味しいです。

hiromoiwa さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが 重い

グリーンが 重く ラフが深い

ぷくお さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

価格相応

以前よりメンテされています、価格が価格ですから私は満足です。

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパでは充分!

令和元年5月2日
雪解け後としては、申し分ありません。
フェアウェイの刈込みを期待したい!
レストランと風呂も付いてます。
カートも快調!

そうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もっとコースメンテナンスに気を配ってほしい。

全般的に距離が長く、フェアウエイも狭く、非常に難しいコースとなっており、出来れば、コース戦略を立て直して再チャレンジしたいコースである。
ただ、コースメンテナンス面で言えば、バンカーには砂がなく、グラスバンカーの様相を呈しており、フェアウエイとラフとの差もそれほどなく、もっとコースメンテナンスに気を配って頂ければよいコースになると感じました。

ボギー さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

もう少し・・・

バンカーが整備されていないのが残念でした。。
フェアウェイの水はけが悪く、5年前から変わっていませんでした。
コース幅が狭いので、まっすぐ飛ばせれない人は苦戦するかも。
天気がよく見晴らしがよかったです。

克ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフコースの管理について

グリーンは良く管理されていましたが、一部のホールのファウエーに雑草が生えていました。また、各ホールのバンカーは砂がなく、雑草が生え、がっかりしました。
コースの狙いを示す、表示棒があれば良かったかなと思います。

cippu57 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

一年ぶりに

一年ぶりに利用しました。
カート道路が波打っていてかなりカートが上下に揺れました。
コースは意外と整備されていてよかったです。

ページの先頭に戻る↑