こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 滋賀県のゴルフ場 > 朝宮ゴルフコース > 口コミ

朝宮ゴルフコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 滋賀県甲賀市信楽町上朝宮1-1【アクセス】 名神高速道路 ⁄ 瀬田西ICから20km以内|新名神高速道路 ⁄ 信楽ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
57
  • とても良い
    9%
  • 良い
    72%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
82%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
21%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
81%
上級者
2%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.0
コースの広さ 3.4
設備 3.3
コースメンテ 3.9
接客 3.5
食事 3.4
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

朝宮ゴルフコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
GT さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スムーズに回れた

酷寒で零下の早朝スタート。意外に多くのカートが出ていて、この条件下で待ち時間があったら、と不安もありましたが、結果的にスムーズに回れました。午前一杯はグリーンだけでなく、フェアウエイも凍っている感じで、特殊なゴルフでした。整備状況は良く、凍結が続いていた分、フェアウェイ、グリーンの痛みは逆に少なかった様に思えます(掘られていなかった)。

百圭パパ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

長かった!

前の組のプレーが遅く毎ホール&毎打「待ち」でのプレーで寒い中での待ち時間長くつらい1日でした。
ミドルホールで前の前の組がホールアウトしているのにティーショットをまだ打っていなかったり、テーグランドやグリーン上でプレーをせず大きな声で話をしたり、バンカーに入っても跡を直さず、ひどいプレーヤーで同じゴルフプレーヤーとして情けなかったです。
このゴルフ場はマーシャルが周回しておらず前の組以降、渋滞していた事も判っていなかったでしょうし当然プレーの遅い組に対する注意もありませんでした。
プレー代は少し安いですがこれからプレーする際はこういった事を覚悟の上でのエントリーしなければならないと感じました。

サムライ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

受付が無愛想

窓口のスタッフの態度が悪い。
朝一番と帰りと2回不愉快だった。
管理者はもっと教育を徹底すべきと思います。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今月は2回

平日と日曜に、ともにコンペで利用させて頂きました。幹事は毎回コース選びに悩みますが、コスパを考えれば良いコースだと思います。食事の追加料金も違うのですね。寒い1日でしたが、お風呂にも入れて良かったです。ショートホールが長いのでニアピンゲットは難しいです。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用

コンペの時はコスパ重視で、こちらを選択。値段の割には良いコースです。

谷やん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待った

スタートの予定時刻になってもなかなかスタート出来ず、20分ほど遅れてのスタートとなった。

タッチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々の朝宮でした

距離は短いがきれいなコースです。
グリーンが早くカップ位置も微妙な所でパットは
苦戦しましたが、スコアはそこそこで回れました。
ただ初心者が多くて殆どのホールで待たされました。

カズさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 5 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイ、グリーンは整備されてコスパ

このご時世だからバッグなどセルフはしょうがないけどその分スタッフさんの笑顔が欲しかった。笑顔だけでなく⚫︎⚫︎⚫︎。

ボク さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

スタート30分遅れ

本当に遅い組みがいて30分遅れでスタートしました。おまけに1ホール目でカートは動かなくなり散々でした。

mild24 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込みすぎ

平日なのに。それと、口コミ通りに食事の品数が少ない。

ヒトシ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

いつも綺麗に整備されてます

何回かプレーさせて頂いておりますが、いつも綺麗に整備されてます。
今回はバックティーからプレーしました。
バックからなら、そこそこの距離もあり、ショートホールも全て200ヤード前後、ミドルも短いホールから長いホールまであり、上級者の方でも満足するのでは?と思いました。
施設としては、短い打球場はあり、それはそれで良いのだけれど、アプローチの出来る場所を考えてもらえればより良いかな。

あっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々

久々ラウンドしました。やっぱり名物ホールNO,5コの字ロングでは失敗しました。欲張りすぎは駄目でした。次回リベンジします。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ありがとうございました。

今回コンペで利用させて頂きました。戦略性のあるコースで皆さん楽しんで頂きました。もう少しスタッフ様の気遣いがあれば、なお良かったです。また伺います。

ナンちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペで利用

70才台中心のコンペをしました。ショウトホールは長めで、ロングホールもそこそこ距離がありました。全体にフェアウェイは狭く戦略的なコースで色々考えながらプレー出来ました。

はぢめ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ちょうどいい

今回練習の為昼からのスルーで予約 コースは見た目狭く感じますが広さは普通だと思います 全体的にはフラットで花道が有るホールが多く距離も短いのでプレーしやすく良いコースだと思います。また行きたいと思います。場所がちょっと遠いのが難点かな

やひー さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

土砂降りの後のコースの良さ。

午後スループレーでしたが、コースに着くまでにひどい雨の降り様でした。不良だろうと思ってコースに出たが水溜まり無し、グリーンも綺麗。ゴルフ場は水捌けが良いとは思っていましたが、曇りで太陽も出ず最高のコンディションでした。
コースメンテも良いなあと思いながらラウンドしていました。気持ちが大変良かった。

吉 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

十分楽しめました

 新型コロナで丸3カ月ぶりのラウンドでした。所々に戦略的なコースがちりばめられ、成績はさんざん。広さもあるので体力不足を痛感しました。いいゴルフ場であるのは確かです。コストパフォーマンスも悪くありません。また、寄せていただきます。

もんた さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マナー

前の組は若い人三人でしたが、バンカーのレイキの仕様やティッショットOBでのトクティでのプーレがなしで、スロープレーでした、楽しいラウンドは分かりますが、まずはマナーやルールの知識が無さすぎで残念です

よっしー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

結構、沢山の組数が

回っていた感じで、スルーの前半は2時間半かかりました。受付で「午後スルーの場合、ロッカー利用不可」を言われて慌てて荷物を置きに車へ戻りましたが、HPでも明記しておいて欲しいです。セルフなのにキャディバッグの持込先もわかりづらく、セーフティーボックスの案内も無く、聞いてから一旦回収BOXへ入れた受付票を戻してもらう状況。とにかく受付が不愛想だったのが、印象深いコースでした。

biwako さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

非常に面白かった。

非常に見やすいゴルフコースでした。強烈なアップダウンもなく、フェアウェイもそこそこ広く良かったです。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りに追加

先月に初めて伺い、大雨だったためリベンジ。フェアウェイは狭い所が多く落とし場所が難しい。バンカーの効いた砲台グリーンは距離が難しい。広めのワングリーンは乗っても厄介。簡単には回らせてはくれませんが、パーが取れた時の爽快感はこの上ない。何度もチャレンジしたいコースです。

スギッちょん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいなコースだが難しい

コースメンテナンスも良くグリーンもきれい。だが難しく戦略性に富むコースだと感じた。飛ばなくなった所為か距離も表示より長く感じた。再チャレンジしたい。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペでお世話になりました

寒の戻りに雨風とコロナの影響も心配でしたがコンペを強行。私を含め初めて来場の方も多く最悪のコンディションに皆さん悪戦苦闘。ワースト記録達成(笑)でしたが、コースは超戦略的でリーダーズボードも搭載されており、リベンジしたいとの声が上がりました。スタッフ様の対応も素晴らしく、会食(軽食)付きのコンペプランは有難いです。パターカバーのクリップを無くしたのは、ちょっとショックですが、毎月行うコンペの候補地に追加して再会出来る日を楽しみにしています。



ムタコイ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースはいいのですが

前半の途中から雨が降り、クラブハウスに帰ってきたが乾燥機が作動してなくて、結局後半は濡れたままプレーしました😡
スタッフが慣れていない人みたいで以前はこんなことなかったのに
また、受付のスタッフも笑顔もなく嫌な感じ‼️

こうちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

大阪からは遠かった!

フェアウェイが狭く少しトリッキーでしたがコースの状態もグリーンも良く楽しくプレー出来ました。食事も食後のコーヒーも美味しかったです。2サム保証も助かりました。(追加料金はあり)信楽という事もあり隠れた所にタヌキの置物があり探しながらのプレーも楽しかったです。

もんた さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高‼️

天気も良く、知り尽くしたコース、安心してラウンドしました

ヒトシ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しくプレーさせて頂ました

コースもよく整備されており、この季節なのに特に目立って芝の剥げているような場所もなく、グリーンの転がりも良かったと思います。
特に今回は大変安くプレーをさせて頂きました。コストパフォーマンスは最高だと思います。またプレーしたいと思いました。

ひでさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンス

グリーンのメンテナンスが良いので、楽しくラウンドできました。前日の雨で少しダフリ気味で内容が良くなかったのは、まだまだ練習しなければと改めて思いました。

matsu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

2月でしたが暖かく最高のコンディションで楽しくできました。

KAZU さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

大変良かった!

天気も良く。
コースも良く。
食事も美味しく。
楽しいラウンドができました。
次回は、ショートゲームを練習して好スコアも手に入れたいと思います。

ページの先頭に戻る↑