こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 奈良県のゴルフ場 > ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部) > 口コミ

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 奈良県吉野郡大淀町馬佐634【アクセス】 南阪奈道路 ⁄ 葛城ICから25km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
335
  • とても良い
    3%
  • 良い
    47%
  • 普通
    45%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
92%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
5%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
89%
上級者
(-)
女性
13%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.3
コースの広さ 3.2
設備 3.1
コースメンテ 3.2
接客 3.4
食事 2.9
戦略性 3.4

ガーランドゴルフ倶楽部(旧よしのカントリー倶楽部)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
サチコ さん (女性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨上がりの不満

前日の雨が全く引いて無くて、バンカーは水溜り。上がってからはクラブのお手入れどころかバックも玄関近くまで自分達で移動。もう少しサービスして下がさっても良い様な。お安いから我慢でしょうか。スタッフの皆さんは感じは良かったです。たぶん上の方達が会議で決められた事なのでしょうね。それとカートのシート前日の雨のせいでしょうか、ベタベタのまま。タオルをお借りして敷き詰めました。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

三連休中日のラウンド行ってきました。
前日までの雨で、コースコンディションは完ぺきとまでは言えないまでも、ラウンドするには十分でした。
コース内の目土も随所に施されており、メンテンナスもされているようです。
ただ、クラブハウス受付前が暗い。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/02/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ついに本格パブリックコースに!?

練習ラウンドで利用しました。
今回から、ラウンド終了後のクラブの清掃、運搬が自身で行うことになっていました。
それくらいは構わないのですが、クラブを置いておくだけでチェーンロックも無く、盗難対策が万全とは言えず、心配になりました。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

マスター室前で怒鳴り声

マスター室で怒鳴り声。
おそらく従業員同士のやり取りだったと思われる。
さらに、マスター室のスタッフの服装がバラバラで、誰がスタッフなのか分かりづらい。

ケン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スロープレイ

他の口コミにも有りましたがグリーン上に高麗芝と混在箇所が多々。プレイが遅いコンペグループも多かったのですがマーシャルの方も現れず。

TOM さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

改善したほうが良いと思いますよ

グリーンのメンテナンスが悪く継ぎはぎの状態が多い。受付の態度良くない。プレー中クラブ忘れの対応をしないことを謳っており、サービスする気が無いゴルフ場の印象。グリーンメンテ状態の改善がなければ、もう2度と行かない。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

アウトコースやパー3ホールのティーイングエリアの人工芝が硬くて、ティーが刺せない。

アウトコースの一部のグリーンに高麗芝が残っている。

ぷぷさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ日和

天気も良く楽しくプレーさせていただきました。コースコンディションも良くて
、リーズナブル、ただティーグランドが人工芝のところもあり、いまいちでした。
お昼は待ち時間も少なく良かったですが、メニューが少なく少し高いように思いました

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨のラウンドでは

プレーヤーマナーが悪い。
雨のラウンドはグリーンにボールマークが付きやすいもの。
グリーンフォークの携行を!!

よっしゃー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

メンテナンスに期待

ガーランドに名称が変わりコースメンテナンスも期待していましたが、グリーンはボールマークのアナボコだらけでベント芝に野芝の様な硬い芝が浸潤しているし芝の長さも伸びていてとても重いグリーンでした。
ショートホールの人口芝のティーグランドとブロックにペンキを塗った様なティーマークそしてホールナンバーと距離の表示盤も無い!
プレー費が安い分仕方ないとは思いますが、もう少しなんとかして頂きたいと思います。

葛城山のツツジ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

仲間でワイワイ

台風の後でコ-スがどうかなと、思ったけどそれ程でもなかったのでよっかたです、食事は今までといっしょで美味しかった、又お世話になります。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

食事が残念

コースは整備も良く快適なのですが、食事が残念。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/07/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

これほどの酷暑の中、氷嚢用の氷が有料!?
経費が掛かるのは理解できるが、なんとか企業努力を!!

ショートホールがやたら短くなっている。
白ティーから90yが2ホールも!?
逆に初級者女性と差が無くなり可哀そう・・・

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

名称変更されて初めてのラウンド。

微妙に改修工事が行われていましたが、コースは従来通りでした。

真夏の炎天下の中のラウンドで、昼食を食べる元気も無く、無難なカレーをオーダーしましたが、これが1,000円以上するのか!?というクオリーティーでした。

香辛料辛いだけで何のコクも無く、レトルトにしても残念過ぎる。

皆さんご注意を!!

ミュウ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

酷暑!でもスコアは良かった

猛暑の中のラウンドでしたが、コース内の自販機一台故障中。茶店に入ると自販機がおいてあるんですが、お茶、スポーツドリンク、水のペットボトル全て売り切れ。残っているのは炭酸飲料とコーヒー類のみだったので手が出ませんでした。
梅雨も明けこれから真夏の季節、改善お願い致します。

kazuくん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

気楽に行けるコースです

値段もコースも普通で気楽に行けるコースです。何回もプレーしているが、混雑したことが無いのでありがたい。自宅からは下道だけでも行けるので、交通費も安上がりです。今回、参加費無料のオープンコンペ?があり、受付でサインしたら、会計の際に割引券をいただきました。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習ラウンド

練習ラウンドで利用しました。
I-padにグリーンの傾斜等も表示してほしいです。
バンカーは奇麗に慣らされていましたが砂が少なく、排水溝がむき出しのところもありました。

けいたやん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの対応がひどすぎる

数年前は何度もお邪魔しててかなり久しぶりに会社の上司と伺いました。
8時スタートにも関わらずハーフ2時間45分オーバー。前のコンペ?が遅かったのでしょうかショートに旗を置きっぱなしにしていたりとかなり余裕のなさそうなコンペ。待ち待ちのゴルフでした。そこまではまぁよかったのですが、マーシャルが回ってきて私達の組みのところに来た時、前の組がいたのでティーショットを待っていて、距離的にも打てるようになり打とうとしたらマーシャルに打ってくださいと遠くから大きい声で催促されました。その後もうちの組みの周りをうろちょろ。その他対応について言いたいことは沢山ありますが、もういいです。
私が選んでこのゴルフ場に決めたのに上司にも不快な思いをさせてしまいとても残念でした。
余程なことがなければもう2度と行くことはありません。

サカちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/10/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーしました。

アップダウンが多く、ドッグレッグでピンが見えないホールが多いので、正確性がいります。
食事は、全て追加料金がいります。

てっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

好天気で楽しくプレーできました

コースは綺麗でしたし、変化にとんだホールでしたが結構メンバー全員がボールを比較的多く紛失してしまい、正確なショットのの大事さを改めて痛感致しました。

わーくん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ランチが

相変わらずの人気のコースで人は多い。平日シニア多く
全ホールティーショット待ち、セカンドショット待ちでした。ランチは数年前からかなりの値上げで高すぎる。ボリュームも落としており、ステルス値上げ。利益率上げたいのは分かるがおいしさを追求して頂きたい。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

台風の最中のラウンド

大型の台風の接近が報道されていましたが、ほどんど風も無く雨にも降られずでした。
同伴者の都合でこの日しか行けなかったのですが、
コース整備も良くされていて、快適にラウンドできました。
ただ、ショートホールとアウト7番のティーイングエリアは、人工芝が硬くてティーが刺さりません。

たけ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

人工芝

ティーグラウンドが人工芝(カチカチ)のところが多々あり、少しでも手前から入ると弾かれます。
グリーンも打球跡が多く残っており、お世辞にも整備状態が良いとは・・・
クラブハウスに戻ってきても、すぐにスタッフは出てこず、どうしたらいいのか?キョロキョロ。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ラフ芝長過ぎ

ラフの芝がセルフプレーするには長過ぎてボールが見つからない。
スロープレーの原因になるので、もっと短く刈ってほしい。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/07/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

来場者のマナーが悪い

グリーンに作ったボールマークがそのままで、カップ周辺も毛羽立っている。
この時期、急な雨でグリーンも柔らかくなるのだから、直し方くらい学んでからラウンドして欲しい。

HIRO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ利用しました

ラフの芝は、今の半分くらいの長さで無いと探せないです。
利用者の皆さん、この梅雨時は雨を含んでグリーンにボールマークが出来やすいので、ボールマークは直しましょう!
皆が気をつければ、それだけ運営コストが抑えられリーズナブルな価格として反映されるでしょうから!!

papaman さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

面白いコースです

いろんな技が必要なコースです。
メンテナンス良く、グリーンのアンジュレーションが効いている。
昼食は、ほぼ全てが割増。いかがなものか?

マイナン さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

レディース は少し距離短い

女性3人でラウンドしました。平日で空いていて待ちはほとんどなくて楽しく廻れました。カートナビがあるので初めてのコースでしたが問題なかったです。
ただ、レディース は距離かなり短いです。
お昼のUP差額がまあまあ大きいです。

かこやん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった?

天気も良く桜満開で楽しめました。レディースティが前方にあるので同伴者は満足していました。改善点は、ショートの白杭がグリーン近くにあるので谷越え辺りまで広げてほしい事と従業員の対応(挨拶も無い)ぐらいかな。

yu- さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

見事な??

今の時期にしか見れない満開の桜の中でのプレーでした。

何年かぶりに行ったのですが、グリーンの早い事!
9.5以上はあったと思います。
面白かった。

ハーフコンペに参加して、3人中2人当たりました。

戦略性もあるので、また伺います。

ページの先頭に戻る↑