こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 姫路のゴルフ場 > 旭国際姫路ゴルフ倶楽部 > 口コミ

旭国際姫路ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県姫路市香寺町相坂1356-8【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 福崎ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
80
  • とても良い
    19%
  • 良い
    52%
  • 普通
    26%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
7%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
19%
中級者
81%
上級者
(-)
女性
22%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.9
コースの広さ 3.4
設備 3.6
コースメンテ 3.4
接客 3.9
食事 4.0
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

旭国際姫路ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まさき さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと、詰め込み過ぎ・・・

ハーフ3時間もかかって、各ホールで混んでました。
ラウンド終わったら日没ギリギリでした。
もう少し、リズムのいいプレイがしたかったです。

ぎっちょん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキーでコース全体が狭い

コスパは良かったのですが、OUTコースは信号待ちが2か所あり混むのは必然でした。距離は短いですが全体に狭くトリッキーでした。

タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2014/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

攻めがいのあるコースです

調子が悪い時はかなりスコアは崩れやすく、攻めがいのあるコースです。

レインボー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ボールがいくつも無くなった。

アップダウンのきつい、狭いコースに、苦戦しました。
ただ、食事は美味しかったです。
もう少し、腕が上がったら再挑戦したいと思います。

主水4649 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

飛距離調整

フェアウェイはそれほど広く無くコースも短めなので飛ばし屋には不向き!ドライバーを使わずに距離より方向性重視ならスコアも良くなります。

アオグ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

可もなく不可もなし

コースが所々整備がされてなくて、イマイチでした

よこやん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

リベンジしたい!またリベンジしたい!

狭く短いコースですが攻め方を間違えてボロボロでした。

タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーが嬉しい

火曜日は休館日とあってスルーが嬉しい

たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース

距離は短めだが戦略的に面白味のあるコースです。

りえチャン さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

短いです。

コースは短いので 女性には優しいコースです。
でも フェアウェイが狭いのでボールがすぐになくなってしまいます。
お風呂はすごく良かったです。

いーぽんさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパはまずまずです。

コストパフォーマンスはいいと思いますが、やっぱり古さはいがめません。
コンパクトなコースなので、カートの行き来が結構あります。

メロンソーダ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リベンジ!

どこのホールか忘れてしまったけど、池ごえのコースで、どーしてもドライバーで打ってもとどかないコースのリベンジで来たけど、リベンジ失敗!でも、面白い。

hiroshi さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

まあ満足です。

値段を考えるとまあ満足です。
ちょっとフェアウェイがせまいと感じました。

トッシーカン さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2013/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カート道怖い

カートが古くて、カート道がひどい。怖かった。コースが狭く短いからかボールが無くなった。

ちょーげん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2012/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とにかく距離が無く狭い

このコースは飛ばし屋には向きません。
ドライバーが使えるホールはほとんど無し。
まぁ、ショートコースのつもりでショット練習するには良いかもしれません。
とにかく、非力な女性やシニア向きのコースです。

ニアピン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良好

コストパフォーマンスに優れています。
ただ、古臭さは拭えないため、設備が綺麗とかという事は無いですが、ゴルフそのものを楽しむには良心的な価格であり、戦略性もあるため中級プレーヤー向きだと思います。
また、交通の便も市街地から近いため、一日を有効に使えると思います。

ヌーベルデヤング さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

フレンドリー

スタッフの方がフレンドリーで話しやすく楽しいラウンドになりました。

muneyuki さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2012/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足でした

池、谷、バンカーとトリッキーで戦略性も高く、非常に楽しめました。食事と接客は素晴らしかったです。コストパフォーマンスも高いと思います。

はた さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コストパフォーマンスOK

なるべく安くと思いこのクラブを選択。
コースが一見簡単に見えましたが、池越え等難しかったです。

モロ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

谷ごえなど、初心者には難しいかも…。

ラウンジがやや狭い印象はあったものの、それ以外に気になるトコは無し。
平均的なゴルフ場かと。

ページの先頭に戻る↑