こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 姫路のゴルフ場 > 旭国際姫路ゴルフ倶楽部 > 口コミ

旭国際姫路ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県姫路市香寺町相坂1356-8【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 福崎ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
94
  • とても良い
    30%
  • 良い
    48%
  • 普通
    13%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
87%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
9%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
78%
上級者
9%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 3.9
コースメンテ 3.8
接客 4.1
食事 4.2
戦略性 3.9

旭国際姫路ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
リンリン さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ちょっと・・・・

お天気も良く、最高のゴルフ日和でしたが、受付の女性に笑顔がなく冷たさを感じました。
お昼御飯の時も席に着いてもオーダーを取りに来てくれなくて女性従業員の方に「オーダーお願い致します」と言いに行ったのですが「少々お待ちください」と言われたきり暫く来てくださらなくて、やっと気付いた男性従業員の方が来てくださり、やっと食事できました。
帰りの精算時は使用ポイントが反映されて無くフロントで精算修正と返金して頂きました。
最初から最後までがっかりの連続でした。

ま さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ロッカー室靴を脱いであがらないと行けないのが不便

階段が多い

TOM さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゴルフで健康

コンパクトで気取らない雰囲気が大好きです。

まなぶ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいかった

天気もよく気持ちよくプレー出来ました。
フェアウェイは、狭めですがトリッキーなコースで落とし所を考えて打たないと、スコアに響きます。
グリーンも綺麗ですが、こちらも落とし所を考えて打たないと、下りは難しいです。
従業員の方は皆さん愛想もよく、すれ違う度に挨拶してくれて気持ち良かったです。

フクちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが!?

グリーンが良くなかった。もう少しメンテナンスしてもらいたい

KO さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コンペで利用

今回もコンペで利用させていただきました。
スタッフの方もいつも丁寧な接客で本当に気持ち良くプレイさせていただきました。
また次回も利用したいと思います。

はた さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース整備が残念

戦略的な良いコースだけに以前のような行き届いた整備を期待したいです。

ぼーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

お天気も良く、待ち時間も少なく良かったはずが‥

お天気も良く爽やかで、お休みの日にしては待ち時間も少なく最高??なはずだったのですが、カートの調子が悪く3~4mごとに警報が出て止まりリモコンも少し離れると動きません??途中茶店で連絡してもらったのですが、予備のカートがないのでハーフはそのままでーと言われすごく??我慢してハーフを終わって帰るとー少し移動させて大丈夫止まりせんでしたよ、ブレーキ踏むと止まります踏まれませんでしたか?‥まるで私達の使い方が悪いような応対にびっくり??帰りに謝って下さいましたが??少しシコリが残るゴルフでした。

keishi さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

トリッキー

ドックレッグに上り下りとトリッキーですが、リモコンカート化のお陰で2サムでもストレスなくラウンド出来ます。

mitu さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったです

落ち着いた雰囲気でゆっくり回れるのでいいです。

mitu さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨でした

雨でたまに風も出てきましたが
楽しく回れました

ボーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの心配りに感謝

4/25 平日 嫁とラウンド
当初は OUTコースを予約し、 スタート30分前から
準備運動、パター練習でスタートを待っていったが
前組のカートがスタート位置に有るが プレーヤは来ていない、
ようやく 定刻でスタートしたもののスロープレー気味。
女性スタッフが機転を訊かせて 「INスタートの前組は
時間前にスタートしているので INスタートがスムーズに
プレー出来ると思います。よろしければ変更出来ます。」
と助言され 変更。待ちも遅れもなく快適にプレー出来ました。 女性スタッフの心配りに感謝!!

うっしー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

よかったです

スコアはこの1年で最低でした。
前日から快晴でしたがグリーンは重いです。
御飯は美味しかった。
総合的にまた行きたいですね。

そよふ さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

旭国際姫路

お昼ご飯が残念すぎた…
と、グリーンがボロボロすぎる笑
あんなとこ初めて!笑

まさき さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと、詰め込み過ぎ・・・

ハーフ3時間もかかって、各ホールで混んでました。
ラウンド終わったら日没ギリギリでした。
もう少し、リズムのいいプレイがしたかったです。

ぎっちょん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキーでコース全体が狭い

コスパは良かったのですが、OUTコースは信号待ちが2か所あり混むのは必然でした。距離は短いですが全体に狭くトリッキーでした。

タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2014/09/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

攻めがいのあるコースです

調子が悪い時はかなりスコアは崩れやすく、攻めがいのあるコースです。

レインボー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ボールがいくつも無くなった。

アップダウンのきつい、狭いコースに、苦戦しました。
ただ、食事は美味しかったです。
もう少し、腕が上がったら再挑戦したいと思います。

主水4649 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

飛距離調整

フェアウェイはそれほど広く無くコースも短めなので飛ばし屋には不向き!ドライバーを使わずに距離より方向性重視ならスコアも良くなります。

アオグ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

可もなく不可もなし

コースが所々整備がされてなくて、イマイチでした

よこやん さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

リベンジしたい!またリベンジしたい!

狭く短いコースですが攻め方を間違えてボロボロでした。

タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スルーが嬉しい

火曜日は休館日とあってスルーが嬉しい

たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的なコース

距離は短めだが戦略的に面白味のあるコースです。

りえチャン さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

短いです。

コースは短いので 女性には優しいコースです。
でも フェアウェイが狭いのでボールがすぐになくなってしまいます。
お風呂はすごく良かったです。

いーぽんさん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパはまずまずです。

コストパフォーマンスはいいと思いますが、やっぱり古さはいがめません。
コンパクトなコースなので、カートの行き来が結構あります。

メロンソーダ さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リベンジ!

どこのホールか忘れてしまったけど、池ごえのコースで、どーしてもドライバーで打ってもとどかないコースのリベンジで来たけど、リベンジ失敗!でも、面白い。

hiroshi さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

まあ満足です。

値段を考えるとまあ満足です。
ちょっとフェアウェイがせまいと感じました。

トッシーカン さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2013/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カート道怖い

カートが古くて、カート道がひどい。怖かった。コースが狭く短いからかボールが無くなった。

ちょーげん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2012/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とにかく距離が無く狭い

このコースは飛ばし屋には向きません。
ドライバーが使えるホールはほとんど無し。
まぁ、ショートコースのつもりでショット練習するには良いかもしれません。
とにかく、非力な女性やシニア向きのコースです。

ニアピン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良好

コストパフォーマンスに優れています。
ただ、古臭さは拭えないため、設備が綺麗とかという事は無いですが、ゴルフそのものを楽しむには良心的な価格であり、戦略性もあるため中級プレーヤー向きだと思います。
また、交通の便も市街地から近いため、一日を有効に使えると思います。

ページの先頭に戻る↑