こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 姫路のゴルフ場 > 旭国際姫路ゴルフ倶楽部 > 口コミ

旭国際姫路ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県姫路市香寺町相坂1356-8【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 福崎ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
94
  • とても良い
    30%
  • 良い
    48%
  • 普通
    13%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
87%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
9%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
78%
上級者
9%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.2
コースの広さ 3.3
設備 3.9
コースメンテ 3.8
接客 4.1
食事 4.2
戦略性 3.9

旭国際姫路ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
みさき さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン遅っ

フェアウェイが狭く、アップダウン多目の面白いコースです。特に午前中は、グリーンがビックリする程遅く苦戦しました。何度目かのラウンドですが、今まではそう感じたことがないので、雨の翌日だったからかもしれません。クラブハウスは、全体的に古さを感じさせる内装ですが、清潔感があり綺麗でした。スタッフさんの対応は可もなく不可もなくといった感じです。待ちもほぼなく楽しくラウンド出来ました。

まあちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

入れ過ぎ

スループレーで回りましたが、ハーフが終わって40分待ち、後半は各ホール毎にティーショットを打つまで5~10分待ちで、終了するまで5時間以上かかりました。時間がかかりすぎて残念でした。

ゆうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2023/12/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

2回目の来場!!

今回2回目の来場ー!
コースメンテ抜群です。
グリーンのピッチマークは少し気になりましたが、グリーンの状態も良く
楽しませて頂きました。
比較的アップダウンが少なく、スコアは出やすいコースだと思います。
又、行きたくなるコースですねー。
ありがとうございました。

はじめちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

職場のコンペ

3組、10名でお世話になりました。こちらの手違いでスタート時間が1組空いてしまいましたが、後続の方に交渉して下さり、助かりました。成績表も丁寧に対応して頂きとても良いスタッフさんでした♪またお世話になりたいです(^^)

はじめちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2023/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高~

完全セルフで、スループレイでしたが、
何の不便や不満もなく楽しくラウンドさせて 
頂きました(^^)料金も安く、また火曜日に行きたいと思います(o^^o)

jumboito さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2023/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

メンテナンスよくできている。プレーヤ多すぎ

カートスピード遅い。ハーフ3時間はきついです。

みなみ さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いコースですが、詰め込みすぎ?

スタートから混んでいて、10分遅れ、1ホール終わるたびに待たされ、ハーフ3時間超えて疲れた

藤原 さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレーが遅い組がいてイライラしました

これはゴルフ場側の問題なのか疑問ですが、前の組にとてもプレー進行が遅い組がいました。2時間15分をきっちり守れとは言いませんが前の組に絶対に届かない距離で打つべきシーンで待っていたり、グリーンの周りで行ったり来たりいつまでも傾斜を読んだり。GPSナビに「遅れてますよ」と警告を出すなど工夫した方が良い

TOM さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気になる

路面・注意・案内などの表示でミスにつながるかと気になったところについて
①スタートのIN・OUTの表示は判断ミスし易い
②ドッグレッグホールの打ち込み防止の青赤ランプの位置が良くなく我々は見逃しそうになり、後の組にも打ち込まれた
できることならのコメントです

KILD さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コンペ向きなコース

少人数のコンペに最適でした
プレー中に信号機で待たされた時に少しモチベーションが下がった
コースは綺麗で良かったです

竜のおとし子 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

適度な組数

組数はかなり入っていたのですが、ハーフの休憩も50分足らずで良かったです。多分適度な組数で運営されてあるからだと感じました。

しょうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/12/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気持ちよくプレーできました

 フロント、キャディーマスター室、食堂と接客の感じがよかったです。
 食事もおいしかったし、プレー料金も安くてよかったです。
 また、是非利用したいです。

ふー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とても良いゴルフ場です。

初めて利用させていただきました。
口コミにあるようにトリッキーなホールがたくさんあり、とても難しかったです。

レストランも含めスタッフさんはとても丁寧で気配りもあり、良いゴルフ場だあーと思いました。

また利用させていただきたいです。

がく さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりにいきました

飛距離の設定は短いですが起伏で調整されているコースが多いイメージです。250ヤードをキャリーで越える人はドライバーを使う回数が減るかも。
しっかり距離計算しながら楽しめます。
カート一台一台にクラブとボールを洗う画期的な装置はかなり気に入りました♪

万年100 さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

旭国際姫路最高!

拝啓。先ずは有難う御座いました。雨上がり直後でしたがフェアウェイ、バンカー共水溜りもなく気持ちよくプレー出来、又 芝、グリーンなどの手入れも最高でした文句無し。又ラウンドしたいです。

おかちゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

バンカー

あれは、バンカー
じゃない

のんち さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

トリッキー!

私にとっては、全てのホールがトリッキーで難しかったです(>.<)
起伏も多く足がパンパンになりました。
鍛え直します!

ロビちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

待ちが多い…

料金が安いから仕方がないとは思いますが、
詰め込みが目立ちます
毎ホール待ち時間が生じました
スルー利用でしたが、
リピートは難しいです

はじめちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 1 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが残念…

久しぶりにお邪魔しました。楽しみにしていましたが…。グリーンメンテナンスは理解しますが、あまりにも砂が多く、パッティングの距離感に困りました。18ホール中半分くらいは、ほぼ砂場グリーンでした?セカンド地点から、グリーンを見るとバンカーの中にピンフラッグがあるのかと思うほどでした。あまりにも残念でした。コースの良さが半減します。

コムちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/06  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス

広大感がありコロナ対応もしっかりしていて料金もリーズナブルで言うことなしで満足でした

ウッチー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった

コースコンディションも良く、スムーズに楽しくラウンドできました。コスパもいいので、またプレイしたいです。

よっちゃん1613 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また挑戦したい

ドッグレッグ、池、バンカー、打ち上げ打ち下ろしと非常に戦略的で中級者以上のゴルファーには魅力的だと思いました。ただティグラウンドのメンテが気になりました。

omo さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

食事

又、プレイしたくなるコースです。
一番気になるのが、食事、此方の鳥の唐揚げがとても美味しいです。

マッソー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパがいい?

近くて便利

おくちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

r両行でした

天気も良く、待ち時間もなく、スムーヅなプレーができました。

テンちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ち待ち!

平日だと言うのにハーフ3時間弱の待ち待ちラウンドでした。
前組のスロープレイ、クラブも持たずに球探しで同伴者もカリカリ。
お天気も良く紅葉も綺麗で良かったんですが…。

バタやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

年寄りには楽しいコース

少しトリッキ-なホ-ルもあるが、年寄り向きののゴルフコースだと思います。
若いときはロングホ-ルは2オン狙い。70歳を超えるとパ-オンさせるのに苦労していますが、面白いです。

イッサ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンの手入れともう少し速いグリーンにして欲しい。

2回目だったが、お客様のマナーがあまり良くなかった。

パンダ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

すごく綺麗に整備されてました!

いちばん近いゴルフ場なのに初めてお伺いしました。
メンテナンスもバッチリで
戦略的でまた挑戦してみたくなりました。
5000円台のプランがありましたら毎月行きたいくらいです!

TOM さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゴルフで健康

約一年ぶりのラウンドでした。
スタッフの方々の気軽な対応はいつも好感を持っております。
プレヤーの方たちも、それぞれのスタイルで楽しんでおられ、これもローカル色の現れかと特に不満のないレベルでした。
コースメンテナンスも、不満なくラウンドを終えましたが、一点グリーンのディボット処理にプレーヤのマナーの悪さが目立っておりました。
機会があればまた伺います。

ページの先頭に戻る↑