こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 猪名川グリーンカントリークラブ > 口コミ

猪名川グリーンカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県川辺郡猪名川町下阿古谷賀屋4【アクセス】 阪神高速11号池田線 ⁄ 池田木部ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
576
  • とても良い
    2%
  • 良い
    54%
  • 普通
    34%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
93%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
5%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
83%
上級者
(-)
女性
10%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.8
コースの広さ 2.7
設備 3.0
コースメンテ 3.3
接客 3.3
食事 3.1
戦略性 3.6

猪名川グリーンカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
コリショー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ポイント利用で割安ゴルフ

 近場のゴルフ場。高速道路を使わず料金も割安なので、よく利用している。コースは山岳コースなのでアップダウンやアンジュレーション、谷越えや池越えなどもありそこそこ難しい。
今回は少し貯まったポイントを利用してのプレーで更に割安になり、予約が簡単等じゃらんゴルフを満喫した1日でした。

かずちん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく

何時も楽しく利用させて頂いております。

コナン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

4回目の利用です。

今日は寒かったが、天気が良かったせいか、結構待たされました。コストパフォーマンスが良いです。また利用します。

ヒッサ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

市内から近い

1番スタートで楽しく回れました。

マリオ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

平日利用の為、格安でプレイができた。
ゴルフ場がセルフスタイルなので、小銭が必要。

コースは戦略的であがり3コースは面白い。

また利用したいと思いました。

ありがとうございます。

ふみ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

山間コースなので打ち下ろし、打ち上げと楽しめました。うまくなってまたリベンジします。

777 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あとはお風呂だけ、、、

あまり距離もない分、グリーンが微妙に読み辛く面白いです。レストランやトイレも綺麗だし、あとはお風呂がもう少し綺麗で広ければ。。値段も言うことなしです。

ふくちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

見晴らし最高

OUT出だしのホールからの景色が最高でした。

こんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒い

とても寒い1日でした。
ずいぶん昔のゴルフ場を改造した感じです。
機会があればまたプレーしたいです。

ヤマチャン さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスは良い

少し待ち時間が長かったのが、残念です。

たかりん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

レディースティがあまりにも前過ぎた

コースは打ち下ろし、打つ上げがほとんどでレディースティがかなり前で楽しみが半減しました。食事は全員女性シェフでまぁ美味しいほーかな?
設備はそれなりに年期がはいってました。トイレ、ロッカールームはきれいでした。

アキラ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス最高!

猪名川グリーンは3回目です。コストパフォーマンスは最高です。グリーンの状態はまあまでした。
コース距離もまずまずです。初心者、中級者には最適です。

hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

う~ん!

最後までグリーンの感覚が掴むことが出来ず苦労しました。再挑戦したいです。

yamada さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパが良い

距離はないのでさほど難しくはないですが、コース幅が狭くOB連発してしまいました。
池田木部からも遠くなく、コスパも良いのでたまに利用します。

ダイシンオレンジ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

空いてます

午前中雪の影響で、キャンセルが相次いだとの事で、昼からのハーフでしたが、空いてて、余裕で回りました。寒いけど、冬のゴルフもいいですよ。

TB910 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレー出来ました。

コースはアップダウンがあるが、比較的直線的なコースでした。グリーンが早く、カップ位置が難しく切られてたのでパターで少し苦労しましたが、若干グリーンがガタガタだったので 、メンテナンスがイマイチなのかな?と…。
でも、バンカーならしやグリーンのボールマークの修復等はプレーヤーの責任だと思います。
ファストプレーも勿論ですが、ターフ、バンカーならし、グリーンのボールマーク修復はマナーとしてプレーしたいです。

たっくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

手頃でした

 正月料金というものは、普通高いイメージがあるのですが、手頃な料金でプレーできました。
 ほとんどのコースが打ち下ろしで、とても満足しています。
 また、利用したいです。

つとさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気も良く

親子三人で回りました。天気も良く、余り寒くなく楽しくスムーズにラウンド出来ました。

ブラッキー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

山岳コース!

天候に恵まれた初打ち!

レギュラーから回りました。
パーオンは出来ませんでしたが、ボギーでOK!のところ、パーも二つ取れました。

次回はグリーンティから本気で回ります。

ジュン さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパがよく、食事もよかった!

フェアウェイがせまく、むずかしかった。
ただ、食事は女性が残さず食べられるちょうどよい量のメニューがあったり、ごはん味噌汁おかわり自由だったり…、とてもよかったです。

matabee さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

格安で1日楽しめました

アウトとインの技量が大いに試されるその戦略性に魅力を感じつつ、自分の技術や体力をいつも反省させらえる、コースです。

チヨ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

久しぶりの猪名川グリーン

久しぶりに利用しましたが、浴室や脱衣所、パウダールームがとても清潔になった印象で、掃除が行き届いていると思いました。
施設としては地味ですが、食事もおいしいですし、コストパフォーマンスは高いと思います。

TIN さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

早朝

7時のスタートでしたので、グリーンが凍ってました…(^-^;)それ以外は満足にプレーできました!!

浪花の総監督 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これこそ関西らしい

打ち上げ、打ちおろし、これこそ関西の山岳コースです。

ツマ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用しました!

若手が多かったので安価で助かりました!

としたろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

冬ゴルフ

午後ハーフでした。
後ろから芝に緑の液体をかけながら進む
メンテナンスの車両を見ました。
着色しているのでしょうか!
はじめてみました !!!

コナン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦で。

夫婦で2回目の利用です。コースメンテナンスはあまりだが、大変リーズナブル。また利用したいです。

よう さん (女性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 1
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2015/09/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

キャンセル料金に注意

こちらの不注意ですが、薄暮ハーフのキャンセルでも、18ホールの時と同じキャンセル料がかかるので、ほぼ100%のキャンセル料金だった。この規定はちょっとな…って感じ。

まはろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ良い

市内からも近くよく行きます。
狭くアップダウンもありますがFW走行可能な日は
それほど苦でもなく、ほとんどのコースはピンが見えます。

さとなつ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

冬場の早朝はきついかな

グリーンが凍っていました。

ページの先頭に戻る↑