お気に入り登録
（4.0）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
歴史あるゴルフ場でﾌﾟﾚーできて最高でした。
梅雨の大雨予報でしたが、ﾌﾟﾚー中は止んでくれ、がら空きのゴルフ場で待つ事もなく追われる事もなくのんびりメンテナンスの良いコースでﾌﾟﾚーできて最高でした。接客も丁寧で、またﾌﾟﾚーしに来まーす。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/06/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
やっと天気に恵まれました。
過去三回、天気は荒天。前回はクローズになっていたけれど、ありがたいことに追い返すことなくプレーさせてもらえた。しかし大雨はやんだけど強風が一日中吹き荒れ、まともなプレーができず仕舞。今度こそはと天気予報をみて予約を二回も取り直し、準備万端、バッチリの状態。それがいざ出発すると朝の渋滞で到着がスタートの20分前。急いで身支度して充分間に合ったと思ったら、ツーサムの相棒が間抜けなことにスタート時間を遅らせてしまい、はい！それまでーよ。ご迷惑をおかけしまして申し訳ございませんでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/06/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
良い気候で楽しかったです
午後ハーフでまわりました。
お天気が良く、湿度もなく、良い気候で、
クラブハウスから見る風景がまるで避暑地のよう。
90周年を誇る老舗クラブですから、ゲストもお上品な雰囲気でした。
しかし、コースはアップダウンがかなりあり、
初心者には厳しかったです。
リモコンカートなので移動が楽なのは幸いでした。
もう少し上達してからまたチャレンジしたいです。
コスパ 1 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
90周年、これからも頑張れ
関西で6番目に開設されたゴルフ場で、今年がちょうど90周年という趣のあるゴルフ場でした。重機の無い当時の大変さが分かる手造り感タップリ、アップダウンの多いゴルフ場でした。4人でラウンドしましたが、他は2サムか3サムばっかり。グリーンもコーライのまま、戸惑いも多く前組から引き離され後組からは迫られ、同伴者はクラブを忘れなど迷惑掛けました。当ゴルフ場のメンバーさんにとっては素晴らしいゴルフ場なんでしょうね。時代の流れを注視しながら伝統を受け継いで頂きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/02/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
グリーンが良かった
グリーンの状態は非常に良かったです。ショートが難しく手こずりました。ブラインドホールが多く打ち込みには要注意です。歴史を感じさせるゴルフ場でした。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2020/01/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
感謝感謝です。
天気予報通り荒れた天気でした。到着してみると大雨はピタリと止んではいたものの、かわりに風速２０ｍ以上の暴風でクローズの様子。しかしお客さん達からのリクエストで危険な２ホールをスルーして１６ホールプレーという条件で開場したとのことでした。もちろん同意して出発。嵐の中をヨタヨタしながらのプレーでしたが、けっこう楽しくプレーできました。途中クラブを置き忘れたり、パターカバーを飛ばされて失くしたりしたけど、しっかり探して見つけて頂いたことは感謝感謝です。従業員の皆さんはいつも親切丁寧。メンバーになったような錯覚をします。ありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/11/12
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しく1.5R回りました。
40,42,45でしたが、バーディーも2Hとれたので満足しました。パターの高麗グリーンの傾斜と距離間がつかめづ又、リベンジします。ありがとうございました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ハーフで練習ラウンド
はじめまして、利用させていただきました。
施設コースも綺麗で満足です。特に練習場はパターだけでなく、アプローチやバンカーもあってグリーン周りと同じ環境で練習できるには最高です。
ただ、コースの残ヤード表示が数字表示ではないのだ、分かりにくかったのは残念でした。
また機会があれば理解したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/08/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
わりと町なか。
住宅も隣接し、そういう場所はネットが張られています。ちょいと無粋ではある。きっとコースができた当初は周りに家なんかなかったんでしょうね。クラブハウスは古風ですが、要所要所改修してきれいにしてあります。
コースメンテは非常に良く、高麗グリーンもすごくきれいでした。
ただ、幅はまぁまぁあるのですが、距離が短く、また、フラッグも距離が正しいのかどうか疑問で、前組が超えたから打ったのに打ち込みをしてしまい、謝り倒しました。旗の距離ちゃんと確保されているんでしょうか？特にPar4では、前組がグリーン上に上がるくらいでティーショットするほうが安全かもしれません。
ついてる食事はカレー、ハヤシライス、きつねうどんの３種だけ。少しＵＰ料金を払うと割といいのが食べれました。
ベントグリーン全盛の中、あえての高麗グリーンはとても面白いので、また行きます。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/08/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
とても時間が掛かった！
初心者の団体が多くて、時間ががかかってしんどかった！
スタッフの対応はとても良かったです。
コースは先が見えないところが多くて、しんどかった。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
まずまず
コースもコスパもまずまず良かったですが、隣ホールが近くて結構打ち込みが怖かったですね。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/06/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース
従業員の方の対応、コースメンテナンス含め
満足のいくラウンドでした。さすがに関西で6番目の古いゴルフ場だけあると思います。ティーグランドからは
広いので、ストレスはありません。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コンペ
会社のコンペで利用しましたがスムーズに内容が進みよかったです。コースもきれいでリモコンカート付きでよかったです。先が見えないコースが多かったのでそこはもう少しわかりやすい表示とかがあればよかったと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
雨に唄えば
天気予報では午前中は小雨のはずが、しっかり強めの雨。雨具を着てのプレーは久しぶりでした。しかしコースコンディションはとても良く、むしろいつもと違う楽しみ方で回れました。スタッフの皆さんが明るく親切なので、天気と裏腹に心は軽やかに。また昼食はホテルレストランのように上質でとても美味しかったです。歴史あるゴルフ場なので格式が高く感じますが、意外と庶民的な印象もあります。懐の深さからでしょうか。今度は晴れた日に来させていただきます。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/04/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
最初で最後
明らかに詰め込み過ぎで、毎ホール待たされました。昼食もなかなか出てこない。ブラインドが多いのにランプもなく、打ち込みしないか、されないか心配だった。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
景色コース共に最高
桜並木の中天気も良く綺麗な歴史あるコースでプレー出来て最高でした。
パットアプローチ上手くいかずスコアは最悪でしたが。
また伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/03/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スタッフの対応が最高
初めてのプレイでしたが戦略的なコースが多くまた近いうちにリベンジしたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
打ち込み注意！！
スタッフの対応は、中には･･･な人もいましたが、概ね良かった。
コースのメンテナンスも良かった。
グリーンが難しかった。
窪地やブラインドなど、前の組のプレーヤーが見えないホールが多いにも関わらず、いずれもパトライトなどが設置されておらず、危険だと思った。
パトライトの設置など、対策をお願いしたい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
初ラウンド
倶楽部に行く道、帰り道で通行止めになっている道があり行きかえりに困った。少なくとも帰りはフロントで案内が欲しかった。グリーンは綺麗でしたが、全体的には残念。また行きたいとは思わない。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
落ち着き感漂うゴルフ場
ゴルフ場全体に落ち着き感があり、また、歴史を感じる
クラブである。
コースも戦略上大変難しく設計者の罠にかかるホールが多い。
食事も満足出来る。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/08/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
カートが遠い
抽選の無料プレーが当たったのでラウンドしました。
到着してクラブハウスが古くてびっくりしました。大丈夫かな？と思いましたが、スタッフのみなさんがすごく気さくで、丁寧でそんな事気にならないくらい、良いゴルフ場の印象です。
コースも広くて、グリーンもきれいで気持ちよかった。ただ、カートがグリーン横に行かず、次のティーグランドに行ってしまい、歩かないといけないのが残業でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
歴史と伝統のなかに温かさ
手作りコースに歴史と伝統を感じましたが、スタッフとキャディのアットホームな雰囲気とホスピタリティの素晴らしさには感激しました。さりげないもてなし感は200以上のコースを経験していますが、トップクラスと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
少しグリーンが痛んでいたのが残念
大雨の直後にもかかわらず、コースは整備され状態も良かった。関西でも珍しくなった高麗グリーンもよく手入れされているが、一部のホールで痛みがひどいところがあり残念であった。日時にこだわらなければ以前よりビジターは価格的に利用しやすくなった。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しくプレイ
楽しくプレイできました。大阪の中では、そこそこ広いかな。今後も、しょうしたいとおもいます
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
お久しぶり
十数年前女房がメンバーで私は他のメンバー、一緒にプレーし何度か倶楽部には行きましたが、今回も当時と変わらない対応をして頂き一日中大変気持ちよく過ごせました、又お邪魔したいとおもいます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/14
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
疲れた
アップダウンが結構あってむずかしかった。
コースは綺麗で楽しかったけれど、暑くて疲れました。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/05/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨で残念でした
期待していた三田ゴルフでのプレー。
でも残念ながら朝から小雨、途中で大雨に会いながら１８ホールをプレー。
古民家風のクラブハウスに心癒されスタッフの方が雨で申し訳なさそうな対応に感謝、昼食も美味しかったし客が少なくゆったり回れました。晴れの日に再挑戦したいゴルフ場でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
見えない、、、
窪地が多く、戦略性が求められる点はおもしろかったのですが、先が見えないにも関わらず、信号機が設置されていないホールがあり、危険だなと感じました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
近場で良いゴルフ場でした
コース的には良かったと思います、しかし コース内での距離表示、ティーグランド等の表示が明確に表示されていない。
コースによっては前の組が見えないコースが３～４ホール有り危険と思いました、出来たら前の組との距離感が解るように信号灯でも有ればよいと感じました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
３０年ぶりにプレーしました
懐かしいラウンドでした。
３０年前に友人のお父さんがメンバーさんで２・３回
連れていってもらって以来のラウンドでした。
とにかく、ここのゴルフ場のスタッフさんは凄くフレンドリーで気持ちが良いです。昔と全然変わってなくて
嬉しかったです。１人５役のキャデイさんが元気に
働く姿は感動ものでコースを覚えてない私たちに的確
にアドバイスを頂きました。感謝です。
フェアウエイはフラットなところが多く楽しくプレー
できました。グリーンも手入れが良くされており、
パターも心地良く打てました。
食事も変わったメニューが多く、味もＧＯＯＤです。
また、プレーしに行きます。
お気に入り解除
