こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 宝塚のゴルフ場 > 愛宕原ゴルフ倶楽部 > 口コミ

愛宕原ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県宝塚市切畑字長尾山5-3【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 宝塚ICから10km以内|阪神高速11号池田線 ⁄ 川西小花ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
404
  • とても良い
    2%
  • 良い
    40%
  • 普通
    43%
  • あまり良くない
    13%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
85%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
15%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
30%
中級者
70%
上級者
1%
女性
14%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.7
コースの広さ 2.7
設備 3.2
コースメンテ 3.0
接客 3.6
食事 3.4
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

愛宕原ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

長かった!

コンペで利用させて頂きましたが、ホール毎の待ち時間が長く、ハーフを終えるのに3時間ほどかかり、幹事としては参加者からの不満を聞く事になりました。
前回、下見でプレーさせて頂いた時はこんな事が無かったので残念でした。

よねさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨に降られたゴルフ

天気予報では昼から雨だったが早くなり前半に降られたが午後からは晴れて気持ち良く回れました。
カップ位置が微妙な所にありパットに苦労しました。

フクロウ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事 スタッフさん

いつも 食事を楽しみにしていますが コロナの影響か メニューが少なく 以前より 高額になっているのが残念です。早く元通りになることを願っております。スタッフの皆さんは いつもながら ☆☆☆☆☆ です。ありがとうございました。

あ~ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

YA

2サム午後スルーで楽しめたが
各ホール待ちでさすがに参りました。
移動制限解除後とはいえ 多すぎ。

higetika さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雨で

残念でしたが雨でぬかるんで大変でしたが後半は楽しめました。次回は晴天の元でラウンドしたいものです。

タカちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/06/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プライベートラウンド

かなり混み込みで
ワンラウンド 三時間はたっぷりかかりました。
午後スルーなので
終わったら6時半でした

けいちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑くても

距離は短いですが、ホールごとに異なった趣きがあります。
落としどころを誤るとミスに繋がりますし、グリーンに乗ってからも気を緩めることができない戦略なコースです。

サトル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ち時間が長い

ハーフ2時間10分でとお願いするのに人入れすぎでは?

3時間もかかり、うんざりです。

川さん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/16  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨とみぞれと雪と風と晴れのなかで

天候にやられました。 風は強くまた雨が降ったり、雪まで降って、束の間太陽が出て……。
心がついていかなかった。 昼食付きで行ったが、定食にすると全部「プラス○○○円」だったから、それはとても残念だった。

くろやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天候最高!

昨年末27日来の仲間と・アクセス最高自宅10キロ仲間2人も藤井寺市で1H!クーポン等活用でリーズナブルで天候良く楽しみました。

hiroki さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ良し

大阪市内から近く、コスパ良し。ただフェアウエイがもう少し広かったらベスト。

higetika さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

心地よく

阪神高速の渋滞で友人がスタート時間に遅れたけど係りの方が嫌な顔もせずに対応して頂き有り難うございました。
コースは前日の雨の影響で緩かったけど楽しめました。
またお邪魔します。

虎ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

閑散期でもありコスパは、ベリーリーズナブル。ただホールレイアウトは、全体的に短く310ヤードの打ち下ろしPAR4は、ワンオンするなどロングヒッターには、物足りなさもある。コースの整備は行き届いていた

うっちー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

一人楽しめました

価格も安くコスパ最高

hisao さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

メンテが!

何度かプレーさせて頂いていますが、練習グリーンも芝が剥げていたり、今回ほど芝野状況が悪いのは初めてです。ちょっと残念でした。

ニャンコ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

スロープレイ当たり前

初めてプレイしました金曜日なのにそこそこの賑わっていましたが27ホール有るので安心してスタートしました西コースロングホール誰もいないのでスタートところが2番のティから大混雑して、そこからは地獄の待って待っての始まりプレイヤーを見てみると女の人のグループ高齢者のグループが殆どで2番のティアップはなんと25分後でした!
ハーフ3時間は覚悟してプレイ!
聞くところこのコースはご婦人方高齢者に大人気らしくてアコーディアの中でもトップクラスのコース
それなら仕方無いですね

ナベ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

簡単ではありません

1月にしては暖かくほぼ詰まることなく回れました。ただし、フェアウェイは広くはなく、砲台グリーンでグリーンは奥行きが小さいので番手選びが難しく、スコアがまとまりませんでした。距離が短いのでもう少しスコアを良くしたいですがなかなかうまくいきません。

てっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

今回はボールが…

天気は風もなく楽しくプレーが出来ました。ただ、今回は年末疲労でOUTの調子が悪く、OB連発でボールを結構損失しました。

てるじ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレー出来ました。

仲間4人でのプレーでしたが、前後で大きく詰まることもなくプレー出来ました。
土曜日ということもあり人は多かったですがハーフを2時間ちょっとで回る事ができ、ストレスはあまり感じなかったです。
場所も高速を降りてから遠くもなく満足です。

かるは さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

カイロ用意なくがっかり

朝は風も強く予報通り極寒。受付でカイロの用意はないとのこと。ゴルフ場なら天気予報は当然気になることでしょうから年末並みの寒さになるという情報は承知していたはず。コスト削減かもしれませんが、カイロの用意があってもよかったのではないでしょうか。
その配慮の足りなさで接客を?2つにしました。

ぼんち さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

秋晴れに恵まれて

暖かく秋晴れに恵まれて楽しい一日でした、伊丹から近くていつもお世話になっております。近いうちに又行きます。

たいちょう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

短く戦略的

平日ですが西の2ホールめで4組待ち、なぜに?
その後はまあまあ流れましたが。
近くて食事も美味しく、楽しめました。

すぱ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

祝日とは言え詰め込みすぎ。

先頭の方の組みがプレイ遅すぎる。
どん詰まりで 特に後半 ハーフ9H 4時間かかったのは
生涯初めての体験。みなさんそう思っているはず。
あまりにもひどいプレイヤーにはゴルフ場からも指導してください。

たこあげ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭い

コースは狭いが割とすり鉢状のところが多くよほど大きく曲がるか打ち出す方向が悪くない限りOBにはなりにくいと思った。ただ、日曜は高くてコスパは悪い

YUU さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

シニア向け

阪神間で、1番近いゴルフ場です。トリッキーですが、距離が、短いので、スコアが、出ます。シニア向けに、最適のゴルフ場です。

ヒロ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

混み過ぎです

平日の10時過ぎスタートでしたが、交通の便が良い為か非常に混んでいました。
毎ホール5~10分待ちでした。
フェアウェイ、コースともに狭く、初心者で振り回す私には
非常に厳しかったです。

キョンキョン さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

レストラン

メインレストランではなく
中コース/サブレストランでのランチタイムだったので、サンドウィッチ系のメニューが無かった。メインレストランと同じランチが食べれるようにしてほしい。

猫太郎 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

グリーンが・・・

暑さのピークを過ぎて、友人4人で快適なゴルフを満喫しました。一部グリーンの芝がハゲハゲで土混じりの部分がのぞいていたのが残念。それでも、近くて安いし、また来ます。

うっちー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

非常に良かったのですが

非常にコスパもよく何度も利用していますが、帽子もかぶらず、ラウンド中はタオルを頭にまいたり、首からかけていたり、マナーの悪い人も見かけ、残念です。

higetika さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

満足

台風が心配でしたが影響も無く、返って熱い天気でした。
グリーンがちょっと荒れてましたが転がりは良かったです。
安近短でまたお邪魔します。

ページの先頭に戻る↑