こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 宝塚のゴルフ場 > 愛宕原ゴルフ倶楽部 > 口コミ

愛宕原ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県宝塚市切畑字長尾山5-3【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 宝塚ICから10km以内|阪神高速11号池田線 ⁄ 川西小花ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
347
  • とても良い
    7%
  • 良い
    45%
  • 普通
    40%
  • あまり良くない
    7%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
86%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
31%
中級者
67%
上級者
2%
女性
22%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.8
コースの広さ 2.8
設備 3.4
コースメンテ 3.2
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

愛宕原ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
クッキングパパ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習グリーンが以前と比べて良くなってきた

昨年から何度か利用させていただきましたが、練習グリーンの整備が今ひとつでしたが、今回お邪魔した時は、だいぶ改善されていました。もう少し時間が経てば良くなるでしょう。コースは、やや狭く、OBが出てしまいました。距離は短めですが、登りが多く、距離感が難しいですね。

ノリ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

2サムのハーフプレイで 3時間かかりました(-_-;)

以前から家から近いこちらの夕暮ハーフを利用させてもたっていますが、さすがに良い気候時期なんで申し込んだ西コーススタートが6台待ち、一番空いている東コースに変更しても3台待ちで、前も2サムでしたがホール毎に待ち時間があり3時間かかりました(-_-;)。東コースは距離は短いし、谷越えやブラインドコースが多く、飛距離がでない私には大変でした。練習にはなりましたが、天候を選んで東コース以外でまたTRYしてみます

きよし さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースメンテ悪い

フェアウェイのメンテが悪すぎる
特にグリーン回り
ほぼ土のところがありひどい
グリーンについてはメンテされている
この状態でラウンドさせるなら
土日10000円以上とったらアカンと思う

たけちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2021/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースについて

70代後半ですので、ゴールドでプレーしました。しかし、フェアウェイでは水を含んだ芝生のない修理地が多く、ディポットだらけ!以前ではここまでのことななくまた、ピンが見えないティーグランドが多くグリーンでも以前の状態より悪くなっています。スタッフの対応はよくコロナ対策もしっかりしていただけに残念です。

showhey さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタート時間がづれる

10時30分スタートでしたがまだ前に3組いました。
フェアウェイが見えなくなるホールでは前の組の
カートがセンサーを通過するまで待たないといけないので
かなり流れが悪くなるようです。
又練習グリーンががたがたですのでもう少し整備してほしいです。
コースはやや短めでしたので比較的楽に回れました。

沢ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

愛宕大好き

リーズナブルな価格で、近いことが最大のメリット‼

ikk216 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

詰め込みすぎ

事前に見た口コミ通り詰め込みすぎで待ち時間が多かったです。そのせいもあってか、前の組のおじさん達がティーショットの打ち直しをよくやっていた。ティーグラウンドでアプローチの練習もしていたし、ボールでない何か硬いものを打ったりもしていてマナーの悪さに辟易としていたら、とどめにレーキがグリーン前の花道に横向きに置かれていた。あきれました。
食事は美味しかったし、従業員の対応は良かったです。

まっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

整備が…

雨の中のラウンドでしたが
それなりに楽しめました。
残念なのはティグラン、フェアウェイ、グリーンと
整備が悪過ぎ!
特にフェアウェイは、
これって本当にフェアウェイ?っと思うぐらい。
グリーンもガタガタ。
少し残念でした。

ぴー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ぴーさんの投稿

初めてまわりました。
どのコースにも所々雪が残っていて、ボール探しに手間取った。
グリーンは午後まで半分凍っていて難しかった。
アップダウンが多く、コースも狭めだが ナビがあったので問題はなかった。
また行きたいと思った。

ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

密対策

東コースと中コースの食堂が密になっているかなと感じた。

たまちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

この時期なれど、混んでいて、ショートコースでは3組待ちだったが、コストパーフォーマンスは良い

大阪、兵庫、奈良からのアクセス良く、何時も3府県の出会いゴルフ場に使わせて貰っている

かるは さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

いつも混んでいる

今日も駐車場一杯で嫌な予感。最近詰め込み過ぎかな~と一緒にラウンドした仲間と話す。
比較的都会にあるせいか、女性、引退後の男性に特に人気の高いゴルフ場です。
中コースにあるレストランより、クラブハウスにあるレストランの方が女性の好むメニューがあるように思えます。

ともこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

エントリー

初心者だけの
組を
エントリーさせないでください。

かなり、混みまして
キャディさんが
ヘルプされてました。

カベちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

十数年ぶりの挑戦だったが…

中コースから西コースをプレイした。
短いホールだったもののフェアウェイが狭ので我慢をしながら戦力的に攻めないとスコアが纏まらなかった。
しかし、久しぶりだったけど面白いので再度挑戦したい。

cookie さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近くて便利だけど微妙?

当ゴルフ場は時々利用しています。冬場にかけて仕方がないのかもしれないが、所々芝がなく土がむき出しの箇所がありました。また、若い人が、ティーグランドで待ち時間にボールを打ってアプローチの練習をしていました。如何なものか?
ただ、場所も近くコストパフォーマンスも良いので、今後も利用させてもらいます。

なおさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

天気に恵まれ楽しく

入り過ぎか 下がボロボロに荒れていた

itoh家 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

近くで楽しく

近くで皆で楽しく楽しめるコースです。
職員もコース利用者も良い雰囲気の中久しぶりに楽しめました。

higetika さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ピン位置が

久しぶりにお邪魔しました。平日でもお客さんが多かったです。でもピンの位置が際どい所で難しかったです。
グリンも早くて楽しめました。

ちびちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 1

[プレー日] 2020/11/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースメンテナンスが悪すぎる。

ティーグランドは人工芝、コース内に穴ボコ多数、グリーン上は傷だらけで掻き傷、ボール後見苦しい、プレー中は1コース内にプレーヤーが4組も存在して、後ろからは打ち込まれるし、散々な1日、終了時間も一時間半から二時間以上オーバー、

石田 さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アクセス便利!

初めて伺いましたが大阪市内からも近くアクセスは非常に良かったです。コースは東・中でしたが全体的に打ち上げが多く、フェアウェイが狭かったのでグリーンの距離感が難しかったです。ただ、特に後半が大渋滞でティーグランドで2~3組待ちという状況が続いてテンポはかなり悪かったです。ハーフ3時間は流石に詰め込み過ぎだと感じました。

ていちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

今回カート渋滞がひどすぎた!

毎回カート渋滞は覚悟をしているが今回はひどすぎた4~5台も溜まる大渋滞にはさすがに参ってしまった距離が短く池があるため何時も混むホールなのだがハイシーズンなので入場者も入れ過ぎだが池を小さくするとかゴルフ場側の改善を望みたい。

まさと さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

近くてコスト感も良いです

アクセスが良く便利な割にお安いと思います。お食事もおいしいです。スタッフの接客も感じ良いです。皆様がおっしゃる混雑は実際ありますが、我慢できました。詰まりやすいレイアウトのところに遅い方がいると混雑してしまうのでしょうか。また伺いたいです。

cookie さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

混んでる!

平日でも、いつも混んでる。仕事柄、水曜日に行く事が多いが、いつも混んでる。ある程度は覚悟していたが、前半西コースの2番で、4組のカート待ち。ちょっと詰め込み過ぎでは?

くまもん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

さすがに詰め込み過ぎでは?

近い、コスパが良い、食事もまずまずということで、よく利用しています。しかし、この日はものすごく混んでいて、スタートが30分近く遅れ、前半はほとんどのホールで待ちあり。また、いつもはマーシャルの方がいるブラインドホールにも誰もいないうえ、回転灯もおかしくて、カートが3台もたまってしまいました。結局、終了時刻も遅くなり、お風呂もなしで帰りました。もう少し考えていただきたいです。

NEA さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

口コミどおり

事前に見た口コミにも書かれていましたが、当日は各駅停車で後半は3時間半もかかってしましました。疲れました…スタッフの方の対応や昼食が良かっただけに残念です。
料金が安いので仕方ないですね。

ぼっち さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

2回目の愛宕原

前半終了後の休憩時間が約100分。
個人的には長くても60分以内だともう少し楽しく回れたと思います。
食事は美味しいしラウンド後のお風呂も気持ちよく入れました。
またお邪魔します。

き~やん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンス等

東~中コース
グリーン ボールの跡がへこんだまま(特に中コース)
中コースレストラン 食事中に大きな声で笑っている女性軍このコロナ禍で、スタッフに言っても何の反応もなし。いかがなものか?

LARK さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性があって面白いコースなんだけど…

初めて中コースを回り、スタートからいきなり打ち上げのミドルという面白いセッティングでした。
愛宕原はやはりグリーン回りが面白いコースが多く、距離が短くてもクラブ選択を間違えると痛い目に遭うので、マネジメントがとても重要です。

そんな面白いコースなのに、あれだけ組数を詰め込む点だけが勿体ないところです。当日は常に前に3組程が待っており、ブラインドホールになると20分以上待たされたホールもありました。もう少し待たされるプレーヤーの気持ちを理解して頂きたいと思います。

中年実業家 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久しぶりに行きました。

普段はほぼ平日に行きますが今回は土日に行きました。
7時スタートにもかかわらずすでにかなり人が入ってました。
前半はマシでしたが1.5時間休憩のあとの後半は待ち待ちでした。
ただ、天気が曇りがちで風もあったため暑さがマシだったので何とか集中力を切らさずに出来ました。
狭い徳島言われるフェアウェイもそれ程ではなく、グリーンもフェアウェイもまあまあメンテナンスされていたので楽しく回れました。

次回は西から廻りたいです。

fuusenkitty さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝スルーで

大阪市内からも近く、非常に気持ちよくプレー出来ました。また行きたいですね。

ページの先頭に戻る↑