こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 神戸のゴルフ場 > 神有カントリー倶楽部 > 口コミ

神有カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県神戸市北区八多町吉尾991-1【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 西宮北ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
283
  • とても良い
    6%
  • 良い
    44%
  • 普通
    44%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
56%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
38%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
79%
上級者
4%
女性
37%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.7
コースの広さ 3.3
設備 3.2
コースメンテ 3.4
接客 3.7
食事 3.7
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

神有カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
HIGENAO さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

HIGENAOさんからの投稿

大阪から近くて安いが、内容もそのレベル。前組が若い男女4人組で、特に初心者女性のプレーが緩慢で毎ホール待たされた。同伴の男性二人は自分のプレーしか関心がないようだった。カートをはるか先に運んでしまっている一方で、手前では初心者女性がまだプレーしており、こちらのティーショットを打つタイミングも判断しづらかった。初心者パーティーにはマーシャルなどが指導してほしい。往復宅配便の復路を出すのにも、フロントスタッフが「こちらからの往復ですか?」と聞き返してくる(メンバーでもないのに?)、靴などを入れるには一度バッグ置き場のキーをはずさないと入れられないのに要求しないとその対応もしない、控えの発送票を渡さない。コースメンテが悪いのはある程度仕方ないが、全体にフロントやマスター室の機能がダメだと思う。

たっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/05/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

定期的にプレーしたい

お世話になります。

自宅から近くて、フェアウェイの広さも良く、定期的にプレーしたいコースです。

以上、宜しくお願いいたします。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2022/05/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まさかのパー『70』で練習ラウンドに変更

■コース
INにロングが無く、パー70しかない。
ここでベスト出ても皆に認められないパターン。

■フェアウェイ
伸びすぎで雑草多く水はけが悪い。

■ラフ
雑草多く土の部分も多く整備がされていない。

■バンカー
水溜まりだらけ。

■グリーン
遅すぎる。

■食事
メニューの和牛とは全く別の和牛???が出てきて美味しくない。

■チェックイン
大変時間がかかり、練習する時間が無くなってしまう。

沢ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースの特色

インコースに比べ、アウトコースは長く高低差もあり
難しい。
グリーンの手入れがよく、ボール跡がほとんど無いの
だが、固く、芝の毛足が長いようで、カップ際で曲が
ることもあり、グリーン上が難しい。

さち さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/03/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

立地とコスパが良い

車寄せのスタッフの方の明るく丁寧な対応のおかげで、気持ちの良い1日のスタートとなりました。コースは2打目が打上げになったり、池のプレッシャーが随所にあり、苦戦しましたが練習になります。食事はとても美味しかったです。設備もきれいでした。

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

樹木が狙いどころで邪魔していて中々攻めごたえがあるコースでした

ノリ さん (男性 / 60代)
総合評価
1.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 1

[プレー日] 2022/02/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

不満

休日という事もあるが入れ過ぎ。各ホール2組待ち寒い??事もあるが2ホール残して帰る。二度と行かない。

Rakukii12 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタイミーさを楽しむ

フェアウェイの真ん中に結構大きな木があってスタイミーになる事がある面白いコースでした
住宅街のすぐ隣なのにそれを感じさせない不思議な所、でもやはり2.3ホールは打ち込み防止の為のネットがあってパー5がパー4へと変更されていました。住宅の方が新しく出来たはずなのにゴルフ場の方が遠慮しなくてはならないなんて何か理不尽ですよね

ロビちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2022/02/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

1.5R

前半はサクサクラウンド出来ました
中盤から待ちが生じましたが、
コスパも良いので許容範囲内でした
食事はややボリュームに欠ける感じです
近いので便利です

パパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが良い

立地条件も良く、サービスも食事も良かったです。
カートもナビ付きで安心です。
又、利用したいと思いました。

ノブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

息子が初ラウンドデビュー

 息子が初ラウンドデビューで2Bでラウンドしました?? 天気も良く、コース整備も良く楽しくラウンドが出来ました。10時 台組が詰まっていたのか、待ち時間が多く残念でした??

ペロ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースが難しい。

ロングコースが2つで残念な点もあるが、各コースが木のせり出し、ドックレック、高低差等、戦略的なところが多く面白かった。スコアは、まとめ難い。

バーディーこんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今年の初ラウンド

コースは初めてですが、アクセスが良いので伺いました。
パー70になってましたが、戦略的で距離も長めでいいコースでした。コロナの影響かお正月なのかわからないけどラウンド上がってからの片付けが雑で、クラブを拭いたりする場所も道具も台とかもなく地面に荷物を置いて作業でした。

ポチ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しいコース

前回90切りできたので今回も期待しましたが、アップダウンや砲台グリーンが多くて残念ながらダメでした。
2グリーンなので、どちらのグリーンかによって難しさが変わります。

ポチ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

90切り

今回は90切りできました。
ナビもリモコンもないカートで、アップダウンや砲台グリーンが多くて、難しいコースだと思います。

はなぶさ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コンペ

コンペで使用しました。
風が強かったのでグリーンに枝がたくさんあったのは残念でしたが楽しく回れたので良かったです。

キム・ワトソン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ゴルフ場のせいではないけれど

天気は上々、風もほとんど無く絶好のコンディション。
コースもしっかり整備されていて満足できました。しかし前の組は70代?高齢組でドタバタ。やっと辿り着いたグリーンでますますスローに。後ろは若者組でマナーが。大声でわめきながらのプレー。練習グリーンでゴルフボールのフットサルに興じていたのには驚いた。この前後組に最後まで悩まされ、見事に精神の弱さが結果に出たラウンドでした。

まーしー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め込み過ぎ

平日ゴルフなのに沢山の人、詰め込み過ぎだわ。
受付のスタッフが愛想なくスタート前から嫌な気分になった。PGMはしっかりしてるはずだが、ここはちょっと教育不足か。

かず さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

インのほうが難しい

フロントティだと距離短めですが右左に曲がっているので難易度が揚がります。ブラインドの都合で詰まるところもありますが概ね2時間半でプレー。グリーンは日当たりの良しあしで固さが異なるため注意。
食事は大盛無料だったようです。

三輪さん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

Re:ご同伴者はお決まりでしょうか

晴れの日のラウンドということもあり、楽しく回れました。スタッフの対応もよくて満足です。また伺います。

きゅうちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

5631

PGMになり食事かなり改善され大変満足しました。
ティグランド人工芝は勘弁して下さい。
グリーン、フェアウェイ整備悪し。

YUU さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混み過ぎ

平日なのに、混んでいて、ほぼ全ホールで、待たされ、蒸し暑い中、ヘトヘトになりました。

中年実業家 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

天気は最高

前日までの雨もあがり、くもりで暑すぎず、この時期としては最高の天気。
ただいいのは天気だけ。
コースメンテナンスはまあまあですが、グリーンがふかふかなのはいいですが遅すぎるかな?
全体的にトリッキー。いつの間にはINはパー34になってます。そのせいもあり、GPSの距離が全くあてになりませんでした。なのでカートにGPSを付けてほしい。あと自動運転にしてほしい。
レストランの女の子の愛想はいいのですが、クラブハウスと受付愛想なかった。その点は残念。
コスパは立地を考えると抜群。なのでカートやGPSの件は致し方ないのかもしれませんが一応書きました。

ニシ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/31  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

木が巧みに配置されていて...

初めてプレイさせて頂きました。インターからもアクセスが良くリーズナブルで、また食事も美味しく良かったです。町中のコースの為練習場が室内しかないのが玉に瑕。
コースはインがトリッキーで面白かったです。ドライバーを使わない方が良いコースや木が巧みに配置されていてティーショットの落とし所をしっかり考えり必要があるコースが多く戦略的でした。何回か通ってコースを覚えたいと思いました。

Kentucky さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

待ちました

毎コースかなりの時間待ちました。それはストレスですが、この値段でできるので我慢ですかね…

私たちの前は4サム。年配の方もいたのでとにかく全てゆっくり。私たちは2サムなので仕方ないかもしれませんが、前はずっと空いていたようなので途中で抜かせてもらえたら…と何度も思いました。

HIDE さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の神有!

INコースの早朝ハーフでしたが、気持ち良く回れました。スタートホールだけ、後続組のプレッシャーが凄かったですが(;´Д`A…。ただグリーンがもう少し速かったら更に面白かったのに…。でも、練習にはいいコースです。

トミー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

とても暑かったです。

妻と息子の3人で行きました。
途中息子が手に豆を作り潰れたのですが、受付でテーピングのテープをお願いした所、バンドエイドとテープを両方とも手配していただき応対に感謝しています。その後息子は調子が上がり、後半ハーフ45のベストスコア。途中の休憩時間が長かったですがドリンクサービスなどありよく出来た対応だと思います。また是非行きたいです。

たかぼー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々の神有

日曜日なのでコミコミで昼は1時間40分の休憩で疲れました。又、ショート手前のネコも居なく少し残念でした。昔は、結構有名でしたよ (笑)

リキチャン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが重たかった

前回5月にプレーした時はそうは思わなかったのですが、今回は午後からのスループレーであったので芝が伸びていたのかグリーンがすごく重く上りのラインは殆どショートしてしまいました。午後のプレーでもそこそこの速さが欲しいと思いました。

rin さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

評価

グリーンがもう一つで混んでましたが食事が美味しかったです

ページの先頭に戻る↑