こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > きさいちカントリークラブ > 口コミ

きさいちカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府交野市私市3008-1【アクセス】 第二京阪道路 ⁄ 交野南ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
359
  • とても良い
    6%
  • 良い
    55%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
97%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
4%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
82%
上級者
4%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.2
コースの広さ 3.6
設備 3.3
コースメンテ 3.7
接客 3.5
食事 3.2
戦略性 3.6

きさいちカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ももくんかいくん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

今回は会社仲間と6人で2グループでプレーしました。
コースは戦略的で楽しく、景観も良かった。
毎月行ってますが、皆んな気に入ってます。
また行きます。

かに さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

家から近くて良い

梅コースは狭くて登りが多い

はなちやん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦対決

雪がのこつていて寒かったでしたがまわりました

ももくんかいくん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ゴルフしてる感覚が強い

戦力的で上手くコース配置してあり、ゴルフに来ている実感が強く持てるいいコースです。楽しいです。

のりさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅→松ラウンド

梅コースは距離が短いですがミスするとダブルボギーにすぐになってしまいます。松は距離がありますがフェアウェイは広いのでのびのびプレーできます。お手洗いに歯ブラシがないのが残念です。

yasuki さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

ありがとうございました。

当日はかなり冷込み、午前中のラウンドでは雪が舞う場面もありました。
平日にも関わらず組数も多く、平日利用の上級者に混じって迷惑をかけないかとヒヤヒヤしましたが後ろの組みの方々も良い方で何とかラウンドを終える事が出来ました。
コースは短いながらもブラインドなどもあり、戦略性に富みとても楽しめました。
すたっふの方々は年齢層が高めですが、笑顔を絶やさない最高の接客です。
また、伺いたいと思います。
ありがとうございました。

はなちやん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夫婦対決

いいお天気で気持ちよくブレ-できました

ももくんかいくん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/02/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかったでーす

きさいちCC話が距離も長くなく、アップダウンに富んだコースは戦略的で楽しいです。
また来週も行きます。

ひこちやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦対決

1日中。雪がちらつきとてもさむかつたです

ひこちやん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦対決

初ブレ-であたたかくいいプレ-ができました

よしパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

会社のゴルフコンペで利用しました。

毎年大晦日恒例のゴルフコンペで利用させて頂きました。
有難うございました。

おおむね快適に進行させて頂いたのですが、
梅コースの2番ホール、5組待ちでした。
おかげでハーフ3時間ほどかかりました。
コースの特性上、前方確認等に時間がかかるとは思うのですが、
何か対策を講じて頂かないと、
来年からの利用は難しいかなと感じました。

もも さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

また来ます

女性は少ないのでお風呂も空いてるし家からも近いので気に入ってます。寒い冬は少しお休みして2月後半頃にまた来ます。

kz さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

自宅から近いのですが

梅コースの2番の渋滞、なんとかなりませんか?

まけません さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

谷越え多し

竹コースのすごい打ち下ろしは、さすが名物ホールでした。また、パー3は谷越えが多く、ボールを数多く落としてしまいましたが、楽しんでゴルフが出来ました。竹コースと梅コースをラウンドしましたが、竹コースの方が良かったです。

のりさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

梅→松ラウンド

この日は天気は良くて人が多かったです。前日の雨でバンカーは少し水溜まりがありました。葉っぱが落ちる時期なのでしょう、ラフに入ったらボールが探せなくて1ペナやOBに何度かなってしまいました。グリーンは前日の雨なので甘く見てましたが思ったより速かったです。結果久々に最悪のスコアとなりました。リベンジしたいと思います(^-^)/

tanaka さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/23  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

午後は詰まり気味

前半ハーフと昼休憩は普通にプレーできましたが、後半のハーフは毎ショット待ちがあり、3時間越えでした。
コースの状態は良いので、サクサク廻れればいいコースだと思います。
大阪市内の自宅からのアクセスがスゴく楽でした。

もも さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

近くて便利

街中近くのゴルフ場なので女性でも車で気軽に行けるので遠方への運転苦手な私でも何度でも通えるので有り難いです。繁忙期は少々混雑しても仕方ないかぁ

せいちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日なのに?

スタートから遅れていてそこから1日中毎ホール待ちでした。お客さんを入れすぎですよ。

そら さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初ラウンド!!

きさいち初ラウンドでした。比較的直線的なコースが多く、谷越えやアップダウンも激しい印象です。
昼食は美味しかったです。

たかちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アクセス最高!

自宅からすぐなので、年に何度か利用させております。松コースは言うことなしです。梅コースも面白いです。
女性にとっては、わたしレベルでは竹コースはキツイかも!

ひこちやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

弟夫婦と。対決

とつても暑かったです

のりさん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

暑い

凄く蒸し暑かったです。スコアは44・55と昼からはおかしくなりました。前回女性のお風呂が改装中だったのでどうなったか楽しみでしたが小さな浴槽が無くなっただけ?に思えました。ランチは海老ラーメンすごーく美味しかったです。前回の忘れ物ものが出て来て良かったです。又チャレンジしたいです。

オドモ さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

オドモさんからの投稿

10:14スタート予定
実際は10:45頃スタート、遅れる説明なし。
ハーフ上がると13:30。昼食待ち1時間30分。
後半スタート2ホール目で1時間以上、5組ほどの待ち列あり。たまらず、クラブハウスへ待ち列解消のためマーシャルを回すように依頼。ホールアウトしたのが日没後の18:15。だれも謝罪、説明の一つもなし。
お金はいいけど、時間を返してほしい。

しゅっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

平日プレー

アップダウンが結構あり、ドッグレッグも含め見通しが悪いホールが数ホールあるので、ティーグラウンド等での待ちが発生しますが、平日でもありゆったり回れました。同期2組でワイワイと楽しめました。個人的にはグリーンが重ためで攻略できずじまいというありさまでスコアは伸びず。

ポチさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス良く、戦略的なコース

大阪中心部から下道で45分。狭くて戦略的なコースと広いコース(梅→松)とあり、腕を磨くには非常に良い。グリーンの手入れが不十分な点のみマイナス。コスパが良いので今後も、時々利用させてもらいます。

はなちやん さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦対決

とても暑かったでしたがお昼からの松。誰もいなくてすいすいと回ることができました

SESAHANA さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

同日家族サービスも可能ですよ2

大阪の北西の在住ですが、早朝スタートなら14時には自宅に帰還できます。
お迎えなどの家族サービスもできちゃいます。奥さんもニッコリではないでしょうか。

くみ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雷で非難

あと2ホールを残し雷で非難。もう少し早くサイレンを鳴らしてもよいのではと思いました。
そんな中でもまだラウンドをしている組がありとても心配でした。
30分ほどで解除。無事にホールアウトできました。

ひろき さん (男性 / ~20代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑い

午後スルーのハーフ3時間半は泣きました。

moto さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

三人でゆっくりゴルフ

気心の知れた仲間で楽しく回って来ました。打ち下ろしのパー3が相変わらず、距離感難しくて...
なかなか面白かった。
また来たいと思います。

ページの先頭に戻る↑