こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > きさいちカントリークラブ > 口コミ

きさいちカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府交野市私市3008-1【アクセス】 第二京阪道路 ⁄ 交野南ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.5
総合評価
3.5
359
  • とても良い
    6%
  • 良い
    55%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    10%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
97%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
4%
コース攻略!
1%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
82%
上級者
4%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.5
コスパ 3.2
コースの広さ 3.6
設備 3.3
コースメンテ 3.7
接客 3.5
食事 3.2
戦略性 3.6

きさいちカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
Plena さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

近場で初のラウンド

近場で楽しめました。
ちょっと狭さを感じたのは、私が下手だからって事で一緒に行ったメンバーはベストスコアがでて、楽しんでいました。

英ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

英ちゃんさんからの投稿

雨のゴルフになったので鞄に着替えなどを入れてバッグを持って行った為ロッカーをお金を払うので貸して欲しいとお願いしたのですがこのプランでは無理ですと言われ雨の中駐車場で着替えるはめになりました。
従業員も愛想も悪いゴルフ場でした。

たんたん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

2サム補償

平日は2名でも追加料金はなしにしてもらえると嬉しいです。

マサシ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

また挑戦したい

フェアウエイ、グリーンともよく整備されていて綺麗なゴルフ場でした。

ツッチー さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

昼の待ち時間

8:28にスタートし、ハーフ終わってキャディーマスター室に戻ったところ、平日にもかかわらず、昼の待ち時間は、1時間40分と言われ、長すぎて、落胆しました。

まる さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

詰め込みすぎ!

スルーで周りましたが、前の組みの方が4人でしたので、待ちが多かったのです。これは仕方がないのですが、私たちは2人だったので、合わせてプレイしてたのですが、後ろの方から、早よ打てや!とか怒なられて気分が悪くなりました。前が詰まってるのに!
コスパはいいけど、それだけ。

翔ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

松は、良い!

松コースに満足です。

niko さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くていい

大阪市内からも近くてよいです
また行きたいです

ひとやん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色、気温は最適でした

コースは全体的にまずまずです。
自宅からも近いのはいいんですが、プレー代は少々高めです。

まっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

天気、コース共に良く、気持ちよくラウンド出来ました。ただ、食事が追加料金ばかりで少々お高いかと。
あと我々のひと組前が2人ラウンドで、ティショットを2回ずつ打ったり、2打目地点やグリーンでラウンドレッスンみたいな事をしていて迷惑でした。「メンバーか知らんけど、混んでんねんからはよラウンドせぇ??」って思ってました。ああいう人達はホンマに迷惑ですし、自分達で気づいてもらいたいです。

KOTERATTI さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

打ち込み 事故 寸前

ナビカートを多用するなら、さらに有効に利用し、ティーグランドで
先行組カートが000ヤード先にいます。
とかも、アナウンスしてほしい。
ナビなどの操作も未周知な世代が後続で、思い切りうちこまれた。
前も詰まっておるのに。
謝罪も、こちらが打ち込み2度目に、危険なため、忠告をしてから。
出入り禁止や、警告カードも累積で、ゴルフ場協会
などで、共有して、イエローカード2枚で
1年間入場禁止とか厳しくしてほしいくらい。

コースの危険な場所は コースの管理運営の問題
プレーの問題はプレーヤーの問題。

ナビの情報は、双方に危険周知を促せる有効な手段。
打ち込みは、打ち込んだ本人は、(大丈夫)と根拠なく
発言する方が多い。

されたほうは、打ち込みではなく,撃ち込みに感じるもんですよ。

ブラインドが多いので、、とスタート室の方が言われてましたが、大切なのは対策ですよね?

次回改善を期待します。

しもやん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅は…

初きさいちでしたが、平日、スムーズに楽しめました。梅→松コースでしたが、梅はブラインドが多かったです。

しんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくできました。

1月にしては暖かく楽しく出来ました。昼1時間半休憩は少し長かったですが、プレイはほとんど待たず2時間15分くらいでプレイ出来ました。コースも狭くなく伸び伸び出来たと思います。

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

楽しかったです。

楽しかったです。

あいくん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

また行きたいです

こんなに良いところがこんなに近くにあったのに、なぜ今まで、一度も訪れなかったのか後悔しました。
カートも乗り入れできるし、ごはんも美味しかったし、ショップも充実しているし本当に良いところでした。
ぜひ、また行きたいです

かつや さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

客のマナーが悪い

バンカー内での足跡が多数見られた。

ヒロポン さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが早い

何度か利用させてもらってますが、グリーンが早くなって戦略的なってました。かなり面白くなってますのでまた利用したいと思います。

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しかった

コースメンテナンスは良かったです。

のりさん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

梅→松コース

久しぶりに梅→松コースラウンドしました。プレー日の前夜雨がふったのでぬかるんでいるかと思ってましたが大丈夫でグリーンもとても速かったです。
ランチのメニューが残念だなぁーと思います。

じじい さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

晴天

美しいコースで、グリーンもメンテされていてとても気持ちよくプレーできました。又お願いします。

ひこちやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦対決

近くていいのですがなかなか2人でプレ-ができませんね

はなちやん さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夫婦対決

この頃はなかなか2人でまはれなくて困ります

くま さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良かったです

狭く短いコースだが戦略性が必要なコースで楽しかったです。

なわてのなっかん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良くも悪も評価3やね

今回は久しぶりの梅松1Rでしたが、バンカー足跡だらけ、グリンーボールマークだらけ、お昼休憩は1時間10本と、いつもよりちょいマシ、近いから、トップシーズンはちょい高めですが、家から近いので、まあええかな?

たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かったです

メンテナンスもしっかりしていて、詰まることもなく非常に満足しました。東京から来て一緒に回った人も綺麗なコースと満足していました。また来ます。

KENT さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

毎度の事ですが・・・

最低ハーフ2.5Hは覚悟しないといけない。
平日でも詰め込みすぎで、毎ホール必ず待つ事に
なる。

かに さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

残念でした。

午後3時から雷雨で中止にしました。館内も停電で大変でした。またリベンジしたいと思います。

ももくんかいくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ高いですが。。。

とにかく、
コミコミで待たされる時間が長い。特に梅コースはひどい。コスパは高いけど、あれは頂けない。常に2.3組が待ってる。これは他にはあまりないなぁ

のりさん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりに竹→梅

とても暑かったです。カートが自走で竹コースはフェアウェイ乗り入れ出来るので少しは体力消耗せずに回れたと思います。
ランチメニューが冷たいくあっさりメニューが無かったのが残念です。
ショップが充実してると思います~\(^o^)/

ゆうきち さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

8年ぶり

一度やめていたゴルフ復帰
慣れていたゴルフ場だと安心できると思い予約
8年前と比較すると随分変わっていた。
従業員の数が減って何もかもセルフ。
どこのゴルフ場もそうなっていってるのだろう。
コースの手入れは以前よりも丁寧になってるくらい。
氷などのサービスもあり茶店のメニューもあり良かった。
昼食のメニューがイマイチなのが残念。真夏なのに濃いメニューばかりで食べにくい。天ざるやうどんなどもあれば嬉しい。

ページの先頭に戻る↑