こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部 > 口コミ

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1【アクセス】 京都縦貫自動車道 ⁄ 園部ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
243
  • とても良い
    26%
  • 良い
    51%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
79%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
21%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
26%
中級者
68%
上級者
6%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.3
コースの広さ 3.3
設備 3.7
コースメンテ 3.8
接客 3.9
食事 3.7
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
カンジナゼか さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

桜の季節はこちらに決定❗️

コンペを予定していましたが、コロナ禍第4波の為やむなく中止。1組だけエントリーして初めて利用しました。入り口までの桜並木が散りはじめでしたが見応えあり、来年から4月はここでの開催を決めました。山岳コースで狭め、グリーンが荒れてハゲていたのがちょっと残念。最近若いメンバーが多いのでコスパが良く助かります。

おかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

豪華なクラブハウス

倶楽部ハウスは豪華で、なかなか、良い感じです!!

けいくんぱぱ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コスパに優れた山岳コース

平日で2サム保証の早朝プランを利用しました。
初心者の息子との二人プレイでした。
前後のプレイヤーとの間隔もほどよく、ゆったりとプレイできました。コースはアップダウンのある山岳コースで、ミドルホールはグリーン周りの状況を知っていないとロストボールが増えます。フェアウェイも傾斜あるのでセカンドショットの精度がスコアに直結します。
 牛肉の景品がつくコンペプランが有名ですので、仲間でワイワイと行うのに最適なゴルフ場の一つと思います。

レイコ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

12月だけど寒くなかった

コースは綺麗にメンテナンスされています。レディースのティーグラウンドはホールによって土の部分があったりと、あまり綺麗ではありませんでした。
食事はメニューが前と変わっていたので、良かったです。
年末でしたが混み混みではなくスムーズに回ることができました。

みっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペで利用

電動カートが導入されたと聞き、利用させて頂きました。以前より断然楽ですね。すり鉢状のフェアウェイが多くカートは自走させて歩いて回ることが出来ました。

ロビちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

スパイクレス

靴がスパイクレス推奨です。
カートにスコア入力のボタンがありますが、使用出来ません。説明もなく、当たり前のように
使えません、と言われました。
1.5Rでしたが混んでおりハーフ毎に、休憩時間が発生し、時間がかかりました。
安いから仕方がないのかな?

としぞう さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース内荒らされています。

コース内いたるところでイノシシがミミズを狙ったと思われ、広範囲に荒らされています。
仕方ない事とはいえちょっとひどすぎます。
それによってウェアウェイでボールが止まるのは・・・。

まき さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかったです

楽しくプレーさせていただきました。

でも他のゴルフ場と比べてコロナ対策は、いまいちと感じました。
(検温なし、アルコール少ない、ロビーでマスクなしの人が集まって成績発表)

bepora1414 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

全体的に狭い印象

お世辞にも広くはないですが、グリーンのコンディションは良く、楽しめてプレイできました。

ぱぱさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

恒例のコンペで

景品で京都牛が付いてる、コンペを何度かやらせてもらってるのですが、コスパ、設備、食事はいいんですが、いかんせん、グリーンとバンカーの状態がちょっといただけなかったかな。まあでもトータル的には気に入ってるので、またコンペさせてもらいます。

さとちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

カートナビが…

前日の落雷でナビが故障していて、前組がどこにいるのかわからないホールが数カ所。と言う事はこちらの位置もわからず後組に打ち込まれ危ない場面が2回ありました。早朝のスタートでは、霧も多く前方の視界が悪いので、カートナビは必須かと思います。

かず さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

空いてました

梅雨明け最初の週末でしたが空いてました。
朝方は24度ほどでしたが午後は35度ほどでした。
木陰があまりないので直射がきつかったです。
ここは距離が短めなのでスコアが出しやすいと思います。ラフに入るとボールが見えないほどですのでしっかりと最後まで見ておかないといけません。

マサヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー

砂が少ない

みね さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 3 | 接客 1
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタート室

一部の人の対応が悪すぎ。二度と行かない

シン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

総合的に!

京都市内からは、1時間すこしかかりますが、2サムでも追加も無く、ゆつたりと回れました。
料理も美味しく頂けてシャワーも広くて空いていました。
又、利用したいと思っています。

よこちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入りの癒し空間です。

昨年よりちょくちょく利用しています。良く手入れの行き届いたお気に入りのゴルフ場です。今年は、コロナウィルスが収まればコンペを計画したいですね。

しゅうしゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

動物除けワイヤーで感電

OB杭とほぼ並行して、動物除けの電気が流れるワイヤーが設置されてます。どこかに書いてあったのかもしれませんが、プレー前に注意するか、わかり易く認識できる注意喚起の看板が必要。ワイヤー付近のボールを取る際感電しました。グリーンも整備して欲しい。

せい さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

バンカーが...

雨の降ったあとのせいか、かちかち。また学校の砂場のようなバンカーで、脱出に苦労しました。
ただ、天気もよく楽しくラウンドできました。

マサヤン さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカー

各コースのバンカーは砂がない状態です。

ゆき さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事

メニューが減り、来る度に注文していたクラウン弁当が無くなっていた事に妻は残念がっていました。
是非復活して頂きたいと思います。
来月も妻と伺う予定をしています。

タカちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンス最高

1月の寒い日に、1.5ラウンド、プレーしてきました!
平日なのか、待つ事もなくスムーズにまわれて、楽しかったです。昼ごはんが想像に反して、とても美味しかったです。昼食付きで1.5ラウンド6000円代は、コストパフォーマンス最高でした。来月もぜひラウンドさせていただきます。

おかむぃ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コストパフォーマンス

コストパフォーマンスに優れています。
最近リクエストが多くなりましたが
プレーできて良かったです。
また利用します。

チョビ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

安くて良いゴルフ場

安くて、短いコースだけど戦略的で良い。空いていたしスムーズなラウンドでした。ただバンカーが硬すぎるし前日雨でもないのにバンカー内の水溜りが残念。この時期だから仕方ないかな?春にまた来たいゴルフ場です。

レイコ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

土曜日なのにゆったり

予約が埋まっていたので渋滞プレイを覚悟していたのですが、どのホールも前の組と詰まることなく、スムーズに回る事が出来ました。
1月なのに天気も良く暖かい1日でした。
良いお正月♡初打ちでした。
あとは、食事のメニューが増えれば嬉しいです。

レイコ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

グリーンが難しい(*_*)

12月なのにすごく暖かい日でした。気持ち良く回れました。もう少し食事のメニューが増えれば嬉しいな。
グリーンの難しいホールがいくつかあり、パターで苦しめられました。

joonsoo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客がよい

接客の態様が良かった。コースは狭いめですがメンテはよい。距離も短めですが戦略性がありおもしろいコースです。食事は美味しいほうだとおもいます。コストはよいのでまた廻りたいコースです。

かこやん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リベンジ失敗‼️😭

先月雨のラウンドでスコアを崩したのでリベンジのラウンドがグリーンの速さに負け返り討ちにあってしまった‼️もう一度リベンジします❗

えいじ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コスパが素晴らしい

コスパがよく、グリーンも早いので大変満足でした。
面白い!

のんち さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お得感!

今回は同級生ゴルフのミニコンペでした。何回もクラウンヒルズでラウンドしてますが、初めて(!?)のグリーンの早さにびっくり!難しかったです。
京都牛のお土産付きでお得感満載でした!

しまちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めてのー

今回初めてエントリーさせて頂き
1.5Rしました。
コースもなかなか面白かったです。
食事も美味しく、お風呂も綺麗でした。
前の組の人、2人でまわっておられるのに
プレーが遅すぎて少しイラッとしました。
カートにリモコンがないと聞いてましたが
リモコンもあり、良かったです。
またリベンジさせて頂きます。

ページの先頭に戻る↑